11-09-2005 09:38
Что касается отношения к записям как своим, так и чужим...
Из всего написанного я люблю только то, что пишется своей кровью.
Из всего написанного я люблю только то, что пишется своей кровью.
Комментарии:
Роланд
должен заметить, что писать кровью крайне неудобно. она сцука неприятная быстро сворачивается и если написать хочешь хорошо и много, то дырку в себе приходится всё время расковыривать. в итоге уделываешься буквально весь, да еще вокруг всё перемазывается напрочь. если кто из посторонних увидит - инфаркт гарантирован.
а что касается записей дневниковых, то они неизмеримо чаще пишутся чужой кровью. особенно если это корыстные посты "про любовь". моё такое мнение.
а что касается записей дневниковых, то они неизмеримо чаще пишутся чужой кровью. особенно если это корыстные посты "про любовь". моё такое мнение.
Камрад
кровожадный.
Кстати, сегодня во сне тебя видела.
Кстати, сегодня во сне тебя видела.
по моему с кровью имело в виду, что прочувствованно и через себя пропущенно...
Роланд
Летающая_душа
дык у меня об этом и написано - ровно весь второй абзац
а первый абзац - он про то, что метафора сама по себе красивая и шокирующая, но на практике кровью писать крайне неудобно 8-)
дык у меня об этом и написано - ровно весь второй абзац
а первый абзац - он про то, что метафора сама по себе красивая и шокирующая, но на практике кровью писать крайне неудобно 8-)
RainGhost неа) твой второй обзац про другое. А что "кровянные" записи, это только про любовь?) и я не совсем поняла выражение "корыстные посты про любовь". Взоимоисключающие слова ....
Роланд
Летающая_душа
неа) твой второй обзац про другое
смелое заявление. ты всерьез предполагаешь, что я сам не знаю о чем пишу?
объясняю на пальцах:
автор пишет пост в дневнике. читатели приходят и оценивают его исходя из своего жизненного опыта и доступной им информации. но опыт у нас, скорее всего, разный. кроме того, ты можешь не владеть какой-то информацией, которой владею я (и наоборот) - отсюда разница в восприятии.
поэтому если тебе кажется, что мой коммент "про другое", то это не значит, что я и в самом деле писал о вещах отвлеченных.
и я не совсем поняла выражение "корыстные посты про любовь"
см. чуть выше про опыт и доступную информацию.
неа) твой второй обзац про другое
смелое заявление. ты всерьез предполагаешь, что я сам не знаю о чем пишу?
объясняю на пальцах:
автор пишет пост в дневнике. читатели приходят и оценивают его исходя из своего жизненного опыта и доступной им информации. но опыт у нас, скорее всего, разный. кроме того, ты можешь не владеть какой-то информацией, которой владею я (и наоборот) - отсюда разница в восприятии.
поэтому если тебе кажется, что мой коммент "про другое", то это не значит, что я и в самом деле писал о вещах отвлеченных.
и я не совсем поняла выражение "корыстные посты про любовь"
см. чуть выше про опыт и доступную информацию.
RainGhost ты меня запутал)
ни в коей мере не посягала на твое не восприятие тобой же написанного
спасибо за обьяснение на пальцах
а про чуть выше, я все равно не поняла
я про другое говорила, про то (прости тоже на пальцах обьясню) что любовь в моем понимание не бывает корыстной иначе это не любовь.Про то что некоторые слова стоящие рядом опровергают смысл друг друга.
ни в коей мере не посягала на твое не восприятие тобой же написанного
спасибо за обьяснение на пальцах
а про чуть выше, я все равно не поняла
я про другое говорила, про то (прости тоже на пальцах обьясню) что любовь в моем понимание не бывает корыстной иначе это не любовь.Про то что некоторые слова стоящие рядом опровергают смысл друг друга.
Роланд
Летающая_душа
ты меня запутал
чесслово - не было в планах ни запутывать тебя, ни распутывать.
у меня вообще не было планов на данную тему дискутировать. я коммент свой первый не для "поддержать разговор" писал, он вполне конкретен.
любовь в моем понимание не бывает корыстной иначе это не любовь.
совершенно нет желания о высоких материях дискутировать. там все приземленнее гораздо. и конкретнее. не "про вообще", а "в частности". филосовские диспуты - это не ко мне. по крайней мере не в этой ветке.
некоторые слова стоящие рядом опровергают смысл друг друга
присмотрись внимательнее:
корыстные посты "про любовь" - видишь? слово "корыстные" стоит рядом со словом "посты", а слова "про любовь" вообще взяты в кавычки, потому что это характеристика определенного вида постов - так понятнее? если нет - уточню: там НЕТ про "корыстную любовь", более того, пост подразумевает знание определенных фактов, которые тебе, судя по всему, неизвестны, делиться ими смысла не вижу, потому - частная жизнь и всё такое....
ты меня запутал
чесслово - не было в планах ни запутывать тебя, ни распутывать.
у меня вообще не было планов на данную тему дискутировать. я коммент свой первый не для "поддержать разговор" писал, он вполне конкретен.
любовь в моем понимание не бывает корыстной иначе это не любовь.
совершенно нет желания о высоких материях дискутировать. там все приземленнее гораздо. и конкретнее. не "про вообще", а "в частности". филосовские диспуты - это не ко мне. по крайней мере не в этой ветке.
некоторые слова стоящие рядом опровергают смысл друг друга
присмотрись внимательнее:
корыстные посты "про любовь" - видишь? слово "корыстные" стоит рядом со словом "посты", а слова "про любовь" вообще взяты в кавычки, потому что это характеристика определенного вида постов - так понятнее? если нет - уточню: там НЕТ про "корыстную любовь", более того, пост подразумевает знание определенных фактов, которые тебе, судя по всему, неизвестны, делиться ими смысла не вижу, потому - частная жизнь и всё такое....
RainGhost сударь, благодарю Вас за пояснения. Вопрос исчерпан. Желания дискутировать о возвышенном-приземленном (у кого как, нужное подчеркнуть) тоже нет.
Роланд
Летающая_душа
да какой из меня сударь - я ж быдло натуральное
впрочем, надеюсь, что не обидел, потому как хамить даже в мыслях не было. с огромным удовольствием пообщаюсь с Вами на любую интересную нам обоим тему, если будет на то Ваше желание, но данная ветка - это действительно просто не тот случай....
С уважением,
Роланд
да какой из меня сударь - я ж быдло натуральное
впрочем, надеюсь, что не обидел, потому как хамить даже в мыслях не было. с огромным удовольствием пообщаюсь с Вами на любую интересную нам обоим тему, если будет на то Ваше желание, но данная ветка - это действительно просто не тот случай....
С уважением,
Роланд
RainGhost не обидел ни сколько)
Для общение выбирай место и время))
дневник мой открыт, в инфе номер аськи.
Для общение выбирай место и время))
дневник мой открыт, в инфе номер аськи.
Роланд
Летающая_душа
спасибо
спасибо
Камрад
RainGhost, Ницше (а цитата принадлежит именно ему) говорил фигурально, но учитывая его склад ума, его жизнь и, в особенности, его же смерть... Кто знает!..
Летающая_душа, соглашусь, мне кажется, что литература, музыка, живопись, да вообще любое произведение, равно как и любовь, пишется именно собственной кровью. Чужой не получится. Во всяком случае, что-то путное...
Ёженька, так я в это время звонил - хотел попросить помочь выйти на Гарина, что бы тот дневник открыл для чтения. Не дозвонился. :)
Дамы и господа, о "творчестве и крови" нужно читать у Чхартешвили, "Писатель и самоубийство". Уверяю, произведение читается так же легко, как и приключения Фандорина, а вот мыслей и эмоций оставляет не в пример больше. Рекомендую! Чудовищно занимательное и познавательное чтение!
Летающая_душа, соглашусь, мне кажется, что литература, музыка, живопись, да вообще любое произведение, равно как и любовь, пишется именно собственной кровью. Чужой не получится. Во всяком случае, что-то путное...
Ёженька, так я в это время звонил - хотел попросить помочь выйти на Гарина, что бы тот дневник открыл для чтения. Не дозвонился. :)
Дамы и господа, о "творчестве и крови" нужно читать у Чхартешвили, "Писатель и самоубийство". Уверяю, произведение читается так же легко, как и приключения Фандорина, а вот мыслей и эмоций оставляет не в пример больше. Рекомендую! Чудовищно занимательное и познавательное чтение!
Rastomail ты хорошо замаскировался..я подумала, что это твои строчки в посте
Ну, вот...
[Print]
Paint It Black