09-04-2003 14:58 LCD-моники
Заставили по офису заменить 6 нормальных моников на LCD. Продолжаю ненавидеть сабж плохо скрываемой ненавистью.
Зы Один плюс - урвал себе на замене CTX PR710А
Не фонтан, но куда лучше лыж, которые стояли.
Зы Один плюс - урвал себе на замене CTX PR710А
Не фонтан, но куда лучше лыж, которые стояли.
Комментарии:
Спорный профессионал
Free Frag
хм... а что же такого плохого в мониторе ноутбука? Для работы вполне хватает... ну а для игрушек...кхм, на работе игрушками не занимаемси...
Он ужасен со всех точек зрения... Текст на нем читать - пытка. Работать - тоже.
единственный минус LCD - это цена! в 2 раза большая, чем аналогичный CRT...
Нет. Не только. Но и проигрыш по цена/качество идет, конечно, капитальный. Но и кроме цены есть уже перечисленные недостатки.
хм... а что же такого плохого в мониторе ноутбука? Для работы вполне хватает... ну а для игрушек...кхм, на работе игрушками не занимаемси...
Он ужасен со всех точек зрения... Текст на нем читать - пытка. Работать - тоже.
единственный минус LCD - это цена! в 2 раза большая, чем аналогичный CRT...
Нет. Не только. Но и проигрыш по цена/качество идет, конечно, капитальный. Но и кроме цены есть уже перечисленные недостатки.
Спорный профессионал
Q-n-A
Цыц!
Цыц!
разводчик мулов-чемпионов
Текст на нем читать - пытка. Работать - тоже. - ты бредишь, родной... как раз тексты в графической моде на нем читать - милое дело. И работать - тоже. Главное - выставлять разрешение, совпадающее с физическим.
Цыц! - глядите, граждане, как злобные Хабарики, прикидывавшиеся борцами за свободу, пытаются помешать релизации записанного в Конституции права на свободу слова! :))))))))))
ой, бля, чего это я... :))
Цыц! - глядите, граждане, как злобные Хабарики, прикидывавшиеся борцами за свободу, пытаются помешать релизации записанного в Конституции права на свободу слова! :))))))))))
ой, бля, чего это я... :))
просто женатик
Q-n-A
не боись - пока что Khabarik еще не приступил к уничтожению комментариев...
Так что свобода слова еще пусть кое-как но действует!
Khabarik
А в чем выражается пытка чтения текста на ноутбуке? В трудности для глаз?
Учитывая то, что я целыми днями только и занимаюсь тем, что клепаю документы и презентации, то я, по твоим выражениям, должен был быть уже замучен вусмерть... Однако нет такого. Больше того, мне предлагали заказать к ноутбуку монитор CRT (17" Fujitsu&Siemens), однако я отказался в силу того, что на ноуте работать удобнее (хотя возможно это дело привычки).
кстати если как я понимаю речь о том, что это напряжение на глаза, то кое-кто (не буду тыкать пальцем вверх на запись от 09.04.03 16.25) написал "Разницы для глаз никакой. Это все бредни"...
не боись - пока что Khabarik еще не приступил к уничтожению комментариев...
Так что свобода слова еще пусть кое-как но действует!Khabarik
А в чем выражается пытка чтения текста на ноутбуке? В трудности для глаз?
Учитывая то, что я целыми днями только и занимаюсь тем, что клепаю документы и презентации, то я, по твоим выражениям, должен был быть уже замучен вусмерть... Однако нет такого. Больше того, мне предлагали заказать к ноутбуку монитор CRT (17" Fujitsu&Siemens), однако я отказался в силу того, что на ноуте работать удобнее (хотя возможно это дело привычки).
кстати если как я понимаю речь о том, что это напряжение на глаза, то кое-кто (не буду тыкать пальцем вверх на запись от 09.04.03 16.25) написал "Разницы для глаз никакой. Это все бредни"...
отредактировано: 10-04-2003 14:27 - Free Frag
нудящий ушелец во вне
Khabarik Ага. Только на CRT не видно будет что эта самая точка сидит в достаточно большой кроватке, которая отнюдь не нужного цвета, а самого что ни на есть черного. Да-а-а?! 
Даже через достаточно сильную лупу сейчас увидел не больше "достаточно большой кроватки черного цвета", чем расстояние (тоже отнюдь не бесцветное) между ячейками люминофора на стекляшке... Фантазии 
Я кажется знаю откуда у тебя такое мнение... Ты попробуй на свой КПК посмотреть с такого расстояния, как ты на монитор смотришь
Текст на нем читать - пытка.
ага, размытые шрифты на стекляшке гораздо читабельнее
А ты мне покажи модель с идеальной цветопередачей, яркостью/контрастностью и временем отклика 20 и менее? NEC1550M
(отклик честный 25) И тот самый "эффект смазывания" можно углядеть лишь если схватить вордовое окошко и остервенело начать таскать его по экрану, либо бешено скроллить вверх-вниз. Подтвердить могут Шмардак и Jazz 
(к слову, последний - завзятый игрок в гоночные симуляторы и для него смазывание при покупке, насколько я помню, было достаточно критичным фактором)
Даже через достаточно сильную лупу сейчас увидел не больше "достаточно большой кроватки черного цвета", чем расстояние (тоже отнюдь не бесцветное) между ячейками люминофора на стекляшке... Фантазии Я кажется знаю откуда у тебя такое мнение... Ты попробуй на свой КПК посмотреть с такого расстояния, как ты на монитор смотришь Текст на нем читать - пытка.
ага, размытые шрифты на стекляшке гораздо читабельнее А ты мне покажи модель с идеальной цветопередачей, яркостью/контрастностью и временем отклика 20 и менее? NEC1550M
(отклик честный 25) И тот самый "эффект смазывания" можно углядеть лишь если схватить вордовое окошко и остервенело начать таскать его по экрану, либо бешено скроллить вверх-вниз. Подтвердить могут Шмардак и Jazz (к слову, последний - завзятый игрок в гоночные симуляторы и для него смазывание при покупке, насколько я помню, было достаточно критичным фактором)Спорный профессионал
Q-n-A
ты бредишь, родной... как раз тексты в графической моде на нем читать - милое дело. И работать - тоже. Главное - выставлять разрешение, совпадающее с физическим.
Я про ноутовый экран говорил...
глядите, граждане, как злобные Хабарики, прикидывавшиеся борцами за свободу, пытаются помешать релизации записанного в Конституции права на свободу слова!)))))))))
C волками жить...
Free Frag
не боись - пока что Khabarik еще не приступил к уничтожению комментариев... Так что свобода слова еще пусть кое-как но действует!
Да? А чем же интересно я занимался?
А в чем выражается пытка чтения текста на ноутбуке? В трудности для глаз?
Ужасная картинка
кстати если как я понимаю речь о том, что это напряжение на глаза, то кое-кто (не буду тыкать пальцем вверх на запись от 09.04.03 16.25) написал "Разницы для глаз никакой. Это все бредни"...
Это было про CRT и LCD моники, но никак не про ноут-матрицы.
Men Ar
Да-а-а?! Даже через достаточно сильную лупу сейчас увидел не больше "достаточно большой кроватки черного цвета", чем расстояние (тоже отнюдь не бесцветное) между ячейками люминофора на стекляшке... Фантазии Я кажется знаю откуда у тебя такое мнение...
На CRT это не заметно. На LCD заметно. В рабочих разрешениях. Плюс на CRT эта область тоже является освещенной, на LCD не так. Градиентную заливку выведи и увидишь.
Ты попробуй на свой КПК посмотреть с такого расстояния, как ты на монитор смотришь
КПК вообще отдельный разговор. И при максимальном разрешении на нем точка _очень_ заметна.
ага, размытые шрифты на стекляшке гораздо читабельнее
Речь шла про ноут. Да, на стекляшке читать гораздо приятней, чем на ноуте. Плюс родной, поставь нормальную видяху и CRT и не будет у тебя никаких размытых шрифтов :-) У меня - нет :-)
NEC1550M (отклик честный 25) И тот самый "эффект смазывания" можно углядеть лишь если схватить вордовое окошко и остервенело начать таскать его по экрану, либо бешено скроллить вверх-вниз. Подтвердить могут Шмардак и Jazz (к слову, последний - завзятый игрок в гоночные симуляторы и для него смазывание при покупке, насколько я помню, было достаточно критичным фактором)
25 - много.
ты бредишь, родной... как раз тексты в графической моде на нем читать - милое дело. И работать - тоже. Главное - выставлять разрешение, совпадающее с физическим.
Я про ноутовый экран говорил...
глядите, граждане, как злобные Хабарики, прикидывавшиеся борцами за свободу, пытаются помешать релизации записанного в Конституции права на свободу слова!
)))))))))C волками жить...
Free Frag
не боись - пока что Khabarik еще не приступил к уничтожению комментариев... Так что свобода слова еще пусть кое-как но действует!
Да? А чем же интересно я занимался?
А в чем выражается пытка чтения текста на ноутбуке? В трудности для глаз?
Ужасная картинкакстати если как я понимаю речь о том, что это напряжение на глаза, то кое-кто (не буду тыкать пальцем вверх на запись от 09.04.03 16.25) написал "Разницы для глаз никакой. Это все бредни"...
Это было про CRT и LCD моники, но никак не про ноут-матрицы.
Men Ar
Да-а-а?! Даже через достаточно сильную лупу сейчас увидел не больше "достаточно большой кроватки черного цвета", чем расстояние (тоже отнюдь не бесцветное) между ячейками люминофора на стекляшке... Фантазии Я кажется знаю откуда у тебя такое мнение...
На CRT это не заметно. На LCD заметно. В рабочих разрешениях. Плюс на CRT эта область тоже является освещенной, на LCD не так. Градиентную заливку выведи и увидишь.
Ты попробуй на свой КПК посмотреть с такого расстояния, как ты на монитор смотришь
КПК вообще отдельный разговор. И при максимальном разрешении на нем точка _очень_ заметна.
ага, размытые шрифты на стекляшке гораздо читабельнее
Речь шла про ноут. Да, на стекляшке читать гораздо приятней, чем на ноуте. Плюс родной, поставь нормальную видяху и CRT и не будет у тебя никаких размытых шрифтов :-) У меня - нет :-)
NEC1550M (отклик честный 25) И тот самый "эффект смазывания" можно углядеть лишь если схватить вордовое окошко и остервенело начать таскать его по экрану, либо бешено скроллить вверх-вниз. Подтвердить могут Шмардак и Jazz (к слову, последний - завзятый игрок в гоночные симуляторы и для него смазывание при покупке, насколько я помню, было достаточно критичным фактором)
25 - много.
просто женатик
Khabarik
хм... мы про современные ноуты говорим?
хм... мы про современные ноуты говорим?
Спорный профессионал
Free Frag
Да.
Да.
просто женатик
Khabarik
Тогда получается, что мой какой-то особенный или глаза у меня иначе устроенны.
Поскольку некоторая размытость заметна только в игрушках (в которые на работе я не играю ), а при работе с текстом никаких "артефактов" не наблюдал...
Тогда получается, что мой какой-то особенный или глаза у меня иначе устроенны.
Поскольку некоторая размытость заметна только в игрушках
(в которые на работе я не играю ), а при работе с текстом никаких "артефактов" не наблюдал...Спорный профессионал
Free Frag
Khabarik Тогда получается, что мой какой-то особенный или глаза у меня иначе устроенны. Поскольку некоторая размытость заметна только в игрушках (в которые на работе я не играю ), а при работе с текстом никаких "артефактов" не наблюдал...
Не размытость. Качество. Утомляет глаза.
Khabarik Тогда получается, что мой какой-то особенный или глаза у меня иначе устроенны. Поскольку некоторая размытость заметна только в игрушках
(в которые на работе я не играю ), а при работе с текстом никаких "артефактов" не наблюдал...Не размытость. Качество. Утомляет глаза.
разводчик мулов-чемпионов
Khabarik - а нефиг работать на нестандартных разрешениях.. выставь соответствующее физическому - и все станет в порядке.
нудящий ушелец во вне
Khabarik На CRT это не заметно. На LCD заметно. Да ни хрена там не заметно! Соколиный глаз
на CRT эта область тоже является освещенной Э-э-э... у тебя избирательное зрение. Точно тебе говорю
Градиентную заливку выведи и увидишь. Блин из-за тебя специально ща фотошоп запускал, градиент заливал... напугал, млин
Чего я там увидеть должен был? Нормально там все.
Плюс родной, поставь нормальную видяху и CRT и не будет у тебя никаких размытых шрифтов :-) Уж были у меня нормальные видяхи и не только у меня. И пресловутый Matrox на работе на графической машине и ATI... И моники разные. Да, согласен, когда сам сидел на стекляшке я тоже считал, что на них вполне замечательно все читается... Что-бы понять насколько на самом деле это убого выглядит надо пересесть за ЖК, а не посмотреть на него. Точно тебе говорю - противно будет на CRT смотреть
У меня - нет :-) Ты просто не видишь
25 - много 25 - более чем достаточно. Для чего мало-то? С чего ты взял? Безумные иксбитовцы, начитавшиеся пресс-релизов или роверовских тех-описаний, где они (Ровер) указывают (из скромности и не они одни, кстати) лишь часть цикла работы транзистора в матрице (либо черный>белый, либо обратный) и кричащие о 11-15 миллисекундах, которые они (крест на пузе!) видели своими вот собственными глазами и это рузеззззз, мол, немеряный и это и есть мечта каждого, регулярно обсуждают превосходство 15 м/с над 25 и25 над 30... бла-бла-бла... Кто отличит 20 от 25? Хрена лысого! от 40 можно отличить, не спорю, но таких ЖК очень мало осталось, да и позиционируются они как офисные, где это вообще значения не имеет.
на CRT эта область тоже является освещенной Э-э-э... у тебя избирательное зрение. Точно тебе говорю
Градиентную заливку выведи и увидишь. Блин из-за тебя специально ща фотошоп запускал, градиент заливал... напугал, млин
Чего я там увидеть должен был? Нормально там все.Плюс родной, поставь нормальную видяху и CRT и не будет у тебя никаких размытых шрифтов :-) Уж были у меня нормальные видяхи и не только у меня. И пресловутый Matrox на работе на графической машине и ATI... И моники разные. Да, согласен, когда сам сидел на стекляшке я тоже считал, что на них вполне замечательно все читается... Что-бы понять насколько на самом деле это убого выглядит надо пересесть за ЖК, а не посмотреть на него. Точно тебе говорю - противно будет на CRT смотреть
У меня - нет :-) Ты просто не видишь
25 - много 25 - более чем достаточно. Для чего мало-то? С чего ты взял? Безумные иксбитовцы, начитавшиеся пресс-релизов или роверовских тех-описаний, где они (Ровер) указывают (из скромности и не они одни, кстати) лишь часть цикла работы транзистора в матрице (либо черный>белый, либо обратный) и кричащие о 11-15 миллисекундах, которые они (крест на пузе!) видели своими вот собственными глазами и это рузеззззз, мол, немеряный и это и есть мечта каждого, регулярно обсуждают превосходство 15 м/с над 25 и25 над 30... бла-бла-бла... Кто отличит 20 от 25? Хрена лысого! от 40 можно отличить, не спорю, но таких ЖК очень мало осталось, да и позиционируются они как офисные, где это вообще значения не имеет.
Камрад
Хабарик - Никаких шлейфов нету!Вот нету их в играх и все тут!Специально,блядь, искал но не нашел. И заметь, я не в шахматы играл. Про разницу между 20 и 25 тебе Мен Ар уже сказал. Ты её просто не заметишь. Хотя с твоим зрением похоже можно муху на проводе за 5 км увидеть
йопт...
а еще Khabarik любит нетшкаф Ну это я так... к слову
Ну это я так... к слову Спорный профессионал
Men Ar
Соколиный глаз
у тебя избирательное зрение. Точно тебе говорю
Хрен вам Просто хорошее! 
Блин из-за тебя специально ща фотошоп запускал, градиент заливал... напугал, млин Чего я там увидеть должен был? Нормально там все.
Неравномерная. Почему? Да как раз из-за неосвещенных областей.
Что-бы понять насколько на самом деле это убого выглядит надо пересесть за ЖК, а не посмотреть на него. Точно тебе говорю - противно будет на CRT смотреть
И зачем? Если на CRT все выглядит идеально долго себя убеждать, что новые технологии это круто и что они кажут лучше? Это все равно что выбросить старый ламповый усилок и купить гнусмасовый "Hi-Fi" миницентр, обосновывая это тем, что там стоят транзисторы, а эт ведь куда более новая технология
Кто отличит 20 от 25?
Отличу. И даже больше - и 20 тоже мало
Хотя с твоим зрением похоже можно муху на проводе за 5 км увидеть
5 - не знаю, но на 1 км - возможно
tarik
Вообще - о чем спор? Мы только обсуждаем, что LCD _возможно_ _в чем-то_ не хуже CRT, в то время как CRT все эти качества давно и успешно сочетает. Смысл в LCD?
Соколиный глаз
у тебя избирательное зрение. Точно тебе говорю
Хрен вам
Просто хорошее! Блин из-за тебя специально ща фотошоп запускал, градиент заливал... напугал, млин Чего я там увидеть должен был? Нормально там все.
Неравномерная. Почему? Да как раз из-за неосвещенных областей.
Что-бы понять насколько на самом деле это убого выглядит надо пересесть за ЖК, а не посмотреть на него. Точно тебе говорю - противно будет на CRT смотреть
И зачем? Если на CRT все выглядит идеально долго себя убеждать, что новые технологии это круто и что они кажут лучше? Это все равно что выбросить старый ламповый усилок и купить гнусмасовый "Hi-Fi" миницентр, обосновывая это тем, что там стоят транзисторы, а эт ведь куда более новая технология
Кто отличит 20 от 25?
Отличу. И даже больше - и 20 тоже мало
Хотя с твоим зрением похоже можно муху на проводе за 5 км увидеть
5 - не знаю, но на 1 км - возможно
tarik
Вообще - о чем спор? Мы только обсуждаем, что LCD _возможно_ _в чем-то_ не хуже CRT, в то время как CRT все эти качества давно и успешно сочетает. Смысл в LCD?
нудящий ушелец во вне
Неравномерная. Равномерная!
И зачем? Если на CRT все выглядит идеально долго себя убеждать, что новые технологии это круто и что они кажут лучше? Ну здесь есть доля резона. Я тоже считаю, что если есть хороший моник, который вполне устраивает, то глупо на ровном месте его менять. НО. Моники они-ж не вечные. И вот когда в рабочем порядке приходит момент покупки нового монитора, тогда уже нормальный человек (если позволяют средства и нет завязок с работой с графикой) задумается о покупке ЖК Я вот так и поступил.
Отличу. бла-бла-бла...
Вообще - о чем спор? Мы только обсуждаем, что LCD _возможно_ _в чем-то_ не хуже CRT, в то время как CRT все эти качества давно и успешно сочетает. Смысл в LCD? Это ты это обсуждаешь А мы обсуждаем, что CRT в некоторых запущеных случаях можно терпеть в угоду сугубо специальным техпричинам, но если есть возможность этого избежать, то немедленно следует это сделать Вот об этом спор
И зачем? Если на CRT все выглядит идеально долго себя убеждать, что новые технологии это круто и что они кажут лучше? Ну здесь есть доля резона. Я тоже считаю, что если есть хороший моник, который вполне устраивает, то глупо на ровном месте его менять. НО. Моники они-ж не вечные. И вот когда в рабочем порядке приходит момент покупки нового монитора, тогда уже нормальный человек (если позволяют средства и нет завязок с работой с графикой) задумается о покупке ЖК
Я вот так и поступил.Отличу. бла-бла-бла...
Вообще - о чем спор? Мы только обсуждаем, что LCD _возможно_ _в чем-то_ не хуже CRT, в то время как CRT все эти качества давно и успешно сочетает. Смысл в LCD? Это ты это обсуждаешь
А мы обсуждаем, что CRT в некоторых запущеных случаях можно терпеть в угоду сугубо специальным техпричинам, но если есть возможность этого избежать, то немедленно следует это сделать Вот об этом спор Спорный профессионал
Men Ar
Равномерная!
Неравномерная!
Моники они-ж не вечные. И вот когда в рабочем порядке приходит момент покупки нового монитора, тогда уже нормальный человек (если позволяют средства и нет завязок с работой с графикой) задумается о покупке ЖК Я вот так и поступил.
И зачем?
бла-бла-бла...
Абл-абл-абл!
Это ты это обсуждаешь А мы обсуждаем, что CRT в некоторых запущеных случаях можно терпеть в угоду сугубо специальным техпричинам, но если есть возможность этого избежать, то немедленно следует это сделать Вот об этом спор
Тогда есть предмет. Ибо нет ни одной причины ставить как раз убогие LCD
Равномерная!
Неравномерная!
Моники они-ж не вечные. И вот когда в рабочем порядке приходит момент покупки нового монитора, тогда уже нормальный человек (если позволяют средства и нет завязок с работой с графикой) задумается о покупке ЖК Я вот так и поступил.
И зачем?
бла-бла-бла...
Абл-абл-абл!
Это ты это обсуждаешь А мы обсуждаем, что CRT в некоторых запущеных случаях можно терпеть в угоду сугубо специальным техпричинам, но если есть возможность этого избежать, то немедленно следует это сделать Вот об этом спор
Тогда есть предмет. Ибо нет ни одной причины ставить как раз убогие LCD
нудящий ушелец во вне
Khabarik И зачем?Потмучто когда есть возможность выбрать лучшее - надо это делать Это-ж логично. Ну а если жизнь заставит или еще какой недуг, тогда, конечно можно и на стекляшке перебиваться
Ибо нет ни одной причины ставить как раз убогие LCD А я считаю, что нет ни одной причины заставлять себя терпеть CRT. А причин для перехода на ЖК я лично нашел предостаточно чтобы так и поступить
Это-ж логично. Ну а если жизнь заставит или еще какой недуг, тогда, конечно можно и на стекляшке перебиваться Ибо нет ни одной причины ставить как раз убогие LCD А я считаю, что нет ни одной причины заставлять себя терпеть CRT. А причин для перехода на ЖК я лично нашел предостаточно чтобы так и поступить
Спорный профессионал
Men Ar
Потмучто когда есть возможность выбрать лучшее - надо это делать Это-ж логично. Ну а если жизнь заставит или еще какой недуг, тогда, конечно можно и на стекляшке перебиваться
Дык лучшее это и есть стекляшка. Со всех сторон. А LCD - для понтов тока.
Потмучто когда есть возможность выбрать лучшее - надо это делать Это-ж логично. Ну а если жизнь заставит или еще какой недуг, тогда, конечно можно и на стекляшке перебиваться
Дык лучшее это и есть стекляшка. Со всех сторон. А LCD - для понтов тока.
нудящий ушелец во вне
Khabarik Ты на основании чего это утверждаешь? Я вот считаю, что стекляшка уместна лишь в неизбежных ситуациях (требуется работа в разных разрешениях/требуется именно CRT-шная цветопередача/юзер страдает комплексами, либо пугается ЖК ), а во всех остальных ЖК - гораздо лучше.
Я вот считаю, что стекляшка уместна лишь в неизбежных ситуациях (требуется работа в разных разрешениях/требуется именно CRT-шная цветопередача/юзер страдает комплексами, либо пугается ЖК ), а во всех остальных ЖК - гораздо лучше.
Тридцатник.....
[Print] 1 2
Молитва