Драконий дневник
V-Z
дневник заведен 14-12-2007
постоянные читатели [54]
Alma, Althmourght, Archscorpion, Artemis, Astro-nautka, BlackDrago, Dark Lady Catiche, Dark Night, Dark Witch, Deus Spine, DMITRIEFF VON VADIK, DSetta, evergreen fields, Evyl, FVTVRE, Jella Montel, katalina, Mechanical Priest, merryginn, Rancer, Rover, Seele, ShatteredOne, Solveig, Starhunter, Taisin, Tamarrion, The Grey Owl, TIE-fighter, Tilliraen, TK-430, Trojan, Акша Таквааш, Алькор, Ард Ройбер, В_тишине_Я, Даниэла Крис, Дио Вильварин, Кай фон Кловис, Канцлер Ли, капитан Пелеон, Кассия, Клон Джанго Фетта, Лисена Вильранен, Лисса, Лоллия Паулина, Маклауд, Мильди, Нью-Надежда, Олененок-каваллерист, Призрак джедая, Рика, Сайоко, Снежный рассвет
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Беларусь, Минск
интересы [27]
музыка, магия, чтение, Battletech, драконы, Star Wars, Олди, ши, темные эльфы, инквизиция, ниндзя, Джанго и Боба Фетты, ситхи, World of Darkness, написание, создание миров, Warhammer 40.000, Зсо Сахаал, Тысяча Сынов, мандалориане, Тремер, космодесант Хаоса, форумные игры, хорошее аниме, вселенная DC, вселенная Marvel, Exalted
07-11-2008 01:33 О ситхах замолвите слово...
Интересные личности все же встречаются в фэндомах.
Веду сейчас на SWGalaxy спор с человеком, который меня убеждает - Палпатина нельзя считать ситхом. И Ревана нельзя. И Садоу нельзя. И вообще, Палпатин - недоучка.
А как же Империя? А Империя не считается, это - политика. А ситху вообще недолжно стремиться к власти над разумными. Те, кто к такой власти стремятся и желают ее удержать - не могут называться ситхами.
Человек обладает дивной способностью отвечать только на те вопросы, которые хочет. А еще так пока и не дал внятного определения - что есть ситх в его понимании. Только что ситхи стремятся к свободе.
Тезис насчет власти, кстати, меня особенно впечатлил. Лорды и Леди, не подскажете, что думаете по этому поводу?

Фоновая музыка Rhapsody of Fire - Mighty Ride of the Firelord
Настроение: Удивленное
Комментарии:
Камрад
Насчёт недоучки...
Верно, с точки зрения Правила Бэйна (и только с неё, а она не догма!) Сидиус действительно недополучил всех знаний, передаваемых по цепочке из поколения к поколению. Но даже с этой поправкой он - ситх по Правилу Бэйна: власти жаждал и её получил. В критериях Бэйна об уровне мастерства ничего не сказано.
07-11-2008 12:33
Камрад
Алькор
Кстати, не факт, что недополучил. Он вполне мог убить Плэгиуса, когда тот уже обучил всему, что знал; и в материалах учителя копаться ему никто не мешал.
Но даже с этой поправкой он - ситх по Правилу Бэйна: власти жаждал и её получил.
"There should be two of them: one to hold power and one to crave it". Согласен. Так что вопрос власти - в самом базисе линии.
в списках не значился
Вау. А кого можно считать?
(чешу затылок) Тут как-то даже умного ничего сказать нельзя. Кроме общих фраз, что это... спорить с дятлом - зря время терять. Он даже определения "ситховости" из себя вон не выдавил...
07-11-2008 20:59
Камрад
Джесс Фьюри
Вау. А кого можно считать?
Ну, как он говорит - Рагноса, Плэгиуса, Бэйна... Внятного ответа на вопросы: "чем правитель Империи Рагнос существенно отличается от правителя Империи Сидиуса?", "почему основатель линии и учитель обсуждаемого признаются истинными, а сам он - нет?" я так и не получил.

Тут как-то даже умного ничего сказать нельзя. Кроме общих фраз, что это... спорить с дятлом - зря время терять.
Я в некотором роде оптимистичен, и считаю, что многих людей можно переубедить.) Увы, похоже, что это не тот случай.
Камрад
V-Z
Переубедить можно, если мнение основывается на неких фактах и логических выводах из них, а не на внутреннем чувстве правильности своего мнения.
07-11-2008 23:20
Камрад
Dark Witch
Судя по всему, мы натолкнулись как раз на последнее.)
Камрад
V-Z
Ага. В такой ситуации хорошо загонять в тупик просьбой доказать мнение, основываясь на фактах. Человек, конечно, изворачивается, но иногда рождает очень интересные соображения. Но, боюсь, в данном случае этого не произойдет.
08-11-2008 02:00
Камрад
Dark Witch
Видимо, так. Во всяком случае, я "интересных соображений" не вижу.
08-11-2008 17:00
Камрад
С фразы но абсолютный ситх ситхом уже не будет съехала под стол
Интересно, а что такое "абсолютный ситх"?
08-11-2008 19:40
Камрад
An-Ka
Понятия не имею.) У меня это вызывает ассоциацию со сферическим ситхом в вакууме.)
09-11-2008 01:26
Камрад
V-Z
Вконец просветлённые растворяются в ясный свет. Вконец потемневшие... наверно во тьму. Т.е. абсолютный ситх раствориться во Тьме, как чёрная кошка в тёмной комнате))))).
09-11-2008 01:44
Камрад
An-Ka
И оттуда его придется выпаривать.)
09-11-2008 02:37
Камрад
V-Z
...и конденсировать
Ситх абсолютный, очищенный. Содержание посторонних примесей менее 0,0000000001%). Не открывать, убъёт!
10-11-2008 02:14
Камрад
An-Ka
Поэтому лучше не открывать, а поставить на полку, противоположную банке с "абсолютным джедаем".) А то еще аннигилируют.)

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть