Драконий дневник
V-Z
дневник заведен 14-12-2007
постоянные читатели [54]
Alma, Althmourght, Archscorpion, Artemis, Astro-nautka, BlackDrago, Dark Lady Catiche, Dark Night, Dark Witch, Deus Spine, DMITRIEFF VON VADIK, DSetta, evergreen fields, Evyl, FVTVRE, Jella Montel, katalina, Mechanical Priest, merryginn, Rancer, Rover, Seele, ShatteredOne, Solveig, Starhunter, Taisin, Tamarrion, The Grey Owl, TIE-fighter, Tilliraen, TK-430, Trojan, Акша Таквааш, Алькор, Ард Ройбер, В_тишине_Я, Даниэла Крис, Дио Вильварин, Кай фон Кловис, Канцлер Ли, капитан Пелеон, Кассия, Клон Джанго Фетта, Лисена Вильранен, Лисса, Лоллия Паулина, Маклауд, Мильди, Нью-Надежда, Олененок-каваллерист, Призрак джедая, Рика, Сайоко, Снежный рассвет
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Беларусь, Минск
интересы [27]
музыка, магия, чтение, Battletech, драконы, Star Wars, Олди, ши, темные эльфы, инквизиция, ниндзя, Джанго и Боба Фетты, ситхи, World of Darkness, написание, создание миров, Warhammer 40.000, Зсо Сахаал, Тысяча Сынов, мандалориане, Тремер, космодесант Хаоса, форумные игры, хорошее аниме, вселенная DC, вселенная Marvel, Exalted
22-12-2011 17:27 On John Carter
Как-то прошло мимо меня - только из "Мира Фантастики" узнал про "Джона Картера". Который снимаемый фильм. Угу, именно оно - экранизация как минимум первой книги Марсианского цикла Берроуза. Посмотрим, что получится, аннотация - если она идет от авторов фильма - несколько настораживает. Есть сильное подозрение, что последующие книги экранизировать не будут; там полным-полно вещей, которые в рамки современной политкорректности... гм... очень мягко говоря, не вписываются. Но все равно, приключенческий фильм может получиться прекрасный - с таким-то обилием описанных в первоисточнике видов и существ. И сдается мне, исходный текст очень легко переносится на экран (включая и "закадровые" пояснения).
Однако же эта новость пришлась удивительно ко времени - я как раз недавно перечитал оный цикл. Не знаю, почему, захотелось вдруг.)
Вот по-прежнему хорошо читается, честное слово. Ясное дело, сейчас я вижу многие недостатки, которые в детстве-юности не замечал. А некоторые вопросы, которые я задавал и тогда, не получили ответа. Особенно заметны недостатки в поздних романах (увы, цикл все же недописан), но...
Но все равно - это великолепный приключенческий цикл, который, сдается мне, Тарзану незаслуженно уступает в известности. Возможно потому, что ему так не везло с экранизациями, в отличие от лорда Грейстока?
Более того - как и многие хорошие фантасты, Берроуз опережал свое время или брался за темы, которые в его время были от силы в области теорий. Вот, скажем, "Искусственные люди Марса" - это, по сути, темы генной инженерии и опасностей клонирования. Год издания? 1940. А "стелс"-технологии "Боевого человека Марса" (1931)? Или межпланетные корабли "Мечей Марса" (1936) и мысленный интерфейс их же?
Нет, ясное дело, примерно в одно время с Берроузом такие вещи и у других появлялись. Но как-то у него это удивительно органично смотрится, и куда более современно, чем в серьезной НФ последующих лет.
Эдгара Райса Берроуза нет в живых уже шестьдесят один год. Но его книги по-прежнему можно читать с восторгом.

P. S. А знаете, кто у меня был и остается любимым персонажем цикла? Тарс Таркас. Понятия не имею почему, но факт есть факт.)

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть