превратим окружающую нас среду, в окружающее нас воскресенье
индрик зверь
дневник заведен 30-10-2017
постоянные читатели [64]
Aeteni, Charly, chaykayf, Control_Freak, DERZOST, Dragalpina, ekaterinak, elpis, i-lightning, it is me, jess_nata, Lectio, LuK, miju, mopushville, Nastile, natalja, pinky rabbit, Ptenchik, Pushok, Q-River, Roshni, rosstag, sky_unltd, Snow, Svetkin, tagetes, teja, the_Dark_One, Tig-renok, Tija, vvol, Zabava, ZaRRaZZa, zyuzyuka, Авантюристка, Афина Пилада, бабайка, Дарья Ч, Ланочка ПМ, Лапуленция, Ленчка, Летунья, ЛюЯ, Молитва, некто Пат, Нэт, Осчастье, Оттилия, Просто Рита, Пчела, Ребро Адама, Рина Лунная, Ромм, РыжаяТигра, Рэй, Санькина мать, Сара Фостер, Теша, Филина, Фотина, Холька, ХонВасаби, ШанКа
закладки:
цитатник:

дневник:
хочухи:
15-01-2025 22:35
Тааак, у меня очередная серия школьного русского из разряда "взрыв мозга" и "мы такого не проходили".
Ах, да, Риточка уже не удивляется, что они с мелочью проходят одно и то же в 5 классе и на 1 курсе института.
В общем, пришла сегодня Лизон из школы с домашкой по русскому. Домашка на тему расположи существительные по столбикам одушевленные и неодушевленные.
Ну, что может быть проще же, да? Как нас учили в школе: отвечает на вопрос кто?, значит одушевленное, отвечает на вопрос что?, значит неодушевленное. Ага. Все так, но не совсем.
В общем, а вы знали, что по правилам русского языка кукла, робот, снеговик, покойник, ферзь, мертвец, туз - это одушевленные предметы, а креветка (если она еда), толпа, народа, труп - неодушевленные?
А вот так, да!
Короче, взрыв мозга всей семье обеспечен был, заодно и интернетику немного перепало))))
Как-то гораздо проще нас раньше учили, ой, проще! 😄😄😄
Комментарии:
Камрад
у меня Маруся буквально в прошлом месяце страдала, что деревья и всякие растения - неодушевленные
всё просто
это же, наверное, из-за винительного падежа?
типа кого? - снеговика, ферзя, покойника и что? - стол, стул
да?
или я путаю?
всё просто
если что, то я уже забыла правила) это только предположение))))
Камрад
Ленчка ага. Именно оттуда. Только оно должно совпадать в родительном и винительном. Ферзей, коней, кукол. Но трупы, трупов, народы, народов, деревья, деревьев.
i-lightning вот тоже сегодня думала - где логика?
Почему одушевленность - это грамматическое понятие, а не "физиологическое"? Почему нельзя, как в природоведеньи: живое, дышит, растет, размножается - значит одушевлённое?!

Хотя, у англичан вон животные вообще "не люди" в смысле имеют то же местоимение, что и столы со стульями, и ничего.
Камрад
индрик зверь у англичан зато корабли жиаые и женщины 😁
(Не)Супруга второго человека
Приходит бабка в налоговую. Заполнять декларацию
- Вот здесь надо написать, какое у Вас есть движимое и недвижимое имущество. Есть?
- А как же! - отвечает бабка.- Движимое - избушка в лесу ходуном ходит, а недвижимое - дед-паралитик на печи лежит
(Не)Супруга второго человека
Или еще
Хорошо известно, что:
испанец - человек, а испанка-грипп;
американец - человек, а американка - бильярд;
индеец - человек, а индейка - птица;
кореец - человек, а корейка - еда;
болгарин - человек, а болгарка - инструмент;
финн - человек, а финка - нож;
поляк - человек, а полька - танец;
турок - человек, а турка - посуда;
голландец - человек, а голландка - печка;
чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь;
китаец - человек, а китайка-яблоко.
И только одно исключение: москвичка - человек, а москвич - ржавое ведро с гайками.

https://kotorov.ru/anek?1931
Камрад
Оттилия
москвичка - человек, а москвич - ржавое ведро с гайками.
в современных реалиях москвич - уже далеко не ведро, тем более не ржавое. 🤣
(Не)Супруга второго человека
индрик зверь , мы же знаем, насколько это древний анекдот))
Но, видимо, вопросы живого-неживого уже тогда были ))
Камрад
Оттилия 🤣🤣🤣
Закрыть