дневник заведен 29-08-2007
постоянные читатели [46]
Alpha, Annouchka, Camypau, Coccinelle, Coiriel, drk, Endless, FairFox, Fetter, fish4l, Fleurell, galynca, Glad_Shaman, HOOKMEPLEASE, Lord Alukard, Lucky Lark, Mari-May, over the autumn, RammZamZam, Seele, toskun_i_blyaka, TwiGGy-MyDAK, Uhrwerk Engel, Unari, Wildberry, Yuta, Zarevlasta, zubchik, Вася Кот, Веселый Джокер, Виль, Влюбленная в жизнь, Дева, Жил был человек, Заточкина, Инспектор По, Кавай_Котэ-тян, Кайса, Каштанка, Косметичка, кюхельгартен, Ланочка ПМ, Рика, Сара Фостер, Сойка, ТотКтоЯеСтЬ
Alpha, Annouchka, Camypau, Coccinelle, Coiriel, drk, Endless, FairFox, Fetter, fish4l, Fleurell, galynca, Glad_Shaman, HOOKMEPLEASE, Lord Alukard, Lucky Lark, Mari-May, over the autumn, RammZamZam, Seele, toskun_i_blyaka, TwiGGy-MyDAK, Uhrwerk Engel, Unari, Wildberry, Yuta, Zarevlasta, zubchik, Вася Кот, Веселый Джокер, Виль, Влюбленная в жизнь, Дева, Жил был человек, Заточкина, Инспектор По, Кавай_Котэ-тян, Кайса, Каштанка, Косметичка, кюхельгартен, Ланочка ПМ, Рика, Сара Фостер, Сойка, ТотКтоЯеСтЬ
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
интересы [36]
антиресы [3]
15-01-2012 19:42
Возьмем кота, например, Ваську. Он может поймать мышь. А теперь представим, что кот изобрел машину, которая ловит мышей.
И теперь коту Ваське требуется учиться ею пользоваться, обслуживать, добывать ресурсы, защищать от других котов. Это прогресс?
2 % возможностей человеческого мозга породили автоматических лошадей, механические мотыги и каменные топоры с большим радиусом действия. Это прогресс? Жизнь среднестатисческого человека посвящена освоению ранее изобретенных технологий и их усовершенствованию. Космический корабль - это всего лишь сильно усовершенствованная лошадь.
КПД в 2 % это смешно, по нашим же понятиям.
Где же эволюция...
Технологии призваны освободить человека, а меж тем все сильнее его порабощают.
И теперь коту Ваське требуется учиться ею пользоваться, обслуживать, добывать ресурсы, защищать от других котов. Это прогресс?
2 % возможностей человеческого мозга породили автоматических лошадей, механические мотыги и каменные топоры с большим радиусом действия. Это прогресс? Жизнь среднестатисческого человека посвящена освоению ранее изобретенных технологий и их усовершенствованию. Космический корабль - это всего лишь сильно усовершенствованная лошадь.
КПД в 2 % это смешно, по нашим же понятиям.
Где же эволюция...
Технологии призваны освободить человека, а меж тем все сильнее его порабощают.
Группы: [ Технократия ]
[ хиромантия и прочая х... ]
Комментарии:
Камрад
Виль более удачливые интегрируют опыт менее удачливых и пойдут дальше. что-то потеряется, что-то трансформируется до неузнаваемости. справедливости нет ), поэтому я не верю, что она появится. просто пока не ясно, что является более успешной моделью -- северная европа, штаты, африка, япония или китай?
наше странное отношение к восточным культурологическим моделям не приближают нас к их пониманию ни на йоту.
индуизм можно исповедовать только по праву рождения (любой индус тебе об этом скажет), равно как и китаец -- всегда китаец. люди, видящие мир -- как покой между двумя смутами -- никогда не поймут христианской идеи братского единения по вере.
христианский ответ на смерть -- воскрешение Лазаря. Смерти нет.
буддисткий ответ на смерть -- 40 лет путешествий из дома в дом, до понимания, что смерть етсь часть жизни и без смерти нет жизни.
утрирую.
вопрос один, ответ разный.
тут разная логика.
какая-то будет более жизнеспособна, и поглотит другие.
и не обязательно это будут более этичные особи ).
неандертальцы, как утверждают в музее под дюссельдорфом, были гораздо более этичны, чем кроманьонцы -- и кроманьонцы их тупо всех поубивали _)
так что кто выживет непонятно.
но понятно кто нет.
те. кто идут по пути зависимости + насилие -- идут в никуда.
их бронепоезд уже никуда не идет.
наше странное отношение к восточным культурологическим моделям не приближают нас к их пониманию ни на йоту.
индуизм можно исповедовать только по праву рождения (любой индус тебе об этом скажет), равно как и китаец -- всегда китаец. люди, видящие мир -- как покой между двумя смутами -- никогда не поймут христианской идеи братского единения по вере.
христианский ответ на смерть -- воскрешение Лазаря. Смерти нет.
буддисткий ответ на смерть -- 40 лет путешествий из дома в дом, до понимания, что смерть етсь часть жизни и без смерти нет жизни.
утрирую.
вопрос один, ответ разный.
тут разная логика.
какая-то будет более жизнеспособна, и поглотит другие.
и не обязательно это будут более этичные особи ).
неандертальцы, как утверждают в музее под дюссельдорфом, были гораздо более этичны, чем кроманьонцы -- и кроманьонцы их тупо всех поубивали _)
так что кто выживет непонятно.
но понятно кто нет.
те. кто идут по пути зависимости + насилие -- идут в никуда.
их бронепоезд уже никуда не идет.
Камрад
я опять слишком много говорю, да 
?
вообще. я очень согласна я юлей.
например, то. что мы все умеем читать, не делает нас образованными ))))
?вообще. я очень согласна я юлей.
например, то. что мы все умеем читать, не делает нас образованными ))))
Annouchka
>я опять слишком много говорю, да?
Ты всегда слишком много говоришь, впрочем это не мешает. Вот когда стираешь все свои посты - это здорово раздражает)
Вообще да, согласен - что-то одно явно будет доминировать)
Кстати, в тему, давно хотел разрекламировать прелестную вещицу:
http://lib.guru.ua/LEM/sobischa.txt
>я опять слишком много говорю, да?
Ты всегда слишком много говоришь, впрочем это не мешает. Вот когда стираешь все свои посты - это здорово раздражает)
Вообще да, согласен - что-то одно явно будет доминировать)
Кстати, в тему, давно хотел разрекламировать прелестную вещицу:
http://lib.guru.ua/LEM/sobischa.txt
Coccinelle, я тебя ждала =) Ты лучше нас знаешь, какими кругами ходит человечество.
Unari, Экзистенциальные коты разбежались от того, что я плохо продумала пример. Все изменилось, но не изменилось.
Кот весь свой день охотится, потому что не каждая охота заканчивается удачей. Он тратит столько же энергии, сколько получит, съев добычу.
Человек весь свой день учиться, потому что если научиться, то процент удачных охот возрастет. Но времени от учебы останется ровно столько, сколько нужно чтобы одной удачной охотой восстановить силы, затраченные за день.
И эти два типа поведения присутствуют в целом на планете довольно долгое время, независимо от уровня технического прогресса. Потому что чем круче технология, тем дольше и лучше нужно учиться, чтобы ей овладеть. Человечество решает эту задачу разделениям труда: не каждый, щелкающий выключателем знает, как работает электростанция.
И конечно, это не все люди.Еще великое множество человеков успевают развиваться больше и лучше, чем это нужно для выживания. И они двигают прогресс куда-то.
Но, мы по-прежнему ловим мышей )
Технологический прогресс не освобождает порогового количества ресурсов, как мне кажется.
Может быть этот процесс настолько медленный, что человечество не успеет скакнуть. И придется начинать сначала с ящерок, или каменных топоров.
Кот весь свой день охотится, потому что не каждая охота заканчивается удачей. Он тратит столько же энергии, сколько получит, съев добычу.
Человек весь свой день учиться, потому что если научиться, то процент удачных охот возрастет. Но времени от учебы останется ровно столько, сколько нужно чтобы одной удачной охотой восстановить силы, затраченные за день.
И эти два типа поведения присутствуют в целом на планете довольно долгое время, независимо от уровня технического прогресса. Потому что чем круче технология, тем дольше и лучше нужно учиться, чтобы ей овладеть. Человечество решает эту задачу разделениям труда: не каждый, щелкающий выключателем знает, как работает электростанция.
И конечно, это не все люди.Еще великое множество человеков успевают развиваться больше и лучше, чем это нужно для выживания. И они двигают прогресс куда-то.
Но, мы по-прежнему ловим мышей )
Технологический прогресс не освобождает порогового количества ресурсов, как мне кажется.
Может быть этот процесс настолько медленный, что человечество не успеет скакнуть. И придется начинать сначала с ящерок, или каменных топоров.
Виль, горожане в критериях?
А это возможно?
Мы ж это, творческие и свободолюбивые... =)
А это возможно?
Мы ж это, творческие и свободолюбивые... =)
Annouchka , осилила =)
Вид успешный, выживет скорее всего вместе с крысами и тараканами, в любом случае.
А если бы человек с разумом и некоей духовностью, которая отличает его от животных (я надеюсь) вышел из природной системы естественной эволюции на принципиально новую ступень, то не стал бы он именно тогда хомо сапиенс сапиенс?
А сейчас человек лишь успешное животное, научившеся искусственно добавлять себе силы и скорости.
Вид успешный, выживет скорее всего вместе с крысами и тараканами, в любом случае.
А если бы человек с разумом и некоей духовностью, которая отличает его от животных (я надеюсь) вышел из природной системы естественной эволюции на принципиально новую ступень, то не стал бы он именно тогда хомо сапиенс сапиенс?
А сейчас человек лишь успешное животное, научившеся искусственно добавлять себе силы и скорости.
Fetter, за первую ссылку спс )
А Лем. Вот в прошлом году внезапно начала перечитывать. И утонула, в ранее не замеченных глубинах )
А Лем. Вот в прошлом году внезапно начала перечитывать. И утонула, в ранее не замеченных глубинах )
Сойка, ты - вода =)
"Кот ученый" - означает лишь то, что его учили.
На мой взгляд весь прогресс обречен ходить спиралью с мелкими витками до тех пор, пока человек ограничен рамками восприятия физического тела. Главное наше ограничение - это форма нашего существования, и даже выйдя в космос так, как об этом пишут в фантастике, мы по сути ничего не изменим. Всё будет проходить по старым-новым схемам с модернизированными переменными. Нам нужен либо огромный глобальный трындец, который либо нас уничтожит, либо заставит сделать новый скачок в эволюции, либо долгое развитие с перестроением мышления человечества в целом от поколения к поколению до достижения совершенно иного уровня восприятия окружающего нас пространства.
На мой взгляд весь прогресс обречен ходить спиралью с мелкими витками до тех пор, пока человек ограничен рамками восприятия физического тела. Главное наше ограничение - это форма нашего существования, и даже выйдя в космос так, как об этом пишут в фантастике, мы по сути ничего не изменим. Всё будет проходить по старым-новым схемам с модернизированными переменными. Нам нужен либо огромный глобальный трындец, который либо нас уничтожит, либо заставит сделать новый скачок в эволюции, либо долгое развитие с перестроением мышления человечества в целом от поколения к поколению до достижения совершенно иного уровня восприятия окружающего нас пространства.
Мы, конечно можем насоздавать приборов, которые будут регистрировать всякие отклонения, изменения и колебания, но интерпретировать их будут по-прежнему, исходя из доступных нам ощущений.
FairFox, ага.
pi_lulia почему вода? Т.Т
Что тебя именно беспокоит? Что человек не успевает развиваться? Не согласна. Все в этом мире вопрос приоритетов. Каждый выбирает по себе, и развивается в том направлении, которое ему ближе. Шерлок Холмс не знал, что Земля обращается вокруг Солнца.
Что человечество в массе своей не развивается? Это вопрос статистики. Несколько крутых чуваков, делающих открытия, убеждают циферки, что человечество движется. Да, небыстро. Но людей много, от этого статистика и страдает.
Что человек не может охватить сразу все? Да, это, видимо, необоримо)
Что тебя именно беспокоит? Что человек не успевает развиваться? Не согласна. Все в этом мире вопрос приоритетов. Каждый выбирает по себе, и развивается в том направлении, которое ему ближе. Шерлок Холмс не знал, что Земля обращается вокруг Солнца.
Что человечество в массе своей не развивается? Это вопрос статистики. Несколько крутых чуваков, делающих открытия, убеждают циферки, что человечество движется. Да, небыстро. Но людей много, от этого статистика и страдает.
Что человек не может охватить сразу все? Да, это, видимо, необоримо)
Сойка, потому что три кота.
Меня беспокоит, что человек не становится сверхчеловеком =)
Меня беспокоит, что человек не становится сверхчеловеком =)
pi_lulia А ты уверена, что оно нужно человечеству в целом?
Виль да. Иначе бесконечная череда перерождений ни к чему не приводит. А это неинтересно.
Камрад
pi_lulia я все-таки думаю, что у каждого свой путь.
да, бог стал человеком, чтобы человек теперь мог стать богом.
но это лишь возможность.
любовь -- она ведь суть воплощение неповторимой индивидуальности другого, да?
именно поэтому у нас есть выбор, на что тратить свои 70 лет.
решать за человечество -- тут все попахивает ницше.
да, бог стал человеком, чтобы человек теперь мог стать богом.
но это лишь возможность.
любовь -- она ведь суть воплощение неповторимой индивидуальности другого, да?
именно поэтому у нас есть выбор, на что тратить свои 70 лет.
решать за человечество -- тут все попахивает ницше
.
Annouchka Я пожалею, что спросила. Любовь что?
Камрад
Сойка почему пожалеешь? 
?
ну вот ты как определяешь что такое любовь?
?ну вот ты как определяешь что такое любовь
?
Annouchka Сложно. Боюсь, я не смогу комплекс свойств вложить в емкое определение. Это одна из причин, почему я попросила тебя раскрыть твое. Вторая - я тупо не поняла)
Лев вместо "прибавить" гово...
[Print]
pi_lulia