Я думала, что про Магритта я знаю основное. Что его искусство концептуально в своей основе. Что картина "Это не трубка" является апогеем его концепций. Но статья про него из энциклопедии живописи совсем не касатеся этой стороны его творчества. И даже не демонстрирует его работы под знаком "Это не..."
Я увидела много репродукций потрясающих, проникнутых сильными эмоциями как и картины Джоржо Керико, именно сюрреалистичных полотен:-)
В статье пишут, что он часто использовал прием вписывания элементов сюра во вполне обычную для нашего восприятия среду. От этого эффект загадочности, свойственный сюрреализму в целом, явно усиливался.
Но я считаю, что загадочность - не главное качество картин сюрреализма. И тем более, не очевидное достоинство. Это, всего лишь, увеличение времени путешествия в пространство, ограниченное рамками картины. Если, первым делом, не пытаться понять словесными мыслями что же именно хотел сказать автор, а довериться своему эмоциональному восприятию, то картины одних художников кажутся лично тебе ближе, а других - воспринимаются более отстраненно как бы.

Картины Рене Магритта, многие, мне понятны интуитивно. И мне от этого хорошо и приятно. Я могу сказать, что я не только люблю его творчество, но и открываю его для себя заново:-)
Забавно, что находясь в кругу сюрреалистов своего времени, он себя к ним, как автор живописи, не относил.

"Прекрасный мир" 1962 г.

Лекции Линор Горалик о современной поэзии

Человек не обязан пытаться понять "что этим хотел сказать автор". Понимать что именно хотел сказать автор нас учили в школе. Мы, при этом, разучивались доверять эмоциональному переживанию. Трактовка любого произведения - не перманентное значение, а совместный труд, каждого отдельно взятого читателя и автора.

Не относящееся к ссылке: я сейчас читаю рассказы А. Платонова. Местами изумительно! Давно не сталкивалась с тем как текст превращается в цельный образ, образуя его как строками, так и чем то исключительно визуальным, между строк. Цельное полотно, как будто смотришь фильм:-)

Лесь Подерв'янський.

читать подробнее

Художник Валерий Сыров

Когда мы увидели с Дэнушкой эту картину у нас в лентах, то долго смеялись:-))) Над остроумным сюжетом. И придумали, что папиросы беломор у ног персонажей оставил гусар перед тем как бросить актрису. Потом оказалось, что настоящее объяснение этой детали в картине Валерия Сырова заключается в том, что Горького в 30-е годы (как и многих других писателей) направили на строителство Беломорканала в пропагандистских целях для литературного превознесения "перековки" характеров (как известно, канал строили зэки). Отсюда - на картине папиросы Беломор.

tnx: Nessy

А в этот день на Беломорканале
Шпана решила марануть порча,
И рано утром зорькою бубновой
Не стало больше Кольки-ширмача...

из песни "На Молдаванке музыка играет". Слышала ее в исполнении Дины Верни

Придумала не страшный и прикольный вариант бигудей. Полусухие волосы заплетаю в нетугие косички, в них вплетаю шелковые разноцветные ленточки, завязываю, косички сворачиваю колечком, и завязываю ленточки бантиком. Пыщка одобрил и умилился:-))
Химию делать не хочу, тем более спиральную. Чем больше вариантов причесок, тем лучше:-)

А портрет знаменитой римлянки просто так. Бартоломео Венето не позволил кроссвременным народным массам забыть Лукрецию

Имена женщин художниц в истории искусства до второй половины 19-го века:

Софонисба, Элизабет, Артемизия

Попробовала метод изучения английского такой, как чтение стихов Вильяма Блэйка в оригинале, а затем сразу перевод этих стихов. Так переводов столько и они такие разные, что я поняла: нужно переводить самой.
Попробовала, понравилось, намного больше, чем читать чужие переводы:-)
Сначала как бы ощущаешь поэзию как мелодию, потом отходишь в сторону от поэтической части, и, в прозе, мыслями, понимаешь смысл написанного.
Клево, уже понравилось вот что:

The Lily

The modest Rose puts forth a thorn,
The humble Sheep a threat'ning horn;
While the Lily white shall in love delight,
Nor a thorn, nor a threat, stain her beauty bright.

http://www.mcluhan.ru/

Знакомлюсь, чувствую интерес, не боюсь, что там нельзя обходиться без постоянной концетрации внимания:-)

В последнее время читаю Энциклопедию живописи. Сначала смотрю картины, если становится интересно, изучаю биографию автора. Узнала много новых мастеров для себя, что уже шире той программы, что мы изучали в институте и художественной школе. Интересно:-) Особенно, этот момент, когда я только-только кликаю на миниатюру репродукции еще неизвестного мне художника. Иногда появляется интерес, или восхищение или даже завороженность.
Пока на основе прочитанного, могу сказать, что все равно Босх пока лучше всех. Какая то гениальность в квадрате. Это при том, что я терпеть не могу Раннее возрождение и средневековую живопись с ее обратной перспективой и иконописными образами, в котором еще гениальный мастер, безусловно, Сандро Ботчелли (Филипеппи).
Гипнотическое почти воздействие оказали картины не совсем реалистичные и сказочные Константина Богаевского и импрессиониста Боннара.
Удивил, развеселил Питер Блэйк, который делал обложку для "Одиноких сердец сержанта Пеппера", картина "Сова и кошка" раскрывает суть восприятия пыщки на все сто:-) Ну и вообще, вот ты какой поп-арт!
Торкнули внезапно картины Вильяма Блэйка, хочу еще почитать его стихи одновременно на русском и на английском. Этот гений принебрег всеми правилами, но сумел передать главное.
Еще, в целом, больше всего симпатии пока вызывают мастера голландской школы разных времен. Генрих Аверкамп, Питер Артсен, поэтически ухватились за бытовые детали и отлично с этим справились:-) Вообще, отличительная черта голландцев - способность видеть в бытовых подробностях красоту и поэзию:-)
Если читать такие книги по чуть-чуть, можно на старости лет стать искусствоведом, не всмысле службы где-либо, а вообще:-))

P.S. Телефон уже пришел, только он оказался не Samsung, а LJ. Подробности в постах Дэнушки:-) Хорошенький такой, сенсорный

http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/index.htm

Сегодня - вкус печеных яблок, самый осенний вкус. Изумительный десерт! Только сегодня его решила сделать... Потому, что яблоки, в этот раз, мы купили не очень вкусные. Слишком кислые, что ли.

Все никак не соберусь, чтобы написать про книги прочитанные летом, развернуто. Чтобы вывернуть из себя все, что осталось после чтения. А может, оно рассеится и все? Как концерт Жабыча в середине лета. То есть, не потому, что оно, как оказалось, не стоит того. А потому, что носилось во мне и просто перестало зудеть, проситься, толкать, но и терпеливо ждать своего часа. Безусловно, стоящее отзывов. Развернуто, возможно, в другой раз. А пока, только отметина. Чтобы была. На всякий случай.

Две книги. Одну я долго искала. Потому, что почтав про номинацию "Большая книга" у Алексея Слаповского в блоге, твердо решила отыскать в ней именно для себя нового автора. И после некторых неудачных попыток нашла. Роман Юрия Буйды "Синяя кровь".
И пробел в школьном образовании - Платонов "Котлован".
И то и другое, каждое по-своему, удивило, потрясло, обрадовало. Не жалею, что Котлован только сейчас. Обязательное условие, кроме доводов, чувствовать интерес. А школа его убивала как могла. Ведь потом ждали разборы вместе с учительницей, а это было стремно и иногда гадко.

Еще, недавно порадовал рассказ Виктора Ерофеева "Болдинская осень" у kolyash! Он вообще охуенный!:-)

Терпеливо жду куда же я уже выучу английский. Я не зубрю с жадностью собаки, грызущей свою кость. Я сербаю по чуть-чуть, то разговорник, то пришедшие в голову фразы у онлайн переводчика, то статьи, то (давно не занималась, кстати) грамматика. Языковой практики - ноль. Но я пользуюсь тем, что есть. Как обычно, во всем, осваиваю то пространство, которое есть, у меня.

Все равно пишу сюда почти каждый день. Я раньше думала, что совершаю как бы ежедневное написание таблички "сегодняшний день", а попутно еще, возможно, нахожу что сказать.
Но сейчас я думаю иначе. Сейчас интересно когда и почему мне сказать будет нечего. Совсем. Себе нечего сказать.

Вчера было прекрасное, удалось выйти в отрыв. Или, все равно бы не удалось не выйти. Жаль, что вызвучка и зал максимально не подходили для игры группы "ЖивойN", которая, я вообще не понимаю как, может быть на разогреве, а не отдельным концертом, вообще то. Зато было идеально для "Электрических партизанов" (Санкт-Петербург). Либертания, Ингерманландия, Гуляй-поле. Не важно где земля обетованная, ты пришел и твоя земля здесь. Рай анархистов оправдывает свое название духовностью данной в ощущениях. Ощущениях, что прямо здесь ты дома, что свобода и духовность не разделимы, потому, что тогда нет ничего лишнего, в том числе ненастоящего.
Вакуум сфер, в котором быстро течет подземное время, напоминает пришествие странствующих воинов из песни Калугина к полярной звезде. Там ничего нет, кроме тебя и там так уютно, что понимаешь, что наконец пришел. Это была иллюзия, но если каждое тридцать первое число выходить на митинг протеста в защиту 31-й статьи конституции, или хотя бы мечтать, обретая все прочнее понятие для своей мечты, то нет ничего не возможного.

Мне кажется, рок-группа не может быть не связана с политикой. Если она живет, вдохнувши настоящую жизнь в свое творчество, а не повторяет механически набор действий из давно готовых, стирающихся во времени шаблонов, давно забыв зачем и что она делает. Пока власть доказывает свою нелигитимность, рок-группам будет что сказать. Во время концерта я вдруг поняла, что не было никакого русского рока. Были отдельные личности. Егор Летов был огромный могучий человечище, а так же, когда то большим был Шевчук. Казалось, что пару раз за концерт, те же самые духи, которые говорили с людьми через этих двух шаманов, проглянули и через "Электрических партизан". Но не вторично и не натурально, как могло бы быть, а, сказав что-то свое, другое, именно так.
Еще, показалось, что фильм с Шевчуком "Духов день" продолжается, только играет его персонаж уже другой. Но такой же, готовый все взорвать к хуям, бескомпромисный пироман и огненный, нечеловеческой природы герой.

Слова, правда, было иногда сложно разобрать, но поняв главную концепцию, дальше ты получал свободу для интерпретации. Играли очень круто, красиво и хорошо. Впервые слышу в живую настолько качественный тяжеляк, в котором были такие партии соло, что можно было зависнуть пару раз без единой мысли в голове, но млея от кайфа:-)

И да, спасибо, организовавшему концерт Sirinу!:-) Надо же, ты и такое даже любишь, удивительный ты человек!

Чето надоело уже постить Мадонну... Для разнообразия, запощу портрет женщины, на которую мне очень хотелось быть похожей в детстве:-)
Потом, в художественной школе, на уроках истории искусств я узнала, что Томас Гейнсборо шел по лесу и встретил девушку. Когда они вышли из леса, они обвенчались и были счастливы всю жизнь:-) В интеренете проверять не буду, за что купила, за то и продаю:-)

Я доверяю нашей тогдашней преподавательнице. Она была потрясающей женщиной, на тот момент все еще красивой, с изысканными манерами. Всегда с одной и той же прической (узел из темно-рыжих волос сзади), в разных, но одинаковых черных юбках "гаде", одинаковых свитерах (или блузках) покроя "летучая мышь". Но каждый урок она приходила в новом свитере, потому, что вышивка, аппликация, или просто художественно связанный перед свитера (если было холодно) давал возможность разглядывать натюрморты, пейзажи, или, уходящие в сторону от реалиститчности, декоративные композиции, я помню самое абстрактное, что у нее было - это свитер с модулорами, как орнаментальными полосами. Там была основная цветовая линия, желтый, и вспомогательные, приглушенные тона, я не запомнила уже какие. Еще у нее было белое пальто с праобразом тогда еще не существовавших в природе гламурных узоров, сделанным ей самой. Они были похожи на нынешние, но только у нее остаются именно вот такие, теперь уже всегда:-) Все это было невероятно красиво, виртуозно выполненно ею, я не видела ничего подобного ни до, ни после.

Она закончила Мухинку, а к нам попала по распределению. У нее были миндалевидные, почти лисьи, карие глаза. И она, при этом, напоминала женщин с картин Левицкого, Боровиковского, Антропова периода русского рококо. И только совсем недавно я узнала, что эта живопись - первая, которая напоминала европейскую после безмерного периода иконописи в России. Иконопись и вдруг сразу, рококо!:-) Ее звали Инна.

Смешная, о скучном, ужасном и за пределами добра и зла. За пределами добра и зла, значит, что было бы злым, если бы в восприятии героев был хоть намек на таковое понятие и поэтому абсурдно и поэтому смешно:-) А нет зла, нет и добра. По типу: "горя бояться, счастья не видать". Фантасмагория из примитивных кубиков бытия, и вместе с тем, это то, что радость приносит людям, потому, что очень смешно при этом:

http://volodin-fest.ru/template.php?page=5_plays_13

А цветок то плодом оказался:

http://www.medrezept.ru/travi/1876-...yknovennyj.html

Интересно где можно купить уже созревших и готовых к употреблению?
:-)

Тут и об искусстве и о психологии и просто интересные и близкие по духу мысли. К примеру:

Персонаж Игрек наблюдает персонажа Икс. Видит, что Икс "живёт плохо" именно во втором смысле, то есть, от этого становится плохо именно наблюдающему Игреку. Игрек хочет устранить источник дискомфорта, то есть, изменить поведение и образ жизни Икса. И для этого проворачивает такой финт - подменяет понятия, и заявляет, что Икс "живёт плохо" в первом смысле. То есть, будто бы в первую очередь сам Икс и страдает от своего образа жизни. И его срочно надо спасать. Следом Игрек принимает облик чипидейла-спасителя или христа-спасателя, ни разу конечно не эгоистичного, и токмо болящего душою за чужие страдания, и приходит якобы "страждущему" Иксу на "помощь" (которая тому, как правило, нахуй не нужна). Если некий сторонний Зет попытается заметить, что нефиг лезть без спросу в личную жизнь Икса, то Игрек тут же обвинит товарища Зет в эгоизме, "моей хате с краю", бессердечности и так далее.

Не правда ли, простая и выгодная схема?

Во-первых, у "спасателя" появляется возможность устранить источник дискомфорта.

Во-вторых, сделать это под крайне благовидной маской, и не только состричь кучу социальных купонов, заделавшись "благотворителем", но и заручиться неслабой поддержкой со стороны "неравнодушных граждан".

В-третьих, большая чать критики такого поведения оборачивается против критикующих.

А теперь давайте подумаем, кто из участников - X, Y, или наблюдатели Z - получат от этого безусловную выгоду, и за чей счёт?

X будет вынужден (именно вынужден, принуждён) либо изменить свой образ жизни, либо защититься от попыток вторжения, так что он явно потреяет очень немало.
У Z ситуация несколько лучше - они могут остаться безучастными. Либо помочь Игреку. Впрочем, особо хитрый Игрек всегда может ткнуть бездействующих Z в их "бездействие, когда рядом беда", так что...
И только Игрек получит безусловный профит в виде указанных выше пунктов. Ничего не дав никому взамен, и мало того, отобрав у Икса его свободу.

То есть понятно, что Игрек - самый натуральный паразит, коварный и гнусный. И очень распространённый.

А так же аргумент "Я из-за тебя ночей не спала, так будь же пушистым пуськой, а если ты хуйня из-под коня, то горе мне! Я демиург хороших окончаний начинаний..."

Замок-игрушка:-) Вот тот самый случай когда мне нравится игрушечное и маленькое, потому что я не внутри, а снаружи. Когда это не пространство, а объект для меня, в первую очередь.
Барон Штэйнгель заказал этот замок одному из детей архитектора Шервуда, проектировавшего исторический музей на Красной площади. Которому именно из десяти до сих пор не известно.
Мои представления о встрече воладндоподобного барона, одетого в черное и разудалого купца в стиле купеческого модерна не оправдались, немного погуглив эту тему, оказалось, что род Шелапутиных, хоть фамилия и показалась мне смешной при первом чтении, был древний, уважаемый и известный в России еще со времен войны 1812-го года.
Соседа Штейнгеля они выручили в момент антигерманских настроений, у них рядом было их крымское имение, вот и зашли с предложением купить.
На фото я увидела элегантно и строго одетых людей, у которых, как выяснилось, было прекрасное образование. Жаль только, что идея с рестораном была, скорей всего, управляющего имением, потому что во время гражданской войны, в Крыму находились только несовершеннолетние Шелапутины. Ресторан существовал не долго, а заново был открыт уже в советские времена.

Когда мы туда пришли, он был все равно опечатан. А попытка обойти террасу по кругу сопровождалась покалыванием внутри, вперемешку с порывами холодного ветра. Но удовольствие от того, что я там была, я все-таки получила. Дэнушка так даже залез на скалу, на которой находится местное дерево желаний. Но те снимки не получились,
получились другие:-)

Больше всего он боится оказаться в больнице. Из дома ребенка его четырежды укладывали по разным поводам в какие-то больницы. И итальянская мама из него однажды вытащила, что там, в этих больницах, его привязывали на весь день к кровати. Он уже умел ходить на горшок, но ему не разрешали, просто ставили потом на голый кафель и все смывали шлангом. Холодной водой. И так всех по очереди. Потом на целый день уходили, и ребенок, лежа на спине, смотрел в потолок.

Статья поствященная истории обуви:

http://marinni.livejournal.com/536742.html?style=mine

Туфли-ходули защищали ноги от грязи, но платья из дорогих тканей спускались подолами до земли. Видимо, их потом, каждый раз, после выхода на улицу, стирали служанки. А ноги оставались при этом чистыми. Весь год. А по-моему, лучше ходить по грязи в удобной обуви, а платья пусть будут до колен и выше. И стирать не надо будет каждый раз и ноги помыть оно всяко проще:-)
Но куртизанки и королевы думали иначе.

Самая мазохистская была средневековая обувь с востока, посреди подошвы торчал штырек и все, за него нужно было цепляться двумя первыми пальчиками ног уж более, пока не снимешь, не отпускать.
Ну и все формы колодок просто прямые, без каких либо учетов формы ноги кроме тупо плоской проекции снизу. Но зато под наклоном, зато отделано золотом и бархатом, и если повезет еще и камешками. Настоящими, не фальшивыми. Зато - это женственно. И не подавать ручку из кареты - не просто дурной тон по отношению к даме, а пожелание ей смерти и зла.
И самое изысканное в статье - египетские носки. И люди, женщины действительно в них ходили:-)

Почувствовала интерес к статье сразу как только начала читать, в последнее вермя этого немного не хватало. Оскар Нидермайер

http://lj.rossia.org/users/idise123...39.html?#cutid1