Навеяло мыслями о "Лабиринте":
Все свои иллюзии мы придумываем сами. А Лорд Джарет просто помогает их нам осуществить... Иногда... И не жалуйтесь на цену. Вы ее придумали сами...

Энергия связи - это то количество энергии, которое надо приложить, чтобы разорвать связь...
Это - определение из учебника по биохимии... но... с какой же легкостью оно переносится на отшения людей....

Так... навеяло разговором с знакомым... Всколыхнуло очень старые ранки....
Постулат для очень многих людей - если ты делаешь что-то, то делаешь только из желания сделать это самое нечто. И посему и думать не смей о том, чтобы тебе сказали спасибо...

Я вот думаю - мы привыкли хлопать в театре понравившимся артистам благодаря их за выступление, что доставило нам удовольствие. Это - общепринятая норма: аплодисменты и цветы. И, выходя на сцену, артист расчитывает, что отработав хорошо, получит признание и признательность публики.

Так почему не переносим подобное отношение на остальной мир? Почему считается, что для организаторов каких-либо мероприятий достаточно самого факта делания. Того, что удовольствие организаторы получили от собственно процесса организации. В то время как люди вложились по максимуму и отдача от потребивших получившийся продукт жизнено необходима. Особенно когда тем, для кого это делалось, понравилось.

Неужели так сложно подойти и сказать, пусть не спасибо, но хотя бы что было клево и круто? Сразу. А не через несколько месяцев.

Откуда вообще берется мнение, что делая для людей что-то я не должна надеятся на признание и благодарность. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?!!!! Тем паче в тех случаях, когда для меня, как для организатора, нет материальной выгоды и стимула делать что-либо. И это мое желание. Мое желание сделать и мое желание получить признание этого. Так почему я не должна рассчитывать на признание заслуг?

Всегда тяжело работать в пустоту... для потребителей...

Вобщем, грустные мысли... а вообще - говорите тем, кто для вас что-то делает, спасибо сразу.....

На второе занятие не пришли двое. При всем понимании, что им нужны навыки защиты, девочки не могли преломить что-то в себе. А я вот думаю... С одной стороны наверное, хорошо, что есть вот такие люди. Те, в ком есть стержень: осознание понятий "плохо" и "хорошо". И готовые... умереть... но не преступить черту...
Но... мне больше нравятся живучие. Как Скарлет О`Хара... Выживающих вопреки, а не по воле. С такими людьми значительно легче работать. Они, кажущиеся простыми, плоскостными фигурами, многогранны.

А вообще, я в первый раз на прошлом занятии видела, как человека корежит при работе с обыкновенным деревянным макетом ножа. Девченка реально что-то пыталась сломить в себе. И не смогла.
Увы - это не добавляет шансов в копилку выживания. Но я впервые видела человека, для которого неприемлимость насилия не была позой, общественно-одобряемой маской, попыткой спрятаться за привычную мораль.
Наш мир становится миром выживания все больше и больше. Выжить, сохранить жизнь, здоровье физическое и моральное, обеспечить себя и своих детей - это становится приоритетом. Если уже не стало. И исходя из этого строятся понятия чести и достоинства.
В день, когда Япония сдалась во время второй мировой, 40 000 самураев (поправьте, если цифра не верна) сделали себе харакири перед дворцом императора. Кому они что доказали? Это одна позиция. И как бы они смотрели в глаза окружающим - вторая. Может оно и к лучшему, что эта вторая уходит в небытие? Что на смену Идее приходит Человек. С его жаждой жизни: комфортной, интересной, насыщенной. С врожденной способностью выживать и приобретенным навыком постоять за себя.

Потому что те, кто остался - работают. Работают так, что приятно посмотреть... Процентах в восьмидесяти случаях... И хотя звучат те же самые вопросы о правах и законе. Они звучат как-то неуловимо иначе. И... эти люди... они... как-то веселее, что-ли...
- А когда вы закончите институт, будете хирургами?
- Да нет, лабораторными крысами...
Молодцы, девочки!

... и слегка ее перевирая...

И все-таки мужчины - это исключительно возвышенные существа!

Чем отличаются "Звездные войны" от множества других фильмов? Тем, что "Звездные" будут смотреть снова и снова. (с)

Давно это было. Очень давно. До выхода первых серий. Только вот эти самые первые серии, эта самая предистория интересна фэнам. И ПЕРЕсматривать их - это их удел. Для остальных - это просто интересный фантастический кин. В отличии от старых серий...

Пришла я к весьма забавному выводу... Если ты работаешь не в штате, а по договору, то цена часа, за которую ты соглашаешься работать, должна быть значительно выше. Во-первых, потому как если приглашают тебя - пусть ценят. Во-вторых... отличие данного типа работоустройства - волка ноги кормят.
Что значит, заболел али в отпуск решил податься, али осваиваешь что-то новое - плати из собственного кармана. А хочется, чтобы в сем кармане была нужная сумма. Вывод - цена часа должна быть выше.

Хм... разбирая старые вещи наткнулась на выпускную фотку.
Я знаю, кто на ней изображен. Могу назвать всех четверых....
... Но... неужели одна из них - я?!
Ничего общего со мной теперешней.
Хорошо, однако.

Пригласили меня поучаствовать в съемках передачи на тему: что делать, если вы нарвались на частника-таксиста, который на вас напал. В первый раз подняла, что такое инертая толпа. Даже не инертная - хуже. Говорю - если вам не удалось решить ситуацию мирно, то надо действовать беспощадно и безжалостно. Вроде бы как соглашаются. Я добавляю: если у вас в руке есть дополнительный предмет (хотя бы пилочка для маникюра или ручка - про нож уж и не вспоминаю), то все, что я показала раньше будет более эффективно. А в ответ я слышу, что это не применимая техника: пилочкой по глазам. То есть если пальцами, то типа согласны, а вот предметом - никак. При этом ведь понимают, что если не действовать жестко - это только разозлит нападающего...
Это не мораль, это не принципы... это просто привычка следовать за вожаком. Куда скажут - туда и пойдут. Отвратительно....

A long time ago, in a galaxy far, far away... Была присказка: "если...": если я смогу, если получится... и прочие, тому подобные.
Но время шло. И менялись присказки: когда я буду...
И все казалось: какой огромный шаг сделан: ведь раньше было сказано, как вилами по воде писано: "если". А теперь появилась некая временная граница: "когда". Но самое главное - возникла определенность и намерение достичь означаемой цели. Не "если" съезжу, например в Питер, а "когда". То есть в факте поездки совершенно нет сомнений.
И вновь шло время. И закрадывались незванные гости - те самые червячки. А... так ли сильно отличается "если" от "когда". В последнем больше уверенности. Но по прежнему нет планирования. Не через месяц буду отжиматься 100 раз, и летом съезжу в Питер, а когда... Когда же оно наступит это самое "когда"?
Так что не шаг - шажок. Важный, нужный. Подводящий к планировке времени, целей, сил. К достижению хотений и целей.

А "если" и "когда"... Оставим для переговоров. Очень уж ими удобно манипулировать, как оказывается.


Current music: Enigma - Beyond the Invisible

Довольно давно хотелось мне посмотреть "Шокирующую азию". Наконец, кин попал в лапки. Но то ли реклама обещала большее (а ей это свойственно), то ли еще что.... И это самое еще что состоит в первую очередь из насквозь ханжеского отношения авторов к тому, что снимается. А как иначе можно расценить призыв смотреть непредвзято на чуждую культуру и нытье, что поступки и логика азиатов не укладываются в европейскую логику и европейскую же мораль. "Бяки они! Бяки! Бяки! Бяки!" - так и слышится за кадром.
И чего я не понимаю - так это двойная мораль. Ну чем, объясните мне змейса, приготовленная в присутствии клиента, отличается от коровы, ставшей говядиной посредством электротока на скотобойне?! На мой взгляд - только сортом и свежестью мяса.
Да, пожалуй, в фильме есть шокирующие кадры... или, точнее, кадры, которые при ином подходе могли бы стать таковыми. Но в фильме они проходят фоном, на который не обращаешь внимания. А так - они (азиаты) ну не хотят они (нехорошие люди) соответствовать европейским понятиям о добре и порядочности

Current music: Ensiferum - Slayer Of Light

Подумалось мне, глядя на некоторые образчики человеческих нравов, что при всем неприятии "перетягивания одеяла" на себя... мне симпатичны... нет, все-таки не конкретные люди, а нетакий образ. Образ человека, не боящегося взять на себя право решать. Право сказать свое веское слово и принять ответственность. Хотя в первую очередь, пожалуй, что все-таки славу и только в последнюю - ответственность. Через пару лет забудется большинство ляпов, а вот резюме - опыт проведения, опыт организации - он останется. Причем будет это плюсом: я сделал/а такое крутое мероприятие. Несмотря на то, что чаще всего - это то, как не надо делать.
Но те, кому это будут рассказывать впоследствии и кто не видел сего действа сами, посмотрят на внешние показатели - подборку отредактированных отзывов, количество участников и прочее... И впечатление у людей сложится - какие же организаторы молодцы: столько всего было замечательного. Хех...
Что же меня восхищает больше всего в таких вот людях-образах... Какое бы низкопробное мероприятие они не сделали - у них всегда находятся хвалители. Причем сразу. И много. Всегда. Это ж надо так уметь! Прямо таки удивительное рядом....

Нет ничего проще, чем стать лидером. Просто встать и сказать - да, я это сделаю...
Хех... как говаривала Василиса Премудрая: "так я и знала, что эта работа моих рук не минует".... А как хотелось увильнуть... но... лукавство лукавством, а увильнуть, знать, не так сильно и хотелось, раз взялась. Теперь осталось только дождаться официальной весточки из офиса. С подтверждением, так сказать.

Current music: David Bowie - The Jean Genie

Некоторое время назад дал мне Костик посмотреть запись полуфинала по кудо. Долго ли, коротко ли, но при отсутствии видика кассету удавалось посмотреть только кусочками. И из этих кусочков запомнилась фраза комментатора - когда в одном из боев сошлись наша чемпионка Ирина Быкова и ее ученица (не... не вспомню имени). Фраза о том, что очень тяжело придется ученице - само осознание того, что поединок с человеком, который тебя учит...
Поединок с учителем всегда тяжел - ибо это человек, который знает твою манеру движения и все сильные и слабые стороны, у этого человека больше опыта.
Но вспоминая недавний семинар... Все, что угодно. Кроме того, что ты дерешься с учителем. Потому что остается два бойца - ты и человек, который минуту назад был твоим учителем и который через несколько минут им снова станет. Скидывая напряжение от предыдущих спаррингов и готовясь к предстоящему... Ловя взгляд, который можно перевести - "разминаешься, словно настоящий боец". Ты точно знаешь - разминка нужна и тебя не смущает ни взгляд, ни комментарии окружающих людей. И даже этот учебный спарринг - это поединок. Это твое право быть. Начало поединка - миг, которым закончился какой-то этап обучения. А дальше - ты выходишь на другой уровень. Как боец, как ученик.

Я, видимо, очень многого не понимаю....


Например. Косточка в сентябре объявил (и неоднократно это объявление повторил), что в декабре будет семинар Даниэля Мумбакки Форонда - тренера мирового уровня по палкам и ножам. Причем специально для нас. Косточка три месяца гонял народ на старших курсах на палочные техники, которые будет давать Мумбакки. Чтобы на семинаре народ взял максимум, а не только азы. Программа семинара подогнана под наши запросы. И при этом из сотни занимающихся на семинар записалось порядка десяти. По традиции большинство - из нашей группы. Что странно и удивительно - наша группа старшая не только по количеству лет занятий - там очень много народа в возрасте. Для которых нагрузка дается не слишком легко. Тем не менее... Вчера один оболтус спросил у меня:
- у тебя есть такие деньги?
- Да
- а у меня нет.
- Знаешь, за три месяца можно было и отложить. У меня на домашнем бюджете эта экономия не сильно сказалась.
- и ты думаешь, что чему-то научишься?
- да.
- а я - нет.


Честно, по-крайней мере.

***
Но... но... но... для своих - семинар значительно дешевле, чем для народа со стороны. И тем не менее - из Пензы записалось пять человек. В отличии от наших, им: платить за дорогу, питание, гостиницы, семинар по полной. Да и заработки там меньше, чем в Москве. Но ведь нашли деньги?

Значит, не в деньгах дело, а в желании?
Желании развиваться. Понимании, зачем ты ходишь на рукопашку.

Больше всего я не понимаю другого. От моей группы (с которой я начинала) мало, что осталось. Тем не менее - это основной костяк среди тех, кто ходит на семинары. Почти на все без исключений. На первом курсе на всех семинарах - даже на тех, про которые было известно, что они будут повторяться (хотя это исключение из правил) был аншлаг. А в этот раз - уникальная возможность. Или ребята считают, что съездить поучиться на Филиппины будет дешевле?

Навеяна одним из комментариев. Который, надо признать меня озадачил...
Итак, внимание, вопрос: "На кой тебе это надо? Рукопашка, стрельба?".

Теперь собственно мысля: если вопрос подразумевает - почему? то ответ прост - потому что хочу. Все. Тема исчерпана и закрыта. И добавлять нечего - любые добавления излишни. Если же подразумевается - зачем? То.... скажите мне зачем вам это надо, а в ответ я расскажу, как вы неправы, так что ли? Почему и зачем люди чем-то увлекаются, а? Или есть увлечения, которые укладываются в картину мира - шить, вышивать, читать книги и смотреть фильмы - понятно, а рукопашка - нет? Откуда берется классическое на будо-форумах мнение, что женщине ни к чему заниматься самообороной и уж тем паче - рукопашкой? Не от опасения ли что ежели дама сердца может за себя постоять, то и в выборе партнера будет более придирчива и придется высоким планкам соответствовать всегда, а не только в момент знакомства? В общем нехорошо, что моя девушка может отжаться сотню раз, когда я с трудом двадцать отжимаюсь?
Хм... всегда умилялась, как авторы-мужчины описывают алмазонок.... Особенно после того, как году в девяносто пятом побывала в славном городе Н-ске и пообщалась с Тайкой и Эридой. И выслушала женскую версию В оченно кратком пересказе звучит так: "Если мы немерянно круты, то наши мужчины должны быть нас достойны". Что - слабо?

На самом деле я не понимаю вопроса - слишком уж он европейский: берем целостною картину мира и дробим на маленькие кусочки. Зачем? Интересно же, как оно там внутри устроено. Потом работать не будет? Зато мы узнали как оно работает. Зачем? Ну... интересно же....

Как удивительно быстро решается вопрос, когда есть четкое представление, что надо, зачем и как именно!

Хех... рукопашка как всегда подкинула тему для раздумий. А началось с того, что вчера я была довольной, как слоненок, и думала: "Тьма, какое же счастье работать с нормальным партнером!".
Нормальный - это партнер, который вместо выпендрежа на тему: "ах, я не могу ударить девушку" работает все занятие. И это хорошо. Потому как он, во-первых ставит себе правильную ударную технику, во-вторых - позволяет напарнице отработать необходимые навыки защиты.
***
Почему я считаю, что заявление о невозможности нанести удар девушке - позерство?
Начнем с того, что это - социально-ожидаемое заявление, после которого толпы восторженных девушек начнут восхищаться героем: "Ой, какая лапость!" или в варианте поклонников аниме - "какой кавааааай!" ) Затем это возвышает в собственных глазах: "какой я блаародный - жуть!". Но каждый раз, слыша это заявление мне хочется спросить, а что этот парень будут делать в ситуации... Гуляет он, например, с детенышем по-парку. И подваливает к детенышу наркоманка. С недобрыми намерениями, написанными на мордахе.... Что - потом придет домой и скажет жене - Извини, дорогая, я не смог ударить эту девушку и защитить нашего ребенка?!
Или все-таки ударит?

Что отличает специалиста?
Знания и навыки? Несомненно. Но этого мало. Профессионал - это человек, осуществляющий коммунакацию. Между людьми, между людьми и машинами. А посему должен уметь перевести сказанное одной стороной в набор необходимых действий, алгоритм, понятное другой стороне объяснение.

Рассказали мне об одном собеседовании. Довольно рядовом, надо признать. Но зацепила меня фраза: "У нас не принято уходить вовремя. Нет, останавливать никто не будет, но это не принято." При этом так же не принято оплачивать переработки. По крайней мере в размере часа-двух сверхурочно за каждый день.
В среднем в месяце 20 рабочих дней. Итог? 20-40 часов... От половины до целой недели бесплатно.
Ага... хорошо, когда ты после работы никуда не торопишься и нет желания уходить с работы. Но такое редко встречается. О том, что есть жизнь и за пределами работы... такое ощущение, что для работодателя это из области фантастики.
Жить, чтобы работать или работать, чтобы жить? Почему народ соглашается? Потому что лучше такая работа, чем никакой? Потому что так принято? Молчаливое согласие с большинством? Боязнь выступить против? Не знаю... Знаю точно, что не так страшно не согласится с установленными правилами.
Помнится, отец рассказывал, что когда работал он в ведомственной охране, там было правило - после смены (от 12 до 24 часов) они были обязаны пройти медосмотр, который подтверждал, что на смене никто не пил. Организовано это было очень просто: на смену - своим ходом. Со смены же их забирал автобус, который объезжал несколько постов, собирая народ. Затем вез их на базу, где проходило освидетельствование. А затем все ехали по домам. И вот - первое января. На каждом посту главный, который собирает народ, трепется со всеми, принимает поздравления и т.д. В итоге, вместо получаса, народ в автобусе, снятый с постов ранее, ждет уже около двух часов. На каком этапе их это все достает и они просто уезжают домой без пресловутого осмотра. На следующий день с них требуют объяснительные. Подавляющее большинство пишет покаянные записки на тему: "виноват, больше ниада!!! простите меня, пожалуйста!". Папа же написал объяснительную на два листа с приложением хронометража и подробностями, как их снимали с постов. И в конце объяснительной было - "Я не понимаю, почему я должен тратить время своего отдыха на прохождение осмотра". Да, прошел по грани. Но... после этого их стали снимать на полчаса раньше с поста и таких задержек больше не было...
Что это - наглость, чувство собственного достоинства? Похоже, для каждой ситуации решается индивидуально и еще очень много подводных камушков учитывается при принятии решения - делать ли показательный вынос бунтаря и... кого назначить сегодня на эту должность... того, кто посмел пойти против "у нас так принято" или того, кто поспособствовал...
Единственное, что я знаю точно - когда тебя за пределами работы не ждет интересное дело или человек - такой подход к рабочему времени воспринимается нормой. Подумаешь, час - полтора - два...