У меня был эпизод, когда я пытался завести цикл статей про игровые клубы.
Это был конец девяностых/начало нулевых, когда еще существовали игровые клубы, и я еще их посещал. Мой ник "emergency" - это оттуда.

И вот пилотную статью посмотрел редактор и говорит: "Слушай, ну так написано, будто этот клуб нам заплатил за нее."
Я: Не проблема, я добавлю критики.
Он: Ну тогда это будет выглядеть, будто его конкуренты заплатили.
Я: Давай тогда я...
Он: Ты не понимаешь главного, Вадим.
Я: Чего?
Он: Того, что нам за нее все равно никто не заплатит.

Ребенком я был крайне тормозным, поэтому смысл сказанного дошел до меня только лет через пять в лучшем случае.

Люди уже додумались иносказательно, чтобы фбр не спалила, узнавать у умного нейросетевого чатбота, где им лучше прятать/находить наркотики и трупы? Где нанять киллера? Как собрать компромат? Где слабые места в охране аэропорта для лучшего заложения бомбы?

Наверное же он не только для докторских диссертаций умеет инфу собирать?
Скоро мы увидим его криминал мастермайндом в организации преступных ячеек? А потом и полицейским мастермайндом в отлове этих ячеек (и второе кстати значительно более стремно чем первое)? Скоро гражданин полковник будет начинать рабочий день с общения с умным чатботом, друх, кто там у нас сегодня нарушает, ну скажем на джвадцать тысяч рублей?

Напомню что в менеджменте нейросети используются уже больше десятка лет, я про это уже писал.

Продолжаю в Ренделла Монро.

"Иногда простые вопросы оказываются удивительно сложными. Почему волосы встают дыбом если потереть о них положительно заряженный предмет? В школе рассказывают что электроны переходят с предмета на волосы. Какбы все понятно, но... а почему они не переходят назад? Какой хороший вопрос! Ответ в том, что никто не знает. Вот почему. У физиков нет единой теории, почему электроны переходят на одни поверхности, а на другие нет."

"Что если Солнечная Система будет наполнена супом вплоть до самого Юпитера? Ну, первые несколько минут для некоторых это будет ок. Потом еще полчаса всем будет не ок. А потом время схлопнется."

"Если суп томатный, то в нем будет больше энергии, чем выделило Солнце за все время своего существования."

"Нахождение рядом с очень горячими объектами убьет вас довольно быстро. Больше информации на эту тему вы найдете на любой случайной странице этой книги."

"Безопасно ли мне стоять рядом с этой хренью? Если ученые физики не проявляют по отношению к ней радости - может быть. Если проявляют - нет."

"Очень холодный предмет может перевести в жидкое состояние даже сам воздух вокруг него. А жидкий воздух довольно радиоактивен, и даже может поджечь горючие предметы. То есть слишком холодный предмет может спалить ваш дом."

"Если вселенная перестанет расширяться, то чтобы доехать до ее края на машине понадобится в 35 миллионов раз больше времени, чем она (вселенная) существует, на данный момент. Путешествие будет довольно опасным, и не только из-за космического пространства, раз уж мы решили его игнорировать. Просто само по себе путешествие на машине это опасная шутка. По статистике водитель попадает в аварию один раз на 100 миллионов миль. Даже если предположить, что за рулем опытный дальнобойщик, о скорее всего доедет не разбившись максимум до Юпитера. Плюс путешествие будет не очень веселым - большинство видимых звезд погаснет еще до того как вы выберетесь за пределы нашей галактики. При этом не забывайте, что границы вселенной - это только границы наблюдаемой ее части. Дальше скорее всего что-то есть, мы просто не знаем что."

"Насколько сложно сделать джетпак в домашних условиях? Если вы хотите взлететь - несложно. Если хотите потом еще и не разбиться о землю - значительно сложнее."

"Если выпустить ти-рекса в город, сколько людей ему достаточно есть в день? Половину взрослого или целого десятилетнего ребенка. В Нью-Йорке родилось 115 тысяч человек за 2018 город, то есть в среднем этот город способен поддерживать жизнь 350 тираннозавров. Это конечно если игнорировать эмиграцию, и, что важнее, иммиграцию, которая может заметно возрасти в связи с таким сценарием. Средний Макдональдс продает 1250 гамбургеров в день, тиранозавру достаточно 80, так что любое заведение может прокормить более дюжины."

"Гейзер это фактически перевернутая ракета."

"Если вы хотите расстрелять из лазера мираж - стреляйте прямо где он вам видится. Конечно предмет находится в другом месте, но луч лазера исказится ровно так же, как свет от миража, летящий вам в глаза. То есть вы в него попадаете."

"- Он будет "расширяться"? В смысле "расти"?
- Нет. Понимаешь ли часто когда физики говорят слово "расширяться", на самом деле они имеют ввиду "взрываться"."

"Даже Солнечное ядро окажется не таким горячим, если изолировать небольшой его кусочек. Чашка солнечной материи производит всего лишь 60 милливатт энергии, примерно столько же как ящерица и заметно меньше чем человеческое тело. Строго говоря, любой из нас горячее Солнца, просто нас не так много."

"Пластик делается из нефти, а нефть - это остатки динозавров. Отсюда вопрос - из скольких реальных динозавров состоит пластиковый динозавр?"

"Вместо того чтобы строить космический лифт - разве не можем мы навалить тупо гору высотой в 62 километра? Гора высотой в 62 километра это несколько миллионов кубических километров земли, примерно столько же сколько во всей Северной Америки. Ну, то есть навалить можно, но что именно предполагается навалить в таких количествах?"

"Говорят, что все дороги ведут в Рим, что очень нам бы помогло, если бы было правдой."

"Скорее всего среди ваших предков есть примерно 10% всего населения, когда либо жившего на Земле. На точке примерно между 2000 и 5000 лет до рождества Христова большинство генеалогических деревьев наших современников объединяются в одно."

"Если построить айфон используя не транзисторы, а вакуумные трубка, как было в ранних суперкомпьютерах вроде ENIVAC - он будет размером с пять городских кварталов. Наоборот, построенный на современных транзисторах ENIVAC уместится внутри песчинки соли."

"Среднее облако размером с дом содержит в себе 2-3 стакана воды."

"Если очень низкий и очень высокий человек стоят рядом и смотрят на закат, насколько он будет длиннее для второго? Примерно на секунду."

"Если я сделаю лава лампу из реальной лавы, как близко я смогу стоять к ней? Знаете, а по сравнению с другими идеями из нашей книги - эта удивительно разумная."

"Если все выставят открытые холодильники на улицу - это понизит температуру хоть немного? Вообще-то наоборот, холодильники нагреют окружающий воздух, а не охладят."

"Можно ли опьянеть, если пить кровь пьяных людей? Можно, но придется выпить много крови."

"Свежее исследование молекулярной структуры доказало, что там просто дохера всего происходит. Атомы реально мелкие, но блин сколько же всего там между ними творится - говорят ученые."

"Если Землю разрезать надвое, как яблоко, где лучше всего находиться, чтобы повысить свои шансы на выживание? Как можно дальше."

"Если лететь вслепую через Млечный Путь, какой шанс на что-то случайно наткнуться? Шанс наткнуться на звезду - один к десяти миллиардам. Шанс удариться о планету еще в тысячу раз меньше. Для сравнения такие же у вас шансы набрать случайные десять цифр на телефоне и дозвониться до Барака Обамы с первой попытки."

"Сколько тостеров мне потребуется чтобы обогревать дом? Не так много, так как это скоро приведет к пожару, после чего дом перейдет в состояние автоматического самообогрева."

"Что если Земля целиком будет состоять из протонов, а Луна из электронов? Чтож, это самый деструктивный сценарий из всех, что я описывал за две книги."

"Девять из десяти докторов считают, что вам не стоит удалять себе глаза, а так же что вам не стоит слушать советы десятого доктора."

"Вы не сможете разжечь огонь, используя лунный свет, не важно какого размера у вас лупа. Базовое правило звучит так - невозможно используя лупу и источник света разогреть поверхность сильнее, чем разогрета поверхность которая этот свет отражает."

"Департамент США регулярно публикует список новых поправок в законах. В 2020 году он был длиной в 570 страниц. Обращаю ваше внимание, что это не длина длина законов, в которые внесены поправки. Это даже не длина самих поправок. Это длина их списка перечисления."

"Если Гарри Поттер забудет в какой колонне метро вход в волшебный мир - сколько раз в среднем ему придется удариться о стены, прежде чем он найдет правильное место?"

"Чем пахнут звезды? Горелой резиной. А на вкус они должны быть соленые."

"Что случится если я телепортируюсь на наносекунду на поверхность Солнца, а потом назад? Хочешь верь, а хочешь нет, но ты даже не почувствуешь жара. И кстати твоему мозгу потребуется 30 миллионов наносекунд, чтобы даже заметить, что что-то произошло. Ты даже не увидишь вспышки."

"Через сколько времени Солнце достаточно охладиться, чтобы его можно было потрогать? Через 20 миллиардов лет."

Монро традиционно бог. На следующем витке продолжу в него.

"- Здравствуйте.
- Здравствуйте, вы в эфире. Скажите, как вы подготовились к встрече с террористом?
- У меня дома много оружия. Очень много. И ещё у меня огромный член!
- Что ж, похоже вы готовы."

Эта пьеса у меня ассоциируется с какой-то днищенской моралью, которую следовало из нее вывести в детстве, чтобы учителка не задрочила. Я не помню что там была за мораль, но помню что был с ней категорически не согласен. Сейчас я сам кого угодно задрочу так шо идысюда кабаниха ебаная. Что там у нас.

Мне нравится кстати что сцены в старых пьесах называются "явлениями".

Итак у нас есть деревня, куда приезжает двое сироты интеллигента - брат и сестра - узнавших что по завещанию богатенький дядя должен им все оставить, но только если сам захочет. Точнее поправка, приезжает только брат. Дядя вертел племянников на хую, у него вообще-то свои дети есть, плюс этот хер не моргнув так и говорит - приехал ради наследства, жду пока помрете вашблагородие. Симпатию в этой ситуации вызывает только сам дядя, который троллит своего пидарастического племянничка всеми способами, но сюжет естественно выставляет того жертвой судьбы, ага да.

Перемежается все это рассказами о злобствах помещиков, ну естественно, а как бы еще оно попало в школьную программу СССР.

Параллельно теща тиранит невестку. Это ок. Я так понимаю здесь еще критика общины и патриархата. Невестка при этом крутит роман с тем самым жадным племянником.

Гроза в повести это такой глубокий умный драматургический прием, ну знаете как в кино когда герою типо грустно там дождь идет, и еще говорят типо оо грядет буря с намеком что дескать это не буря это Буря. О это гениально, гроза. Ох гроза. Какая глубокая тонкая аналогия с силами природы, волей Бога. Драматургия через все щели ебашит, а совсем ниразу не тупой детсадовский штамп.

Ну и далее идет драма отношений этих так сказать героев. В результате которой племянник сваливает, а неверная(?) женушка бросается в Волгу, не выдержав мысли что теперь родственники ее затроллят до старости.

Мораль сей басни - царизм зло, феодализм зло, вот в счастливом будущем ничего такого не будет никогда. Ага да.
Настоящая мораль сей басни - школьная программа должна быть нещадно очищена от всей это скучной устаревшей пропагандистской ебанины.

Короче это американская версия Мимино (и местами Кавказской Пленницы). В роли грузин - греки.
Что судя по всему одно и то же (если верить авторам, а так я без понятия). Три оскара, между прочим.

Вообще я думаю что вместо "литература" должен быть предмет "культура", и там надо показывать детям советские фильмы и мультфильмы, Войну и Мир к примеру надо не читать, а сначала показывать, Гараж надо показывать просто всем насильно привязывать к стульям смотрите суки мелкие на экзамене спрошу, Берегись Автомобиля, Королеву Бензоколонки, Чучело естественно. Там же надо вот вместо всех этих стихов драных слушать и музыку, ту же Машину Времени и Летова и Цоя и Землян. Там же надо показывать и комиксы, и Кукрыниксов и Веселые Картинки. И разбирать живопись архитектуру моду. Хотя бы по самым верхам.

И уже в перерывах читать книги

Территорию Куваева обязательно
Пелевина что-нибудь, понятно что Снафф не детский, но что-то можно найти. Принца Госплана можно, учителки вывихнут мозги, а детям понравится
Какой-нибудь небольшой детектив Акунина, потому что это все очень приличная историческая проза
Стругацкие конечно, но про это я уже писал.

Хмм... наверное это все, что приходит мне в голову, ну сходу.
Во, Квадригина "На Байдарке" еще бы добавил

По-японски число 8 это "я", число "9" - ку, а число "3" - дза.
Таким образом слово "якудза", это комбинация чисел 8, 9 и 3. Что самая худшая комбинация карт, правда мне лень копать в какой конкретно игре, мне вообще казалось что если речь про 21 (ака очко), то 8, 9 и 3 дают 20 что наоборот лучшая комбинация, т.к. перебивает все остальные.

Но в любом случае, изначально якудза начинала с крышевания игорных домов, комбинация 8, 9 и 3 была синонимом слова "неудачник", "тебе не повезло".

А, вспомнил. Это кино/роман про немецкого ребенка в нацисткой германии, который какбы воспринимает все происходящее как само собой разумеющееся, для него это самая обычная жизнь ничего страшного не происходит. Я его смотрел, и это ну так себе кино, хотя и получило Оскар, но скорее из-за скандальности. Недавно тот же самый сюжет неудачно попытался обыграть Вайтити в Jojo Rabbit. И то и другое смотрится на мой вкус никак (аналогично не очень удачно его пытались обыгрывать в эпизодах Вавилон-Берлин).

Я яростно рекомендую всем смотреть короткометражку Пушечное Мясо, это вторая из трех частей японского сборника Memories 1995 года, божественно срежессированная и анимированная (см ниже), и в ней гениальный режиссер Кацухиро Отомо значительно лучше и умнее раскрывает ту же самую тему. И что отдельно важно - без всякого нацизма на чистом фашизме.

Вообще когда хронологически идешь по русской культуре, через пятнадцатый век, восемнадцатый, девятнадцатый, двадцатый и двадцать первый - когда смотришь что люди писали, и знаешь что в это время вокруг них происходило - вырисовывается такой образ вечной жертвы.
Ну то есть был небольшой просвет - с двадцатых до сороковых двадцатого века - когда культура была победоносной, Маяковский жжог глаголом. Но после все опять уходит в диссидентство, и даже если брать главных хулиганов типо Высоцкого, а потом Летова - казалось бы людей за которыми никто не гнался - даже в их исполнении сквозила глухая оборона, моя оборона.

Прощающий убийцу сына Мономах, Борис и Глеб и церковные мученики переходят в декабристов, они переходят в хулителей гниющего помещичья и умирающего села, тупой серой царской бюрократической машины, они переходят в философский пароход, они в Ахматову и Бродского, они в Наутилус и Шевчука, они в Земфиру и Монеточку.

Все эти люди, независимо от популярности, ощущаются взывающими в вечность, вещающими для какого-то другого народа из параллельной вселенной и толком не ожидающими, что их услышат. И периодически возникала надежда, что вот же, услышали, поставили в школьную программу, фактически с детства поголовно насильно детей Достоевскому учат. Казалось бы ну из каждого же утюга эта музыка идет, куда уж дальше.

Но мы смотрим на историю. Дети читают Достоевского, вырастают и становятся советскими чиновниками в мертвой тоталитарной машине, читают в детстве Достоевского все поголовно насильно, слушают Наутилус и Машину Времени, даже поют их, и становятся олигархами, бандитами, силовиками.

И потом эти же люди смотрят на новое поколение культуры, которое по сути несет тот же самый месседж что нес Достоевский и Пушкин и Толстой (оба) и диссиденты - у них у всех один и тот же базовый месседж по сути, они все про общечеловеческие ценности, общие для вида гомо сапиенс.
И вот люди, казалось бы на всем этом насильно поголовно взращенные они строят вокруг себя ну вы сами знаете что.

Я думаю что великая русская культура - это что-то вроде отходов. Вонючая гнусная субстанция, которая поносом выливается во все стороны, пока мы идем в светлое будущее, постоянно она там что-то воет плачет хнычет постоянно куда-то убежать пытается но не знает куда под общенародное гиканье и плевки в след. Она нам вообще нужна?
Помоему она нам только мешает. Это гнилое лизоблюдство перед врагами, предательские жалкие высеры, эта пятая колонна вечная, никак не желающая заткнуться, вместо того чтобы поддержать настоящего патриота - постоянно рассказывающая какое он говно.

Я думаю что по настоящему русскими мы станем именно тогда, когда забудем всю эту мерзость, открестимся от нее и признаем, что это все не для нас и не про нас.
Потому что такова правда.
Это не для нас.
И это не про нас.

Это они твари дрожащие. А мы право имеем.

Я вдруг понял, что на известный вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?" мы дали вполне четкий общенациональный ответ - еще как право имею.
Нет мы не твари дрожащие
Мы просто

Так, посмотрим, что там у нас. Я иду по этому списку. Здесь вытянуто вообще все из разных школьных программ, как вы понимаете если дети в одной настоящей школе реально начнут вот весь-весь этот список читать - они одуреют и станут такими как я, вы же этого не хотите

Древнерусская литературы
Мифы древних славян - ок
Устное народное творчестве - там типо народные песни, ок
Былины - ок
Русские народные сказки - ок
Озорник Петрушка - это между прочим исконная русская народная сказка про молодого человека, уклоняющегося от призыва
Исторические песни - Ермак, Пугачев - ок
Житие Бориса и Глеба - чо реально этим детей мучают?
Повесть временных лет (фрагменты) - ну спасибо фрагменты
Поучение Владимира Мономаха - я пробежался по диагонали, там Мономах в письме мирится с тем самым Княгем Олегом, который убил его сына незадолго до, окей
Преподобный Сергий Радонежский (фрагменты очерка Б. Зайцева) - меня мучает подозрения, что они из какой-то приходской школы этот список вытащили
Сказание о Белгородском киселе - што? история про то, как осажденный город накормил атакующих киселем(?) и те сказали ммм неплохо, и разошлись по домам, очень интересно
Сказание о Кожемяке - чото читал такое
Сказание о Петре и Февронии Муромских - по русской хорошей традиции местные святые это это местные же феодалы, никого святее чиновника быть не может
Хождение Богородицы по мукам - апокриф с описанием ада, ммм, это мы любим
Сказание о Вавилонском царстве - эммм
Слово о полку Игореве - ок
Слово о разорении Рязани Батыем - ок
Шемякин суд - история про судью пятнадцатого века, который брал взятки и на всех срал, это да, дети должны знать
Житие протопопа Аввакума - ахаха чтоблять?

Восемнадцатый век
Кантемир - там типо раннерусские стихи, первый раз вижу и мне плевать
Ломоносов - как не сложно догадаться, автор вообще не так чтобы литератор, но там в свободное время пописывал стишки, как это было принято у образованной аристократии, не знаю зачем это вообще все читать
Сумароков - считается типо первым русским литератором, основатель русского театра, ну исторически человек значимый, а зачем все это читать как и в случае с Ломоносовым я без понятия
Державин - ну какбы да, но лично я стихи не воспринимаю практически, так что я какбы читал, но без понятия.
Фонвизин - Недоросль надо перечитать
Радищев - ну кстати его путешествие из Петербурга в Москву это пиздец скучная хрень.
Карамзин - История государства российского очень ок, до пор пока что-то лучше не найдешь, Бедная Лиза - унылая херня
Крылов - басни ок

Девятнадцатый век
Мерзляков - я без понятия
Жуковский - сказки ок
Давыдов - вообще плевать
Глинка - ок
Батюшков - тут опять же лирические стихи, мне плевать
Погорельский - без понятия
Аксаков - Аленький цветочек ок
Грибоедов - наше все
Рылеев - Сусанин ок
Пушкин - там реально две страницы трубу прорвало. Я естественно все читал
Боратынский - чото эти все поэты хреновы до 50 никто не доживал
Языков - шо?
Тютчев - Умом Россию не понять
Одоевский - дальше
Гоголь - ок
Кольцов - не ок
Герцен - Былое и Думы это типо про декабристов, при этом адски скучная херь, я бы выпиздел и программы его целиком
Гончаров - Обломова я бы выпиздец, Обрыв - нунезнаю, я вроде читал но мне лень вникать
Огарев - нахуй
Лермонтов - ок
Ершов - Конек-Горбунок ок
Толстой - о да, детка
Тургенев - ок
Полонский - лолкто?
Дельвиг - без понятия
Фет - вэээ, ну ок
Майков - тоже без понятия
Некрасов - я почему-то всегда думал что поэт и гражданин это один и тот же человек.
Достоевский - честь и совесть россии допригожинской эпохи
Григорович - о да, Сталкер детям надо знать
Островский - Бедность не порок надо перечитать и Без вины виноватые и Бесприданницу. Этого надо добрать
Никитин - я без понятия
Плещев - см никитин
Салтыков-Щедрин - ок
Чернышевский - "Что делать?" тупая муть, выпиздеть без жалости
Лесков - Левша ок
Суриков, Дрожжин, Короленко - какие-то раннесоветские стихотворцы, недобежавшие до философского парохода, и вот теперь привет
Гаршин - Лягушка-путешественница ок
Чехов - ок

Первая половина двадцатого века
Сологуб - еще один раннесовский стихотворец
Сурафимович - Железный Поток про гражданскую войну, при этом так себе источник, помоему лучше читать Очерки русской смуты, и естественно не детям. Детям вообще про гражданскую войну нельзя читать они ничерта не поймут
Обручев - Земля Санникова очень ок
Мережковский - стихотворцы далее
Вересаев, Терешов - я без понятия
Бальмонт - "Я русский" ок
Гиппиус - прото маяковский ну так
Куприн - ок
Андреев - вообще пофиг
Брюсов, Шмелев, Чарская, Ремизов, Волошин, Бажов, Анненнский - кто все эти люди? ну Брюсов еще ок, предположим
Блок - ок
Белый - вэээ, ну представим
Черный - вы издеваетесь чтоли?
Аверченко - Дюжина ножей в спину революции надо прочитать
Грин - ок
Зайцев, Житков - стихи чтоли снова? Блин вот реально я понимаю еще в восемнадцатом веке кроме стихов ничего не писали (не правда) но в двадцатом начерта всех этих поэтов форсить? Ну никто же не читает это говно, никому стихи нахер не сделись, один раз в школе отмучились и все никто никогда в жизни сборник стихов не откроет кроме лирических девушек, да и то не всех. Ну зачем этим детей вштыривают?
Чуковский - ок
Замятин - это кстати считайте Оруэлл, но российский наш родной, любителям приглашается к ознакомлению, а то дебилы рассказывают типо Оруэлл не знал о чем пишет, ну вот Замятин знал
Бромлей - нахер
Гумилев - ок
Ходасевич - выпиздеть
Бунин - ок
Толстой (второй) - он кстати тоже очень приличный
Дон-Аминадо - блять што?
Клычков - см строку выше
Ахматова, Пастернак - вот все стихи выпиздеть, Ахматову с Пастернаком оставьте они за всех отстреляются
Лавренев - см две строки выше
Фурманов - так я и не собрался читать про Чапаева, и вообще не тянет
Мандельштам - хорошо, Ахматова, Пастернака и Мандльштама. И Маяковского. Кстати где он?
Цветаева - ну хорошо хорошо, пуска еще цветаеву
Булгаков - я ждал этого момента
Горький - ок
Паустовский - ок
Маяковский - а, вот
Пильняк, Бабель - нахуй обоих
Зощенко - ок
Тынянов, Тувим, Иванов, Оцуп, Тихонов, Веселый - без понятия
Беляев - очень ок
Есенин - я почему-то думал что он откуда-то из восемнадцатого века
Ильф и Петров - о да
Платонов - Котлован надо перечитать
Олеша - ок
Набоков - ок
Сурков - так, стоп, што?
Тэффи - нахуй
Фадеев - Молодая Гвардия про партизан наверное норм, но есть вообще лучше книги на тему
Барто - ок
Заболоцкий, Высоцкая, Благина - выпиздеть
Северянин - нунезнаю, на любителя помоему
Гайдар - Чука и Гека я перечитаю на этом витке
Введенский, Гинзбург - без понятия
Хармс - всех вообще стихотворцев из всех веков выпиздеть, оставить Хармса и Летова, кроме них современному образованному человеку ничего знать не следует
Пришвин - вээ, ну наверное
Шолохов - опять же про гражданскую войну не самое худшее, но есть книги лучше, и не детям же
Троепольский - Белый Бим черное ухо ок
Белых Пантелеев - Республика Шкид очень ок
Кедрин, Александрова, Чуковская - выпиздеть
Носов - ок
Твардовский - вэээ

Вторая половина двадцатого века
Инбер - без понятия
Фраерман - Дикая собака Динго у меня смутно вспоминается как что-то приличное
Шварц - Сказка о потерянном времени - очень поучительная херь
Маршак - ок
Катаев - ок
Леонов, Прокофьев - без понятия
Исаковский - рааааасцветали яблони и груши та тада тада тада тада уууууууухооооодиии-иии-иила на берег катюша
Ильина - Четвёртая высота что-то о советской актрисе которую фашисты убили, выпиздеть
Каверин - Два капитана ок
Светлов, Кончаловская - без понятия
Кассиль - надо его перечитать
Лихачев - ээээ ноуп
Шаламов - вот его зря пропустил, надо восполнить пробел
Владимиров, Дриз, Нилин, Арбузов, Петровых, Рыленков - по блату чтоли прошли?
Домбровский - Факультет ненужных вещей про страдания интеллигента при Сталине, надо полистать посмеяться
Берггольц, Ошанин, Яшин (не тот), Воронько, Розов, Демьянов, Боков, Симонов - нахуй
Рыбаков - его надо экранизациями
Михалков (старший) - ну его наверное все-же смотреть
Матусовский - С чего начинается родина рекомендую всем перечитать и задуматься
Галич - нунезнаю
Дудинцев - Не хлебом единым это типо манифест хрущевской оттепели, надо мельком ознакомиться
Заходер - ок
Солженицын - выпиздеть
Фатьянов, Слуцкий, Володин (не тот), Абрамов, Самойлов, Олов, Багрицкий, Гудзенко, Левитанский, Газматов, Алексеев, Тендряков, Аким - сдуреть непонятно кого напихали
Окуджава - ну давайте уже сразу Высоцкого и сашу лешу гитариста, а лучше дип пурпл
Васильев - А зори здесь тихие очень крутые
Бондарев - хто?
Астафьев - нууунезнаю
Быков - этого я не воспринял, хотя пытался
Алексин, Винокуров, Погодин - без понятия
Железняков - Чучело надо смотреть
Мошковская, Баруздин, Казаков, Долинина, Берестов, Сапгир, Белозеров - чото чем ближе к нашему времени тем больше каких-то странных людей
Гофф - Русское поле надо конечно слушать
Прокофьева - тоже самое
Айтматов, Дементьев - без понятия
Шукшин - ок
Искандер - надо вот пробежаться и восстановить память
Токмакова, Жигулин, Сеф, Тарковский (не тот), Передреев, Щербакова, Белов - продолжается толпа странных людей
Рождественский - ну предположим
Евтушенко - ок
Вознесенский - ок
Булычев - воу воу, он в школьной программе? шах и мат, атеисты!
Матвеева, Энтин, Рубцов, Ким, Кушнер, Вампилов, Шпаликов, Распутин (не тот, увы) - далее далее
Успенский - очень ок
Мориц - прекрасная
Высоцкий - таки он есть в школьной программе? Неплохо
Крапивин, Пивоварова, Козлов - выпиздеть
Бродский - ок
Довлатов - шах и мат атеисты часть 2
Григорьев, Синявский, Алексиевич (не тот), Толстая (да, та), Шахназаров - вэээ
Макаревич - воооо!
Махотин, Собакин - без понятия

-
В целом - ну бросается в глаза адский перебор стихов, просто наваждение какое-то, я помню и в самой школе меня это заебывало, и всех заебывало. Так же ко второй половине двадцатого века охренеть толпа странных никому не нужных людей, при том что нет ну скажем Стругацких уж Понедельник Начинается в Субботу то можно было наверное добавить хотябы?

При этом список неплохой, я выписал себе на следующий виток значительно больше чем ждал, там какой-то конский виток будет помоему за сотню книг перевалило

На каждом витке у меня минимум один два списка. Мельком пробегаюсь.

Эпос о Гильгамеше - я пытался читать, но там только отрывки до нас дошли
Книга Иова - читал
Тысяча и одна ночь - листал, отрывками читал, целиком мне влом
Сага о Ньяле - эту надо будет прочесть
Божественная комедия - читал
Сказки Андерсена - читал
Things Fall Apart - книга про то как нигерийцы жили до колонизации, эмм да я примерно представляю и так
Отец Горио - бальзаковская проза, я чуть-чуть читал автора и больше не хочу, вообще классические французские романы это ну так себе развлечение
Моллой - одна из лучших работ Беккета в стиле потока сознанию инвалида ползущего через глушь, считается типо эталоном недостоверного рассказчика, ну я посмотрю мельком
Мэлон умирает, Безымянный - продолжения Моллого.
Декамерон - мельком читал, целиком лень, это довольно занудная длинная хрень
Вымыслы - философия Борхеса, я какбы знакомился с ней, и мне хватит
Грозовой перевал - ой это все слишком бабское
Рамаяна - читал
Энеида - мельком читал, это довольно скучная фигня
Миссис Дэллоуэй, На маяк - два романа Вулф, тут опять же тонна псевдофилософии и потока сознания, такое и я сам писать умею
Махабхарата - частично читал, это кстати насколько огромная хрень, что часть ее до сих не переведена на русский совместными усилиями там тонны переводчиков
Голод - мельком читал
Цыганское романсеро - это вообще сборник испанской поэззии
Сто лет одиночества - прекрасная фигня, читал несколько раз
Любовь во время чумы - еще один роман Маркеса, этот чистая любовная история, мне влом
Фауст - читал
Тропы по большому сертану - аналог Улисса, ой нахрен идите
Мёртвые души - читал
Илиада, Одиссея - очевидно
Жестяной барабан - еще один ненадежный рассказчик, я экранизацию посмотрю... у меня такое чувство будто уже смотрел
Берлин Александрплац - вышедший из тюрьмы зек в берлине двадцатых хочет встать на путь исправления, но нет. Вээ, мне пофиг.
Улисс - мне было лень, но я читал очень подробный хороший разбор, что всем рекомендую
Жак-фаталист и его хозяин - ну я кстати не читал Дидро. Вот надо ознакомиться. Хотя я и без ожиданий, это все классический французский романизм.
Большие надежды - классический Диккенс, нищие, зеки, мне Оливера Твиста хватило.
Преступление и наказание, Идиот, Бесы, Братья Карамазовы - читал
Медея - мельком посмотрю
Самопознание Дзено - еще один поток сознания, нет спасибо
Кукольный дом - манифест феминизма, вээээ
Стон горы - японская проза, сдуреть мне всегда с такого скучно, это как японский кинематограф, любители есть, но с моим темпоритмом не коррелирует вообще
Грек Зорба - посмотрю экранизацию
Шакунтала - пересказ эпизода Махабхараты, ну мне оригинала достаточно
Посторонний - Камю я как-то пропустил, надо будет ознакомиться
Рассказы, Процесс, Замок - Кафку я перечитал сильно больше чем следовало
Ностромо - политический роман 1904 года про антиимпериалистическую борьбу в латинском государстве, я полистаю просто чтобы посмеяться
Самостоятельные люди - освободительная борьба рабочих аж в Исландии, вот докуда дотянулась рука капитализма, на исландию мне вообще пофиг, вы бы еще в антарктиде освободительную войну заве(з)ли
Стихи Леопарди - нноуп
Золотая тетрадь - еще один манифест феминизма
Пеппи Длинныйчулок - читал
Сыновья и любовники - жиза англичанина 1913 года и его любовь к матери, ой нет
Записки сумасшедшего - произведение стоящее в основе коммунистической культуры китая, это интересно я посмотрю
Будденброки, Волшебная гора - Томаса Манна я тоже пропустил, надо чтонибудь мельком посмотреть из его работ
История нашей улицы - роман крупнейшего египетского (и вообще арабского) автора Нагиба Мафуза, хмм... я скорее нет чем да, все это у нас кстати страшно неизвестно, даже экранизации его романов на торрентах нет, я бы египетское кино пятидесятых посмотрел
Моби Дик - читал
Опыты Мишеля Монтеня - еще классический французский роман
История Моранте - очередная история еврея во второй мировой
Возлюбленная Моррисон - и очередная история рабов в США
Человек без свойств - типо ироничный роман про последние месяцы Австро-Венгрии, мне плевать
Лолита - читал
Метаморфозы - читал, это сборник античных мифов фактически, и значительно лучше читать их в поздней обработке
1984 - читал
Книга непокоя - португальская псевдофилософия
Рассказы По - читал
В поисках утраченного времени - мельком листал, это тоже псевдофилософия
Гаргантюа и Пантагрюэль - мульком читал, скучная хрень
Педро Парамо - еще поток мысли
Маснави - арабские стихи-размышления тринадцатого века, чет нет
Дети полуночи - про индию-пакистан середины двадцатого века, мне плевать
Гордость и предубеждение - нет спасибо
Бустан - еще один набор арабских размышлений тринадцатого века, тоже нет, мне ходжи насреддина хватает
Сезон паломничества на Север - об африканских колониях в двадцатом веке, мне тоже плевать
"Слепота" Сарамаго - еще португальский поток мысли, скокаж вас
Путешествия Гулливера - читал
Путешествие на край ночи - про потерянное поколение между мировыми войнами, нет спасибо мне хватает Ремарка
Дон Кихот - читал, прекрасное
Повесть о блистательном принце Гэндзи - повесть-комикс японии одиннадцатого века, мне в принципе интересно, но она сохранилась только фрагментами
Эдип-царь - читал
Красное и чёрное - читал
Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена - английская ироничная проза 18 века, мне лень
Приключения Гекльберри Финна - а почему не Том Сойер? Читал
Война и мир, Анна Каренина, Смерть Ивана Ильича - кстати последний не читал и мне как-то не хочется, там что-то про серого чиновника, мне лень
Листья травы - стихи нет
Госпожа Бовари, Воспитание чувств - я брался за Бовари и это пиздец скучно
Авессалом, Авессалом!, Шум и ярость - брался за второй и не пошло
Старик и море - читал
Стихотворения Целан - нет
Рассказы Чехова - читал
Кентерберийские рассказы - я когда-то хотел взяться, но оно незаконченное, так что мне стало лень
Гамлет, Король Лир, Отелло - читал
Мидлмарч - еще нечто феминистическое
Человек-невидимка - читал
Воспоминания Адриана - французский роман середины двадцатого века, который подделывается под завещание римского императора, вээ нафиг

Слушайте, а список в целом вполне приличный. Обычно они значительно хуже, а здесь прямо вот неплох неплох.
Там к нему прилагается еще список научпопа, но его я на следующий виток оставлю.

А сейчас будет еще один список из российской школьной программы.

Мельком совсем пролистал первую книгу и краткие пересказы остальных.
Шаннара все конечно какие-то очередные унылые фанфики на Властелина Колец, там конечно есть не-хоббит живущий на деревне у дедушки, к нему приходит не-гендальф и говорит топать там куда-то валить не-саурона.

Я так понимаю, что долгое время вообще все фентези было переделками lotr только имена героев меняли. Видимо чуть ли не до самой Песни Льда и Огня. Впрочем не уверен что сейчас что-то изменилось. Я периодически поглядываю синопсисы самой вот ожидаемой литературы в жанре, и там в целом везде все то же самое.

У меня ощущение что большинству приличных авторов просто западло писать в фентези, и в результате туда сваливается весь вот шлак про обычных фентезевых школьников которые гасят зло.

Единственное чем Шаннара чуть отличается от остального потока - тем что ее действие идет на Земле после ядерной войны, где население мутировало в эльфов гномов и свалилось до средневековья. Такой вот фентези-постапок.

Но этого определенно недостаточно, чтобы реально что-то такое читать.

Пригожин наверное.
Все остальные слишком жалкие слюнтяи, вызовут у настоящего патриота только презрение.

Первое что стало понятно - это надо либо идти в магазин игрушек и покупать набор юного электроника либо в магазин штуча и закупаться по одному проводами транзисторами.

Сижу думаю, оно мне вообще нужно, забивать квартиру всем этим добром и сидеть паять сейчас?
Вэээ... ну вообще мне интересно, но наверное как-нибудь позже, сейчас я лучше займусь (пере)получением прав.

Вобщем ладно, оставлю это до каких-то будущих времен. Сейчас книжки курить я еще готов, а вот поднимать жопу нет, ее работочасы расписаны.

Короче пока пропускаю.
Но вообще мне интересно какнибудь. Я частично начинал вникать в электронику в детстве, потому что у меня родители инженеры, и всем этим добром была вся квартира забита. Но так чтобы углубиться руки не доходили, и видимо в этом году не дойдут.

Все мои старания по украшательству предбанника у квартиры привели к тому, что люди похоже действительно решили у нее не мусорить.
Зато ветер, который раньше прогонял мусор мимо моей квартиры, теперь прибивает его к коврику.

Ну спасибо природа ебаная

- Все в порядке, если бы мне было двенадцать, я бы поступил так же как ты.
- Но мне тридцать пять!