реально больших усилий стоит запуск фотошопа и креативное мышление.
да не, причем тут животное, просто это сезонное

Да если честно, все три нормальные. Третья наиболее по цвету удалась. По поводу хаотичной штриховки я уже говорил раньше, мне она не по душе, слишком крупная. Но на уменьшенной картинке смотрится хорошо. Если на большой картинке уменьшить круговые линии до размера как на маленькой картинке, то было бы в самый раз, на мой взгляд.
На второй клево акцент выделен на девочке.
На первой тоже цвет нравится.
Вообще радует, что у тебя из рисунков цветовая грязь пропала.

Какую марку Озверина мне принимать, чтобы мастера литературного слова сразу соглашались с собственным нубством в области иллюстрирования и полагались на мой вкус?
Да лучше не принимать. Автор когда пишет отталкивается от своего внутреннего мира и образов, мы читатели, воспринимаем написанное своими собственными образами, не факт что они совпадут с авторскими. Если иллюстрировать именно авторское настроение, то лучше конечно делать, что говорит автор, чтобы отобразить именно внутренний мир автора, а не свое восприятие написанного. Если автору пофиг, то можно навязать и свое восприятие. Тут уж по ситуации.

Ну насчет штриховки - дело вкуса, видимо Я последнее время на нее подсела. Уж не знаю, что со мной творится, но честное слово - была б моя воля, лепила бы ее всюду. Штрихи делаю двухпиксельной кисточкой, варьируя силу нажима (сиречь толщину). Кисточки искать пробовала, но что-то все не по душе. Как-то привыкла сама добиваться нужных эффектов... Может, со временем пройдет, когда еще чуток подрасту в творческом плане


Вообще радует, что у тебя из рисунков цветовая грязь пропала.
Стараюсь, расту, совершенствуюсь %) Анатомию бы еще подкрутить, но тут дело практики, я думаю.

лучше конечно делать, что говорит автор, чтобы отобразить именно внутренний мир автора, а не свое восприятие написанного
Тут все не так строго. Есть авторы, которые говорят: нарисуй то-то и то-то. Конкретно высказывают видение. А тут - нарисуй что-нибудь, полагаюсь на твой вкус, работы твои нравятся, уверена что все будет супер. А когда показываешьо картинку, происходит следующий диалог (упрощенно):

- а давай на этой картинке еще добавим дедку, бабку, внучку и жучку.
- Это будет перегруз, читатель не должен видеть на иллюстрации краткое содержание текста, иллюстрация должна подчеркивать суть. Если в рассказе мы делаем упор на душевные проблемы и переживания репки, то центральной фигурой должна быть репка, и только она.
- Ну все-таки попробуйте, контуром, на фоне тихонечко нарисовать дедку,бабку, внучку и жучку... Пожалуйста-пожалуйста-пожаааалуйста!
- Нарисовала, пробовала и так и сяк, пихала их вдоль и поперек, - получается плохо, поверьте моему слову, картинка страдает.
- А дайте,дайте посмотреть - может все не так плохо как вы говорите? Или я увижу, в чем проблема, и скажу как надо нарисовать.
(тут художник тихо закипает, поскольку по идее он лучше знает, как рисовать и как делать это качественно)
- Держите, смотрите. Видите - плохо?
- Дааа, действительно стало хуже... Дедка с бабкой явно лишние. А может уберем дедку с бабкой, но оставим внучку и жучку?..
- На ЭТОЙ конкретно картинке ВСЁ, что бы мы не дорисовали,будет лишним! Она композиционно правильная!!! Нельзя перегружать ее лишним! Что будет, если вы в нормально загруженною байдарку засунете холодильник в корму?
- Что же нам делать?! Я очень-очень хочу посмотреть, как будет смотреться картинка с внучкой и жучкой... Мне кажется, репка чувствует себя одиноко...
- Все, что можно сделать, - это нарисовать НОВУЮ картинку. Новую, понимаете? Совсем. С другими ракурсами, в другой стилистике.
- А давайте попробуем! Пожалуйста-пожалуйста-пожаааалуйста!

Ну и т.д.

На второй вот мальчику белесую жидкость из глаз заменить на кровь - будет нямочка.

Ту если автор капризный, то сразу оговорить условия доплаты за каждую переделку.

Платит мне не автор Издательство. Ну в общем на оплату я как раз не жалуюсь, неплохо так платят...