после Уланова с его "Однажды на Диком Западе" опять вернулась к Мусанифу...

что категорично не радует у Уланова - попытка выписать то или иное событие/происшествие от лица различных героев. Но. При этом мысли текут у всех апсолютно одинаково, отличается только лексикон.
Книги серии безусловно интересные, но первые две намного опережают третью - она представляет больший интерес как справочник по войне Севера и Юга.

Мусаниф... почему мне так нравятся его книги? Ведь человек ничтоже сумняшеся берет известные фэндомы/события/миры и просто вписывает туда своих героев, переиначивая те или иные смыслы. Подозреваю, что нравится мне это потому, что если бы меня что-то стукнуло по голове, и я решилась бы что-то писать "свое", то получилось бы именно в таком роде...

Шесть рабочих дней - три книги Мусанифа... и в каждой что-то интересное и заслуживающее внимания...
Где-то логика, где-то лексика, а чаще всего - персонажи, конечно же

диагноз активно хочу себе дартс