05-02-2004 10:58 AlisaA » господин Лукьяненко
ну так вот....
Предыстория:
По не знаю какому стечению обстоятельств я сначала прочитала "Дневной Дозор". а уж потом начала читать "Ночной"...
Так вот, к чему это я???
да к тому, что сначала прочитав "Дневной" я поняла, что мои симпатии на стороне Темных...
И никакие истории из "Ночного" не могут меня перубедить
Мне совершенно не жалко было Тигренка, когда ее убили... Было жалко Алису. когда она утонула... Зеркало... Я на стороне Темных...
Вот и давайте обсудим кто кому нравится в этой трилогии...
На чьей строне.. какие эмоции испытывали, когда читали???
И вообще о чем эта книга????
Предыстория:
По не знаю какому стечению обстоятельств я сначала прочитала "Дневной Дозор". а уж потом начала читать "Ночной"...
Так вот, к чему это я???
да к тому, что сначала прочитав "Дневной" я поняла, что мои симпатии на стороне Темных...
И никакие истории из "Ночного" не могут меня перубедить
Мне совершенно не жалко было Тигренка, когда ее убили... Было жалко Алису. когда она утонула... Зеркало... Я на стороне Темных...
Вот и давайте обсудим кто кому нравится в этой трилогии...
На чьей строне.. какие эмоции испытывали, когда читали???
И вообще о чем эта книга????
Комментарии:
истеричка
Тигренка было жалко ооочень.. потому что она погибла, получается вообще не за что...
Алиса - погибла из-за амбиций своего же начальства...
Зеркало тоже жалко, но он же по сути и не существо...
Я не была ни на чьей стороне, когда читала... не смогла я определиться... И вообще, характеристики светолого и темного хорошо видно в разговоре (чччерт, имена уже не помню...) главного героя "ночного дозора" и мальчика, у которого данные мага... И ночной дозор не такой белый, каким кажется сначала, но и дневной тоже не очень черный...
потому что она погибла, получается вообще не за что...Алиса - погибла из-за амбиций своего же начальства...
Зеркало тоже жалко, но он же по сути и не существо...
Я не была ни на чьей стороне, когда читала... не смогла я определиться... И вообще, характеристики светолого и темного хорошо видно в разговоре (чччерт, имена уже не помню...) главного героя "ночного дозора" и мальчика, у которого данные мага... И ночной дозор не такой белый, каким кажется сначала, но и дневной тоже не очень черный...
У меня времени нет "Сумеречный..." прочитать
Читала все книги по порядку.
"Дозоры" подтвердили мысль, что Светлые - не такие уж и белопушистые, как им хочется выглядеть. Те же методы работы, только еще и подразумевается, что "ты должен подставлять свою задницу под неприятности уже потому, что ты - дозорный". Видимость добровольности.
Тигренок и ее смерть не вызвали ничего, кроме удивения. Ее образ не настолько уж четко прописан, чтобы поверить в ее "живость". А смерть... а не надо было бросаться! Не по-джедайски это - позволять чувствам мешать работе.
Алиса... жалко девочку, но мимоходом. Почему - даже не знаю.
Вот Зеркало мне жаль. И почему это он - не существо? Он - человек, Иной. Зеркало же как получается? Цитирую: "Сумрак породил меня. Нашел странного Иного, так и не склонившегося ни к одной из сторон, Иного с девтвенно чистой аурой, и окрасил к Тьме. Отобрал прежнюю память и наделил способностью отражать и впитывать чужую силу." Т.е. жил себе Иной, никого не трогал, а потом бах! и оказался вмешан в игру, о которой и понятия не имел. Стал игрушкой в руках противостоящих сторон. Даже не игрушкой, а так - гирькой на весах.
Вообще, мне всегда больше нравилась Инквизиция. И третья книга только подтвердила мои симпатии. Ну, может, с уклоном в Тьму, но уж не к лицемерам-Светлым!
А из героев больше всего люблю Ласа. Хоть его и мало. "Ты возмужал, Гарри Поттер..." О-бо-жа-ю!
"Дозоры" подтвердили мысль, что Светлые - не такие уж и белопушистые, как им хочется выглядеть. Те же методы работы, только еще и подразумевается, что "ты должен подставлять свою задницу под неприятности уже потому, что ты - дозорный". Видимость добровольности.
Тигренок и ее смерть не вызвали ничего, кроме удивения. Ее образ не настолько уж четко прописан, чтобы поверить в ее "живость". А смерть... а не надо было бросаться! Не по-джедайски это - позволять чувствам мешать работе.
Алиса... жалко девочку, но мимоходом. Почему - даже не знаю.
Вот Зеркало мне жаль. И почему это он - не существо? Он - человек, Иной. Зеркало же как получается? Цитирую: "Сумрак породил меня. Нашел странного Иного, так и не склонившегося ни к одной из сторон, Иного с девтвенно чистой аурой, и окрасил к Тьме. Отобрал прежнюю память и наделил способностью отражать и впитывать чужую силу." Т.е. жил себе Иной, никого не трогал, а потом бах! и оказался вмешан в игру, о которой и понятия не имел. Стал игрушкой в руках противостоящих сторон. Даже не игрушкой, а так - гирькой на весах.
Вообще, мне всегда больше нравилась Инквизиция. И третья книга только подтвердила мои симпатии. Ну, может, с уклоном в Тьму, но уж не к лицемерам-Светлым!
А из героев больше всего люблю Ласа. Хоть его и мало. "Ты возмужал, Гарри Поттер..." О-бо-жа-ю!
а кто же?
Да, Инквизия тоже вызывала наибольшее уважение... а игры "дозоровцев"... они не свободны, как сами считают... Они тоже игрушки. А все их игры - во имя равновесия. И зря они людей жалеют... зря...
2 AlisaA:
потому и говорил тебе что имхо надо читать по порядку... тогда эта линия последовательно раскрывается... (сволочи темные - сволочи светлые - все сволочи)
2 Родни де Маниак:
Лас... наш человек!!!
2 ALL:
Всем читать "Иной среди иных" Виталий Каплан
потому и говорил тебе что имхо надо читать по порядку... тогда эта линия последовательно раскрывается... (сволочи темные - сволочи светлые - все сволочи)
2 Родни де Маниак:
Лас... наш человек!!!
2 ALL:
Всем читать "Иной среди иных" Виталий Каплан
Вор и пират
Забавно, а вот мне вполне симпатичны Светлые и именно потому что они не идиализированные Добрые, а именно Светлые. Им постоянно тыкают, что они не белые и пушистые, что мало отличаются от своих оппонентов с Темной стороны (которые с виду вроде и не злые, а?). Но чем Светлые отличаются от Темных (и на примере Городецкого Лукьяненко вполне это показал), что не смотря ни на что, не смотря на эти тычки они все еще стремятся быть лучше чем есть. Помните как у Булгакова - почему Мастера не взяли во свет? Потому что он "не заслужил света, он заслужил покой". Путь Тьмы более простой - на нем не трубуется торговать собой, ради других.
Кстати и к тем и к другим вполне применим девиз "цель - оправдывает средства". Разница лишь в том, что Светлые не ищут в этом девизе оправдания для самих себя...
Кстати и к тем и к другим вполне применим девиз "цель - оправдывает средства". Разница лишь в том, что Светлые не ищут в этом девизе оправдания для самих себя...
джедай-самоучка
А я все больше к Темным, несмотря на то, что очень люблю Антона. Они, на мой взгляд, более честны в своих действиях, в пределах разумного для отрицательных, конечно. А из-за постоянных скрытых планов Гессера, Светлые мне кажутся двуличными и анти-пушистыми.
Обожаю Алису и Завулона.
Насчет Инквизиции пока не знаю - еще не читал "Сумеречный". Но, думаю, все равно останусь приверженцем Тьмы.
Обожаю Алису и Завулона.
Насчет Инквизиции пока не знаю - еще не читал "Сумеречный". Но, думаю, все равно останусь приверженцем Тьмы.
Хочу как Антон - полную реморализацию...
прям сил нет...
мечты, мечты... приходится самому... по старинке...
прям сил нет...
мечты, мечты... приходится самому... по старинке...
отредактировано: 05-02-2004 22:01 - Venturi
Разница между светлыми и темными (по Лукьяненко) проста... первые думаю прежде всего о благе других (как они его понимают)... Я тогда скорее светлый...
но кину камнем в того кто скажет что я альтруист... просто мне так приятно... мне нравится делать другим хорошо... я самый настоящий эгоист...
но кину камнем в того кто скажет что я альтруист... просто мне так приятно... мне нравится делать другим хорошо... я самый настоящий эгоист...
arcane healer
Оба хороши. ИМХО, жалеть тут кого-то одного, какую-то одну сторону - предавать авторский замысел.
Жальче всех, однако, Егора -- он не знал, какую сторону займет, а за него выбрали.
Я в этой книге -- за инквизицию.
Жальче всех, однако, Егора -- он не знал, какую сторону займет, а за него выбрали.
Я в этой книге -- за инквизицию.
2 Hogart:
а ты третью книгу читал?
я и инквизицию перестал уважать...
а ты третью книгу читал?
я и инквизицию перестал уважать...
странно я вот, еще сумеречный не прочла...
мож и буду потом на строне Инквизиции, а пока...
пока.. Темные... они хотя бы себе не врут...
А зеркало действительно жалко(
мож и буду потом на строне Инквизиции, а пока...
пока.. Темные... они хотя бы себе не врут...
А зеркало действительно жалко
(Кавайный злодей
я как-то и за тех, и за других, но склоняюсь больше к Темным. если для Тьмы вести двойную игру как-то по статусу положено, от от Света такое видеть странновато. =)
а Сумеречный никак купить не могу... =(((((
там хоть про что?
а Сумеречный никак купить не могу... =(((((
там хоть про что?
so many reasons to live
Про выдавливание кишок наружу %)
прочла.... Сумеречный....
нах его было писать??? бредятина полная...
Лас... супер парень, особо понравились идеи о встрече зарубежных гостей
)
нах его было писать??? бредятина полная...
Лас... супер парень, особо понравились идеи о встрече зарубежных гостей
)Камрад
Согласен с тем, что "Сумеречный" отстой полный. Посмотри у меня в дневнике впечатления о прочтении "Лик Чёрной Пальмиры" - это продолжение Дозоров, но от Васильева. И Лас там есть.
Книга просто отличная.
Книга просто отличная.
2 AlisaA & Renoir:
Хм... А мне как раз понравилось. Очень достойная концовка серии.
А "Лик Чёрной Пальмиры" имхо попса полная...
PS: На вкус и цвет...
Хм... А мне как раз понравилось. Очень достойная концовка серии.
А "Лик Чёрной Пальмиры" имхо попса полная...
PS: На вкус и цвет...
солнечный черт
Темные мне больше симпатизировали... А Алису так жалко было... м-да(((
Ночной/Дневной Дозор - книги однозначно о любви. В каждой из шести историй, все действия главных героев направлены именно на сохранение или востановления этого чувства... Пусть они прикрываются высшими целями - Белое\черное - в любом случае и Темные и Светлые действуют для себя, Что Гесер, что Антон, что Завулон.
Сумеречный Дозор - книга открывающая правду, к которой подводили две предыдущие. Между Темными и светлыми нет никакой разницы - они воюют с разных баррикад, но на один фронт и с одной целью - Люди не должны узнать о существовании Иных... Остальное все - социальные проекты, войны, локальные небольшие конфликты - все это ИГРЫ, глав дозоров...
Ваш ОсТроУхий...
Сумеречный Дозор - книга открывающая правду, к которой подводили две предыдущие. Между Темными и светлыми нет никакой разницы - они воюют с разных баррикад, но на один фронт и с одной целью - Люди не должны узнать о существовании Иных... Остальное все - социальные проекты, войны, локальные небольшие конфликты - все это ИГРЫ, глав дозоров...
Ваш ОсТроУхий...
Киберпанк
[Print]
Гость