внутреннее давление что ли образуется? Это как из каробки сок лить. Можно просто отрезать носик и наплескать в стакан или сделать две дырочки и ровной струйкой налить.
Там нет никакого клапана?

Вот примерно как оно устроено (картинка взята с форума по рисованию манги, где я читала о глюках рапидографов):



Я думала, что "утяжелитель" может присохнуть. Но я ДВОЕ суток вымачивала эту падлу в чистом спирте (не в водке, как советуют на тех же форумах, а в спирте). Там уже ну точно всё должно было раствориться... С учетом того, что тушь для рапидографов делается на водно-спиртовой основе.

Сейчас погрузила собранный рапидограф в стакан со спиртом соплом вниз. Жду утра - мало ли, сработает... но как-то слабо верится.

хм... может действительно слишком густые чернила.
при нажатии иглы получается тушь в канал не проходит.
Ну... можно конечно эксперементировать (нагреть, всосать, заменить водой и прочее), чтобы докопаться до истины, но тут лучше конечно же обратиться к тем кто работает такими штуками.
Напиши вопрос на форумах художников.

Ну тут весь фикус в том, что проблема в общем неоригинальная.
Я говорила вроде, что прошерстиила уже тучу форумов (оттуда и картинки). Правда самое свежее обсуждение датируется 2011 годом. Но советы везде одни и те же - "промыть водкой, если не помогает - выкинуть и купить нормальный".

Там в одной из веток люди жаловались на рапидографы фирмы "Centropen" - кто-то сказал, что тонкие центропеновские рапидографы "не живут дольше 3 часов с начала эксплуатации", дословно. У меня производитель называется "Centrograf" - что-то мне подсказывает, что это одна шаражка. То есть тыщу руб. на ветер, что обидно. Но ничего, будем учеными теперь.

Про чернила.
Чернила покупались не абы какие, а специальные, для рапидографов, причем той же фирмы-производителя. То есть грубо говоря это комплект. Поэтому было бы очень странно, если бы вдруг они не подходили.

И да, я вымочила целый собранный рапид в спирте писалом вниз - все равно "пациент скорее мертв, чем жив"