25-09-2018 12:26 Дж. Остин "Гордость и предубеждение"
А Мых зачел "Гордость и предубеждение" Джейн Остин и имеет сказать.
Несмотря на старинный слог, оно все довольно... жизненное. Очень узнаваемые типажи, невзирая на совершенно чуждые нам реалии. Откройте ОК или ВК - и с ходу наткнетесь на Мэри, скрупулезно выписывающую "умные" мысли условно-великих людей, на юную ТП Лидию, пишущую ник заборчиком и постящую себя в голом виде с дурацкими подписями (ну ладно - бегающую за офицерами, в 15-то лет), на ограниченную и примитивную их мамашу, хспд, да таких мамаш в каждом офисе, особенно государственном, двенадцать на дюжину. И наверное, у многих были такие папаши - которые детей совершенно не воспитывали, ничему не учили, практически не замечали, но зато успевали осудить за глупость и плохое поведение. Ну, и клевета и откровенное вымогательство из жизни никуда не делись.
Специфика английской жизни тоже, в общем, дана ясно. Это эпоха распада феодальных устоев - в Англии при всем быстром промышленном развитии пережитки этих устоев сохранялись довольно долго. Мелкопоместные сквайры могли голодать, но у них было родовое поместье, они не умели и считали ниже своего достоинства работать и давали балы.
Но какая же у них была жизнь, у этих людей. О чем они говорят? - да ни о чем. Единственная цель жизни девушек - замужество. Матери настолько одержимы этим, что могут больную дочь запихать в гости и не забирать, чтобы в этих гостях она была возле потенциального жениха. То, что жених полный дурак, или старый, или отпетый картежник, их совершенно не смущало. Женщины этой эпохи и этого сословия ничего не делают, они совершенно пусты. Они иногда учатся играть на фортепиано или рисовать, но на это нужны деньги, а денег у семейки Беннет нет. Иногда они читают. Интересно, ни разу не сказано - что же они читают. Возможно, Остин просто не думает, что круг чтения важная характеристика персонажа. Но скорее всего - это правда не имеет значения. Люди этой эпохи читают не для того, чтобы что-то понять или пережить, а для того, чтобы развлечься.
Как все-таки хорошо, что мы давно ведем другую жизнь.
Собственно, Милли Монтэг, или Маша Юрковская, или Бриджит Джонс недалеко ушли от Беннетов. Но! Милли может хотя бы почувствовать, что в ее жизни что-то не так - настолько, чтобы предпринять попытку самоубийства. Маша в состоянии сформулировать свою позицию и отстаивать ее. Бриджит имеет, кроме видов на женихов, еще и работу и профессиональную самореализацию. А тут - ничего, никаких перспектив, никаких занятий, кроме сиюминутно-бытовых, никакого человеческого роста и развития... сиди за мужем в поместье и время от времени давай званые ужины. И все.
Что-то у меня классические произведения все чаще оставляют неприятное послевкусие.
Несмотря на старинный слог, оно все довольно... жизненное. Очень узнаваемые типажи, невзирая на совершенно чуждые нам реалии. Откройте ОК или ВК - и с ходу наткнетесь на Мэри, скрупулезно выписывающую "умные" мысли условно-великих людей, на юную ТП Лидию, пишущую ник заборчиком и постящую себя в голом виде с дурацкими подписями (ну ладно - бегающую за офицерами, в 15-то лет), на ограниченную и примитивную их мамашу, хспд, да таких мамаш в каждом офисе, особенно государственном, двенадцать на дюжину. И наверное, у многих были такие папаши - которые детей совершенно не воспитывали, ничему не учили, практически не замечали, но зато успевали осудить за глупость и плохое поведение. Ну, и клевета и откровенное вымогательство из жизни никуда не делись.
Специфика английской жизни тоже, в общем, дана ясно. Это эпоха распада феодальных устоев - в Англии при всем быстром промышленном развитии пережитки этих устоев сохранялись довольно долго. Мелкопоместные сквайры могли голодать, но у них было родовое поместье, они не умели и считали ниже своего достоинства работать и давали балы.
Но какая же у них была жизнь, у этих людей. О чем они говорят? - да ни о чем. Единственная цель жизни девушек - замужество. Матери настолько одержимы этим, что могут больную дочь запихать в гости и не забирать, чтобы в этих гостях она была возле потенциального жениха. То, что жених полный дурак, или старый, или отпетый картежник, их совершенно не смущало. Женщины этой эпохи и этого сословия ничего не делают, они совершенно пусты. Они иногда учатся играть на фортепиано или рисовать, но на это нужны деньги, а денег у семейки Беннет нет. Иногда они читают. Интересно, ни разу не сказано - что же они читают. Возможно, Остин просто не думает, что круг чтения важная характеристика персонажа. Но скорее всего - это правда не имеет значения. Люди этой эпохи читают не для того, чтобы что-то понять или пережить, а для того, чтобы развлечься.
Как все-таки хорошо, что мы давно ведем другую жизнь.
Собственно, Милли Монтэг, или Маша Юрковская, или Бриджит Джонс недалеко ушли от Беннетов. Но! Милли может хотя бы почувствовать, что в ее жизни что-то не так - настолько, чтобы предпринять попытку самоубийства. Маша в состоянии сформулировать свою позицию и отстаивать ее. Бриджит имеет, кроме видов на женихов, еще и работу и профессиональную самореализацию. А тут - ничего, никаких перспектив, никаких занятий, кроме сиюминутно-бытовых, никакого человеческого роста и развития... сиди за мужем в поместье и время от времени давай званые ужины. И все.
Что-то у меня классические произведения все чаще оставляют неприятное послевкусие.
Группы [ Чтиво ]
Комментарии:
А по-другому никак - у женщин никаких доходов от слова совсем
Камрад
В ту эпоху - да. Как хорошо, что мы живем в наше время.
Было при этом совсем не лишним, чтобы мужчины не утратили свою роль мужика, а то кругом и рядом - жена глава семьи, а муж только щеки надувает
Камрад
Ну, мне кажется, что "глава семьи" и "роль мужика/бабы" - это уже устарело, теперь на смену ему пришло равноправие. Хотя, канеш, у нас пока еще многие этому сопротивляются.
равноправие
*задумчиво* равноправие? Его-то как раз и нет, сейчас на 45% муж с женой поменялись местами во всех смыслах, на 45% исключительно однополые семьи - мама, бабушка и ребенок, а на нормальных мужиков хорошо если 10% придётся...
Камрад
я не воспринимаю идею о том, что кто-то поменялся местами, так как не воспринимаю концепцию женского и мужского места в современной жизни. Нет больше мужских и женских функций, кроме беременности и вскармливания, нет "мужиков" и "женщин", есть люди. Разделение по гендеру потеряло смысл в результате научно-технического прогресса, цепляться за него также бессмысленно.
Санди Зырянова а я как раз думаю, что даже в домашнем хозяйстве есть сугубо мужские и женские дела. Как пример - я точно не будут пахать на мотоблоке, просто потому, что сил не хватит. И точно так же мои мужчина не позволят мне поднять тяжёлый мешок. Они и отцу не дадут - нельзя уже по здоровью.
Точно так же они не станут художественно штопать прохудившуюся одежду. Зашить - зашьют, но...
Это не значит, что нет женщин, которые впрягутся в мотоблок и с легкостью перепашут хоть 10 соток, хоть 20.
Как есть и мужчины, способные на шитье, что в общем не делает ни первых мужеподобными, ни вторых, соответственно, женоподобными.
Дело в том, что очень много мужчин воспитано исключительно в женской компании, и не умеют ни взять на себя ответственность, ни совершать ПОСТУПКИ.
ТО же самое у женщин.
Тут или время такое, и ли я хочу, чтобы мой муж, перестал, наконец лелеять детские комплексы.
Точно так же они не станут художественно штопать прохудившуюся одежду. Зашить - зашьют, но...
Это не значит, что нет женщин, которые впрягутся в мотоблок и с легкостью перепашут хоть 10 соток, хоть 20.
Как есть и мужчины, способные на шитье, что в общем не делает ни первых мужеподобными, ни вторых, соответственно, женоподобными.
Дело в том, что очень много мужчин воспитано исключительно в женской компании, и не умеют ни взять на себя ответственность, ни совершать ПОСТУПКИ.
ТО же самое у женщин.
Тут или время такое, и ли я хочу, чтобы мой муж, перестал, наконец лелеять детские комплексы.
Камрад
Ну, инфантильность это не оттого, что в женской компании воспитаны, а оттого, что не приучали к ответственности с детства. Повальная болезнь, конечно...
Потому и не воспитывали, что "да пусть бабушка посуду помоет/игрушки уберет за внучком/постель ему застелит, он же успеет ещё наработаться. А после и вырастают лодыри обоих полов.
У меня сын пошел работать в 17 лет, потому что хотел свои, собственные деньги. Вставал в 5, шел чистить снег, потом к 9 в училище, а после 4 вечера снова на работу.
И вот закончил он учебу, получил диплом, сижу довольная и делюсь своей радостью с приятельницами. Одна из них )детей, кстати нет) мне с такой издёвкой: Ой, как же вы любите жалеть своих деточек! Пусть идет и работает. Я ей - а он с 17 лет работает и пересказываю всю его эпопею. Она притухла.
К слову, было это в начале 0-х и получал сынуля 3 тысячи. И половину отдавал мне - на хозяйство.
И младший также пошел с 17 лет, только в другое место и тоже учился и работал.
Вот и не знаю, то ли "лишила детства", то ли мужчин вырастила.
У меня сын пошел работать в 17 лет, потому что хотел свои, собственные деньги. Вставал в 5, шел чистить снег, потом к 9 в училище, а после 4 вечера снова на работу.
И вот закончил он учебу, получил диплом, сижу довольная и делюсь своей радостью с приятельницами. Одна из них )детей, кстати нет) мне с такой издёвкой: Ой, как же вы любите жалеть своих деточек! Пусть идет и работает. Я ей - а он с 17 лет работает и пересказываю всю его эпопею. Она притухла.
К слову, было это в начале 0-х и получал сынуля 3 тысячи. И половину отдавал мне - на хозяйство.
И младший также пошел с 17 лет, только в другое место и тоже учился и работал.
Вот и не знаю, то ли "лишила детства", то ли мужчин вырастила.
Камрад
Я думаю, это нормально и для мужчин, и для женщин - самостоятельно зарабатывать. Да и какое детство, какая молодость, если нет денег на собственные хотелки...
Санди Зырянова 
***
[Print]
Санди Зырянова