интересно, все те добрые люди, кто рассуждает, что актеров у нас мало хороших и вообще российское кино - говнище, собственно российское кино-то смотрели?
я вот щас претензию не понял - 2007-2009 не современное кино? или я чет не понимаю?
"Самка" Константинопольского фильм 11го года. э?
есть качество. есть, с этим спорить бессмысленно. Михалков ранний, назовем это так, относится к качеству напрямую, и дело не во вкусовщине. дело исключительно в школе. цепляет там кого это или не цепляет, это только дело привычки.
подобного по качеству продукта, увы, мало. именно, как вы выразились, по качеству исполнения.
мне вот 9 рота нравится - но фильм говно, совершеннейшее говно. именно по исполнению, да к тому по исполнению режиссерскому, потому что актеры там чудесные.
Посмотрела простые вещи. Да, неплохо. Особенно по сравнению с остальным просмотренным. Одноразовое кино, в отличие от гениальной (имхо) кукушки. В отношении теории кино - качественно лучше Сволочей, но мне Сволочи больше понравились по актерской работе.
Кстати, бубен, барабан начинается все той же "не верю" неуместной поставленностью женских голосов. Все в сад в театр. зыы: в целом фильм не впечатлил.
зы: по времени - п.в. четко видно, что снято не сейчас, а раньше. Пять лет - это на самом деле много. Да, кинематограф "современный российский", но приводить фильм в качестве примера "современного российского кино" я бы не стала. Но это моя лексика.
бесполезный псто
[Print]
Ануца