дневник заведен 13-11-2003
постоянные читатели [76]
AdrinA_LiNN, AmateraSu, Anung_Un_Rama, AsukaLangley, blackpuma_lara, Bladewalker, Emilia, ESPERANZA, Fantasy and Sci-fi, Fleurell, forum, Gilad, glv12 Marla Zinger, gunnbiern, Handmade, harriskhv, heavenly girl, iKudou, imp_angel, Iron, isk, Liberta, LightSmoke, Limonadk, Madnes, Marjerri, mashka-murashka, mocking-bird, Nevermore, Nighteyes, Omela, Piccolo_fiore, Prince_Eugine, RPG, Samum, Stamina, TainT, Tammi, TGa, Thinking of U, Toyka, Varanis, vitrazhi, WhereItFrom-Club, yuyuyu13, Айна, Альфи, Библиотека, Бродячий_огонек, ванимен, Виконт Де'Летенхофф, Волжанин, Вэлин, просто Вэлин, Здесь был Вэлин, Кирара, Коктейль Молотова, Лассана, Мелюзина, Мильди, Молитва, Москви4ка, О-20, Ойлэ, Ория, Осчастье, Пан Яська, ПАРАД УРОДОВ, Призрак джедая, Сайко, Старший кладовщик, Тигрра, Тихий океан, удалилась, Шалень, Шелест Ветра, Эль Ленэль
AdrinA_LiNN, AmateraSu, Anung_Un_Rama, AsukaLangley, blackpuma_lara, Bladewalker, Emilia, ESPERANZA, Fantasy and Sci-fi, Fleurell, forum, Gilad, glv12 Marla Zinger, gunnbiern, Handmade, harriskhv, heavenly girl, iKudou, imp_angel, Iron, isk, Liberta, LightSmoke, Limonadk, Madnes, Marjerri, mashka-murashka, mocking-bird, Nevermore, Nighteyes, Omela, Piccolo_fiore, Prince_Eugine, RPG, Samum, Stamina, TainT, Tammi, TGa, Thinking of U, Toyka, Varanis, vitrazhi, WhereItFrom-Club, yuyuyu13, Айна, Альфи, Библиотека, Бродячий_огонек, ванимен, Виконт Де'Летенхофф, Волжанин, Вэлин, просто Вэлин, Здесь был Вэлин, Кирара, Коктейль Молотова, Лассана, Мелюзина, Мильди, Молитва, Москви4ка, О-20, Ойлэ, Ория, Осчастье, Пан Яська, ПАРАД УРОДОВ, Призрак джедая, Сайко, Старший кладовщик, Тигрра, Тихий океан, удалилась, Шалень, Шелест Ветра, Эль Ленэль
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
Понедельник, 18 Апреля 2016 г.
18:31
Туман – Стивен Кинг
До этого не читала и не смотрела фильм. Как книга – не особо впечатляет. Сценарность действа прослеживается, характеры достаточно плоские.
Но пугает. Непонятная хрень из темноты или из тумана – она всегда пугает. Особенно когда врывается и утаскивает соплеменников. Просыпается внутренняя обезьяна и, вереща, хочет отдать непонятному слабого члена племени, любого, но только не себя, чтобы Непонятное насытилось и не тронуло.
Концовки у фильма и книги разные, каждая хороша по-своему. ИМХО та, что у фильма – гораздо страшнее.
Трилогия «Война старика» - Джон Скальци
Она из тех серий, которые заглатываешь в нетерпении, которые нравятся, которые бы еще читать и читать… Главное – не перечитывать, а то местами будут вопросы к логике мира, и вон там вот нитки торчат неопрятно.
Обреченные на победу
У Земли есть колонии, но Земля вовсе не при делах. Никаких особых технологий – все идет, как и прежде. Единственно что, любой может заключить контракт, и по достижении весьма преклонного возраста 75 лет вступить в армию и улететь к звездам, воевать. Что происходит дальше – на Земле неизвестно, потому что никто оттуда не возвращался.
Да, задорный милитаризм так и прет изо всех щелей, а технологии колоний – поражают воображение.
Бригады призраков
История самых загадочных и опасных человеческих воинов этой вселенной. Откуда они берутся, как такими становятся, и как потом действуют. Действительно понимаешь, что даже ветераны первой книги по сравнению с такой подготовкой и такими возможностями – дети.
Весьма интересно проводить параллели со всяким там андроидостроением и клоновоспитанием иных вселенных. Фанатичное натаскивание не только в боевом мастерстве, но и в культурном фоне. Могучие «младенцы» читающие «Франкенштейна» и готовящие доклады для таких же, как они - очень мило.
Последняя колония
Честно говоря – разочаровало. Ну то есть всё вроде бы неплохо, но местами такое впечатление, что заряженные ружья сюжета так и не выстрелили. Автор в послесловии упоминает, что при редакции выкидывал целые главы, видимо, эти оборванные «хвосты» остались от них. Там же говорится, что это последняя встреча с героями – и даже е не хочется больше про них читать, честно говоря.
Отчаяние – Грег Иган
Журналист, занимающийся скандальными расследованиями, решает чуточку отдохнуть и перепрофилироваться, и отправляется на научную конференцию. Ломает при этом планы коллеги, но да ладно, бывает. Нарушения сна, с женой не ладится, развод… А тут еще и по всему миру происходят вспышки непонятной болезни, от которой люди буквально с ума сходят, всякую чушь говорить начинают.
Не совсем дарк, но все же не очень лайт фьючер; и как всегда, существование человечества под угрозой.
А еще, по всему выходит, что обнимашки спасли мир.
До этого не читала и не смотрела фильм. Как книга – не особо впечатляет. Сценарность действа прослеживается, характеры достаточно плоские.
Но пугает. Непонятная хрень из темноты или из тумана – она всегда пугает. Особенно когда врывается и утаскивает соплеменников. Просыпается внутренняя обезьяна и, вереща, хочет отдать непонятному слабого члена племени, любого, но только не себя, чтобы Непонятное насытилось и не тронуло.
Концовки у фильма и книги разные, каждая хороша по-своему. ИМХО та, что у фильма – гораздо страшнее.
Трилогия «Война старика» - Джон Скальци
Она из тех серий, которые заглатываешь в нетерпении, которые нравятся, которые бы еще читать и читать… Главное – не перечитывать, а то местами будут вопросы к логике мира, и вон там вот нитки торчат неопрятно.
Обреченные на победу
У Земли есть колонии, но Земля вовсе не при делах. Никаких особых технологий – все идет, как и прежде. Единственно что, любой может заключить контракт, и по достижении весьма преклонного возраста 75 лет вступить в армию и улететь к звездам, воевать. Что происходит дальше – на Земле неизвестно, потому что никто оттуда не возвращался.
Да, задорный милитаризм так и прет изо всех щелей, а технологии колоний – поражают воображение.
Бригады призраков
История самых загадочных и опасных человеческих воинов этой вселенной. Откуда они берутся, как такими становятся, и как потом действуют. Действительно понимаешь, что даже ветераны первой книги по сравнению с такой подготовкой и такими возможностями – дети.
Весьма интересно проводить параллели со всяким там андроидостроением и клоновоспитанием иных вселенных. Фанатичное натаскивание не только в боевом мастерстве, но и в культурном фоне. Могучие «младенцы» читающие «Франкенштейна» и готовящие доклады для таких же, как они - очень мило.
Последняя колония
Честно говоря – разочаровало. Ну то есть всё вроде бы неплохо, но местами такое впечатление, что заряженные ружья сюжета так и не выстрелили. Автор в послесловии упоминает, что при редакции выкидывал целые главы, видимо, эти оборванные «хвосты» остались от них. Там же говорится, что это последняя встреча с героями – и даже е не хочется больше про них читать, честно говоря.
Отчаяние – Грег Иган
Журналист, занимающийся скандальными расследованиями, решает чуточку отдохнуть и перепрофилироваться, и отправляется на научную конференцию. Ломает при этом планы коллеги, но да ладно, бывает. Нарушения сна, с женой не ладится, развод… А тут еще и по всему миру происходят вспышки непонятной болезни, от которой люди буквально с ума сходят, всякую чушь говорить начинают.
Не совсем дарк, но все же не очень лайт фьючер; и как всегда, существование человечества под угрозой.
А еще, по всему выходит, что обнимашки спасли мир.
Группы: [ Книги ]
18:24 Питер Уоттс
Группы: [ Книги ]
14:31 12 стульев – Ильф и Петров
Кажется, такое произведение, которое у нас знакомо всем. Растаскано на цитаты, известно с детства. Однако же эта книга была одним из моих (многочисленных) литературных пробелов.
С экранизациями книге действительно повезло. И буква, и дух передавались достойно. Современному читателю имеет смысл брать издание с комментариями и примечаниями, потому что (со стыдом и смущением признаем это), далеко не все являются специалистами по уголовному праву начала века, да и понять намеки на какие-то обстоятельства жизни, исходя из описания одежды героя, отсюда трудновато.
Отличные цитаты про московскую страсть к запиранию дверей (ничего не изменилось!) и про ожидание нужного трамвая (похоже, это явление вечно!).
Про запирание
Про трамваи (и счастье)
С экранизациями книге действительно повезло. И буква, и дух передавались достойно. Современному читателю имеет смысл брать издание с комментариями и примечаниями, потому что (со стыдом и смущением признаем это), далеко не все являются специалистами по уголовному праву начала века, да и понять намеки на какие-то обстоятельства жизни, исходя из описания одежды героя, отсюда трудновато.
Отличные цитаты про московскую страсть к запиранию дверей (ничего не изменилось!) и про ожидание нужного трамвая (похоже, это явление вечно!).
Про запирание
Про трамваи (и счастье)
Группы: [ Книги ]
14:28
Вверх по лестнице, ведущей вниз – Бел Кауфман
Читать эту книгу надо или в бумаге, или в хорошо распознанной и отформатированной электронной версии. В прошлый раз читала - у меня была электронка почти в плейн тексте, и это было невозможно воспринимать. Продиралась с трудом.
В бумаге же, с нормальным разделением на отдельные абзацы, с использованием разных шрифтов и картинками – все читается просто отлично, легко и понятно.
Кто-то говорит, что это очень веселая книга, ну, не знаю. Улыбнуться есть, над чем, но… У меня бюрократические загоны, мешающие непосредственно процессу, вызывают только боль зубовную и тоску. Поэтому – трагикомедия, максимум.
Знаю людей (не будем показывать пальцем, но это моя мама), которые, услышав, что это про американскую школу, презрительно топырят губу и говорят, что читать не будут. Потому что менталитет и потому что «онитупые».
Зря эти люди так делают! Бюрократия – она везде одинакова, и неблагополучные дети – тоже.
Записки на салфетках – Гарт Каллахан
Когда-то я писала любимому человеку письма в специальном блокноте, и потом отдавала. Кто-то называл это глупостью и дуростью, кто-то – романтизмом (конечно же, излишним). Тогда мне нечего было ответить, сейчас бы я, вооруженная аргументацией из этой самой книги, сказала бы, что это способ поддержать связь, выразить мои чувства и показать, насколько человек для меня важен.
Книга о том, как мужчина собирал дочери обеды в школу, и писал записки на салфетках. О том, как она ему важна, как он ее любит, какая она замечательная и все такое прочее.
В анамнезе у него – куча работы, мало времени, чтобы сказать это все лично, и… три вида рака. Последнее, конечно, самое главное. Ведь когда современный, очень занятой и озабоченный зарабатыванием денег человек внезапно понимает, что самое главное – это любимые и родные? Когда смерть из теоретической, но далекой неизбежности, о которой стараются не думать, превращается в близкую и ощутимую, о которой не получится забыть.
После прочтения хочется обнять дорогих людей, сказать или написать им, какие они замечательные и как я их люблю.
И, может быть, тоже снова начать писать дурацкие записки, на холодильник или в блокнот.
Бизнес как игра – Дмитрий Борисов, Сергей Абдульманов, Дмитрий Кибкало
Одна из тех книг, о которых вроде как и надо написать, но я не знаю, что. Про Мосигру и всю книгу в целом я узнала с Хабра (и ныне – Гиктаймса). Не знаю, какое процентное соотношение соавторства, но почему-то если от статей @Milfgard’а (aka Сергея Абдульманова) самые благоприятные ощущения, то при прочтении книги периодически что-то царапала. Что именно – выделить и отметить, увы, не могу.
Но читается легко и занимательно. Для человека, который к бизнесу никак не относится – просто развлекательно-познавательно, с точки зрения бизнесмена не могу оценивать.
Не работайте с мудаками – Роберт Саттон
Двести страниц за шестьсот рублей про то, что не надо работать с мудаками.
Спасибо, кэп!
Нет, ну серьезно, книга про то, что мудаки – это явление часто встречающееся, и что лучше с ними не дружить и не работать. Или руководство должно выгнать их, или вы должны сами от них уйти.
Утверждения про то, что мудаком быть невыгодно, потому что с ними не хотят работать. И сразу же – что мудачество многим людям прощают, потому что они типа клёвые специалисты. И подтверждений, что им плохо – как-то и нет.
Интересная информация, кстати, о том, что на немного замусоренной стоянке человек скорее выкинет свой мусор в урну, а не бросит на землю, потому что-де не захочет уподобляться. Теория разбитых окон и мой личный опыт обитания в замусоренных дворах говорят об обратном.
В общем, для меня книга была пустой тратой всего на свете.
Специалист – Ирина Сыромятникова
Несмотря на то, что серия про Тангора – одна из моих любимых, а про Разрушителя – менее, но все равно из интересных, «Специалист» этого же автора меня весьма разочаровал. Вроде бы главгерой что-то активно делает, но у меня впечатление было такое, что он болтается, и только реагирует на чужие действия. При прочтении поймала себя на том, что воспринимаю все как подготовку к непосредственно действию, что вот сейчас закончится вводная часть, и тогда все и развернется. Оказалось, что прочитано уже вот две трети, уже вот книжка заканчивается, а для меня так ничего и не случилось.
В чем причина – понять не могу.
Красотка 13 – Лиз Коли
Думала, как лучше охарактеризовать сей том, и придумала. Терапевтическая сказка для семейного прочтения и обсуждения.
К аннотации у меня, кстати, большая претензия: это ж надо одновременно сунуть туда огромный спойлер и прямую ложь!
Аттеншен! Спойлер алерт!
История о том, как пропавшая тринадцатилетняя девочка вернулась домой, и оказалось, что пропадала она три года. Что с ней было, она не помнит, а дальше начинается расследование и оказывается, что у нее – расщепление личности, и далеко не все их получается найти сразу.
Почему для семейного чтения и обсуждения? Потому что там – и насилие, и отношения с семьей после травмы, и социализация, и еще много чего.
Почему сказка? Потому что. Ну, просто потому что слишком много всего сразу, хочется верить, что в жизни так не бывает. Да и сравнительная простота поиска и избавления от личностей – под большим вопросом (также, как и некоторые отношения людей).
Читать эту книгу надо или в бумаге, или в хорошо распознанной и отформатированной электронной версии. В прошлый раз читала - у меня была электронка почти в плейн тексте, и это было невозможно воспринимать. Продиралась с трудом.
В бумаге же, с нормальным разделением на отдельные абзацы, с использованием разных шрифтов и картинками – все читается просто отлично, легко и понятно.
Кто-то говорит, что это очень веселая книга, ну, не знаю. Улыбнуться есть, над чем, но… У меня бюрократические загоны, мешающие непосредственно процессу, вызывают только боль зубовную и тоску. Поэтому – трагикомедия, максимум.
Знаю людей (не будем показывать пальцем, но это моя мама), которые, услышав, что это про американскую школу, презрительно топырят губу и говорят, что читать не будут. Потому что менталитет и потому что «онитупые».
Зря эти люди так делают! Бюрократия – она везде одинакова, и неблагополучные дети – тоже.
Записки на салфетках – Гарт Каллахан
Когда-то я писала любимому человеку письма в специальном блокноте, и потом отдавала. Кто-то называл это глупостью и дуростью, кто-то – романтизмом (конечно же, излишним). Тогда мне нечего было ответить, сейчас бы я, вооруженная аргументацией из этой самой книги, сказала бы, что это способ поддержать связь, выразить мои чувства и показать, насколько человек для меня важен.
Книга о том, как мужчина собирал дочери обеды в школу, и писал записки на салфетках. О том, как она ему важна, как он ее любит, какая она замечательная и все такое прочее.
В анамнезе у него – куча работы, мало времени, чтобы сказать это все лично, и… три вида рака. Последнее, конечно, самое главное. Ведь когда современный, очень занятой и озабоченный зарабатыванием денег человек внезапно понимает, что самое главное – это любимые и родные? Когда смерть из теоретической, но далекой неизбежности, о которой стараются не думать, превращается в близкую и ощутимую, о которой не получится забыть.
После прочтения хочется обнять дорогих людей, сказать или написать им, какие они замечательные и как я их люблю.
И, может быть, тоже снова начать писать дурацкие записки, на холодильник или в блокнот.
Бизнес как игра – Дмитрий Борисов, Сергей Абдульманов, Дмитрий Кибкало
Одна из тех книг, о которых вроде как и надо написать, но я не знаю, что. Про Мосигру и всю книгу в целом я узнала с Хабра (и ныне – Гиктаймса). Не знаю, какое процентное соотношение соавторства, но почему-то если от статей @Milfgard’а (aka Сергея Абдульманова) самые благоприятные ощущения, то при прочтении книги периодически что-то царапала. Что именно – выделить и отметить, увы, не могу.
Но читается легко и занимательно. Для человека, который к бизнесу никак не относится – просто развлекательно-познавательно, с точки зрения бизнесмена не могу оценивать.
Не работайте с мудаками – Роберт Саттон
Двести страниц за шестьсот рублей про то, что не надо работать с мудаками.
Спасибо, кэп!
Нет, ну серьезно, книга про то, что мудаки – это явление часто встречающееся, и что лучше с ними не дружить и не работать. Или руководство должно выгнать их, или вы должны сами от них уйти.
Утверждения про то, что мудаком быть невыгодно, потому что с ними не хотят работать. И сразу же – что мудачество многим людям прощают, потому что они типа клёвые специалисты. И подтверждений, что им плохо – как-то и нет.
Интересная информация, кстати, о том, что на немного замусоренной стоянке человек скорее выкинет свой мусор в урну, а не бросит на землю, потому что-де не захочет уподобляться. Теория разбитых окон и мой личный опыт обитания в замусоренных дворах говорят об обратном.
В общем, для меня книга была пустой тратой всего на свете.
Специалист – Ирина Сыромятникова
Несмотря на то, что серия про Тангора – одна из моих любимых, а про Разрушителя – менее, но все равно из интересных, «Специалист» этого же автора меня весьма разочаровал. Вроде бы главгерой что-то активно делает, но у меня впечатление было такое, что он болтается, и только реагирует на чужие действия. При прочтении поймала себя на том, что воспринимаю все как подготовку к непосредственно действию, что вот сейчас закончится вводная часть, и тогда все и развернется. Оказалось, что прочитано уже вот две трети, уже вот книжка заканчивается, а для меня так ничего и не случилось.
В чем причина – понять не могу.
Красотка 13 – Лиз Коли
Думала, как лучше охарактеризовать сей том, и придумала. Терапевтическая сказка для семейного прочтения и обсуждения.
К аннотации у меня, кстати, большая претензия: это ж надо одновременно сунуть туда огромный спойлер и прямую ложь!
Аттеншен! Спойлер алерт!
История о том, как пропавшая тринадцатилетняя девочка вернулась домой, и оказалось, что пропадала она три года. Что с ней было, она не помнит, а дальше начинается расследование и оказывается, что у нее – расщепление личности, и далеко не все их получается найти сразу.
Почему для семейного чтения и обсуждения? Потому что там – и насилие, и отношения с семьей после травмы, и социализация, и еще много чего.
Почему сказка? Потому что. Ну, просто потому что слишком много всего сразу, хочется верить, что в жизни так не бывает. Да и сравнительная простота поиска и избавления от личностей – под большим вопросом (также, как и некоторые отношения людей).
Группы: [ Книги ]
02:05 Нулевой номер - Умберто Эко
Как всегда после прочтения Эко чувствую, что моих познаний катастрофически не хватает для того, чтобы, что называется, въехать в происходящее со всем кайфом. Увы, их (познаний) хватает для того, чтобы понять, что их не хватает.
Примерно трети (а то и больше) впечатлений от книги я лишена по той причине, что совершенно ничего не знаю о последних днях жизни Муссолини; и как оно там у них было после войны с группировками, террактами и сообществами - тоже. Так что построения персонажа, повернутого на теории заговора, прошли, увы, мимо.
Ну, хотя бы методы выбора тем и особенности их освещения и тому подобное в прессе были понятны.
Книга интересная, захватывающая, и (увы!) весьма короткая.
Примерно трети (а то и больше) впечатлений от книги я лишена по той причине, что совершенно ничего не знаю о последних днях жизни Муссолини; и как оно там у них было после войны с группировками, террактами и сообществами - тоже. Так что построения персонажа, повернутого на теории заговора, прошли, увы, мимо.
Ну, хотя бы методы выбора тем и особенности их освещения и тому подобное в прессе были понятны.
Книга интересная, захватывающая, и (увы!) весьма короткая.
Группы: [ Книги ]
Суббота, 16 Апреля 2016 г.
01:21 Мальчик с голубыми глазами - Джоанн Харрис
Меня несколько раздражает, когда на книге пишут "От автора "Бестселлера Икс". Потому что ну во-первых, то, что автор написал одну клёвую книгу, ещё не значит, что вторая и третья будет тоже хороши. Ну а во-вторых, периодически мнение об офигенности книги может не совпадать.
Например, на Митчелла вечно лепят "от автора "Облачного атласа". А мне "Атлас" не очень. Мне гораздо больше нравится "Литературный призрак" и "Сон №9".
Вот и сейчас, дорогая редакция...
На книгах Джоанн Харрис вечно пишут "от автора "Шоколада". Называется, давайте сравним ванильный "Шоколад" и, хотя бы, "Джентельмены и игроки". Никакого сравнения. Мне, если что, второе нравится больше.
Или вот давайте про налепливание этого лейбла на ее книгу "Мальчик с голубыми глазами".
Вот берет романтичная особа с полки книжку в расчёте не новый томик приключений какой-нибудь Вианн, и попадает в перипетии сюжета, где все пишут в бложики, врут напропалую, десятки лет живут притворной жизнью, и всё оказывается совсем не так, как кажется сначала. Ложь, обман, манипуляции, игры в стиле Лайта и L (я знаю, что ты знаешь, что я знаю, но я знаю, что ты сделаешь, а ты - знаешь?), и все оказывается совсем не так, как кажется вначале.
Эту книгу надо читать как минимум два раза. Первый раз - следуя перипетиям сюжета, второй - понимая, кто есть кто и как и зачем они это все делают.
Например, на Митчелла вечно лепят "от автора "Облачного атласа". А мне "Атлас" не очень. Мне гораздо больше нравится "Литературный призрак" и "Сон №9".
Вот и сейчас, дорогая редакция...
На книгах Джоанн Харрис вечно пишут "от автора "Шоколада". Называется, давайте сравним ванильный "Шоколад" и, хотя бы, "Джентельмены и игроки". Никакого сравнения. Мне, если что, второе нравится больше.
Или вот давайте про налепливание этого лейбла на ее книгу "Мальчик с голубыми глазами".
Вот берет романтичная особа с полки книжку в расчёте не новый томик приключений какой-нибудь Вианн, и попадает в перипетии сюжета, где все пишут в бложики, врут напропалую, десятки лет живут притворной жизнью, и всё оказывается совсем не так, как кажется сначала. Ложь, обман, манипуляции, игры в стиле Лайта и L (я знаю, что ты знаешь, что я знаю, но я знаю, что ты сделаешь, а ты - знаешь?), и все оказывается совсем не так, как кажется вначале.
Эту книгу надо читать как минимум два раза. Первый раз - следуя перипетиям сюжета, второй - понимая, кто есть кто и как и зачем они это все делают.
Группы: [ Книги ]
Четверг, 7 Апреля 2016 г.
21:52 Пара слов про Пространство Откровения
Рейнолдс - чертов зануда! Полторы тысячи страниц читалки - экспозиция, знакомство с персонажами и вывод их на позиции (на релятивистских скоростях). И пятьсот страниц - действие (не менее занудно и подробно расписанное). Первое пережила с трудом, второе - жалко, быстро кончилось.
Но масштабно. Но впечатляет.
Но масштабно. Но впечатляет.
Группы: [ Книги ]
Пятница, 18 Марта 2016 г.
09:01
Такс. Еще к списку прочитанного:
12 стульев
Красотка 13
Туман
Перечитала "Бойцовский клуб"
12 стульев
Красотка 13
Туман
Перечитала "Бойцовский клуб"
Группы: [ Книги ]
Пятница, 11 Марта 2016 г.
22:01
Читаю тут интересную книгу, и черт меня дернул глянуть, что про нее в отзывах пишут.
И полыхнуло. Потому как пришел, понимаешь, чел, и всем рассказал, что ебанутые феминистки, насилие есть, но его ничтожно мало, что нетраханная баба свои фантазии о том, как ее изнасилует родной дядя, воплотила в книжке.
Аштрисёт.
Хотела написать постик. Примерилась. "Некий аноним сказал глупость...".
Ну и хуй с ним.
Но расстраивает, конечно, не этот конкретный аноним, а то, что он голос тех, кто есть.
И полыхнуло. Потому как пришел, понимаешь, чел, и всем рассказал, что ебанутые феминистки, насилие есть, но его ничтожно мало, что нетраханная баба свои фантазии о том, как ее изнасилует родной дядя, воплотила в книжке.
Аштрисёт.
Хотела написать постик. Примерилась. "Некий аноним сказал глупость...".
Ну и хуй с ним.
Но расстраивает, конечно, не этот конкретный аноним, а то, что он голос тех, кто есть.
Группы: [ Книги ]
Комментарии [6]
01:08
"Не хочу читать про говнюков!", сказала я, отодвигая "Игрушки дома Баллантайн" и "Атлант расправил плечи". И взялась перечитывать "Бойцовский клуб" и "Ложную слепоту". Там-то не про говнюков, ага, да.
Группы: [ Книги ]
Понедельник, 7 Марта 2016 г.
13:06 "ФЕЙКБУК. Реальная история, основанная на настоящей лжи" Дэйв Чичирелли
Дочитала (с некоторым трудом, признаюсь), “Фейкбук”. Почему с трудом? Главгерой раздражал. Не потому что ах,как можно обманывать, а потому что в 2010 (?) году выполняет номер “никто такого не делал”; меж тем в наших палестинах такие номера откалывают по крайней мере с 2003 (если не раньш, это я вам как краевед говорю).
О чем же книга? Жил-был парень Дейв ему стало скучно, и он из своего фейсбука сделал фейкбук. Фотошопил фотографии, придумывал, что ушел с работы и отправился в путешествие. Придумывал приключения, сумасбродства и сюжетные повороты.
Все это мы видели не раз, кого ты хотел удивить?
Больше всего фейспалмов вызывает количество людей, которые были в курсе “проекта”. Семья, коллеги по работе, знакомые, родители знакомых,одна девушка, другая девушка, знакомая знакомого… прямо хочется взять автора за пуговицу и спросить, нежно глядя в глаза “окей, а кто был НЕ в курсе? Может, проще их перечислить?”
Нет,если вы не знакомы с понятием “виртуалы” и всем сопутствующим спектром плюсов, минусов, этических и социальных вопросов - вам может быть интересно прочитать.
Мне - нет.
О чем же книга? Жил-был парень Дейв ему стало скучно, и он из своего фейсбука сделал фейкбук. Фотошопил фотографии, придумывал, что ушел с работы и отправился в путешествие. Придумывал приключения, сумасбродства и сюжетные повороты.
Все это мы видели не раз, кого ты хотел удивить?
Больше всего фейспалмов вызывает количество людей, которые были в курсе “проекта”. Семья, коллеги по работе, знакомые, родители знакомых,одна девушка, другая девушка, знакомая знакомого… прямо хочется взять автора за пуговицу и спросить, нежно глядя в глаза “окей, а кто был НЕ в курсе? Может, проще их перечислить?”
Нет,если вы не знакомы с понятием “виртуалы” и всем сопутствующим спектром плюсов, минусов, этических и социальных вопросов - вам может быть интересно прочитать.
Мне - нет.
Группы: [ Книги ]
Комментарии [3]
Вторник, 23 Февраля 2016 г.
00:04
Не забыть, о каких книгах еще не писала (а надо!)
Скальци, трилогия "В бой идут одни старики"
Иган, "Отчаяние"
Уоттс, трилогия "Рифтеры" (раньше я думала, что "Ложная слепота" - это жёстко. Я ошибалась. До сих пор как мешком прихлопнутая)
Этвуд, "Рассказ Служанки" (Охуенно! Просто охуенно! Слов нет, какая книга!)
Сыромятникова, "Специалист" (не зашло)
Или вот книги, про которые хз, надо ли что-то писать (потому что пометку вроде сделать надо, но...)
Роберт Саттон "Не работайте с мудаками"
"Бизнес как игра"
Скальци, трилогия "В бой идут одни старики"
Иган, "Отчаяние"
Уоттс, трилогия "Рифтеры" (раньше я думала, что "Ложная слепота" - это жёстко. Я ошибалась. До сих пор как мешком прихлопнутая)
Этвуд, "Рассказ Служанки" (Охуенно! Просто охуенно! Слов нет, какая книга!)
Сыромятникова, "Специалист" (не зашло)
Или вот книги, про которые хз, надо ли что-то писать (потому что пометку вроде сделать надо, но...)
Роберт Саттон "Не работайте с мудаками"
"Бизнес как игра"
Группы: [ Книги ]
Четверг, 11 Февраля 2016 г.
11:29 О. Громыко, Космотехнолухи
Ставим рекорды по скорости чтения.
Конечно, Громыко – это не Кант (а соблазнительно было бы сказать «не отрываясь, прочитал двухтомник тома <вставьте%имя%философа> от корки до корки за 7 часов», да?), но за это мы ее и любим, правда?
В общем, «Космотехнолухи» прочитаны, впечатления самые позитивные.
А теперь – спойлеры! Страшные и ужасные:
читать подробнее
Конечно, Громыко – это не Кант (а соблазнительно было бы сказать «не отрываясь, прочитал двухтомник тома <вставьте%имя%философа> от корки до корки за 7 часов», да?), но за это мы ее и любим, правда?
В общем, «Космотехнолухи» прочитаны, впечатления самые позитивные.
А теперь – спойлеры! Страшные и ужасные:
читать подробнее
Группы: [ Книги ]
Понедельник, 1 Февраля 2016 г.
16:44
Если кто-то в пределах моей слышимости (или видимости) говорит, что ему нечего читать, смотрю на такого человека с удивлением. Тут бы разгрести постоянно пополняющийся стек "хочу прочитать" (мне не удается это сделать уже несколько лет, потому как появляются все новые книги, да и очередность весьма часто нарушается новыми, более интересными на первый взгляд книгами).
Другое дело, что периодически не хочется читать вообще, или прёт на определенный жанр/определенные темы, а другого ничего не хочется, ну и т.п.
А так, чтоб просто нечего... нет, не смогу понять.
Другое дело, что периодически не хочется читать вообще, или прёт на определенный жанр/определенные темы, а другого ничего не хочется, ну и т.п.
А так, чтоб просто нечего... нет, не смогу понять.
Группы: [ Книги ]
Комментарии [4]
Вторник, 19 Января 2016 г.
11:14
Зимой, когда ударяют морозы, или когда непрерывно валит снег, или когда ветер гнет деревья и трясет рамы, или когда все это происходит одновременно - самое время перечитывать "Террор" Симмонса. Чобы потом, вдоволь наужасавшись ледяному плену и идущему по пятам ледяному ужасу, вдвойне наслаждаться домашним уютом и теплой одеждой.
Группы: [ Книги ]
Среда, 30 Декабря 2015 г.
16:14 Джон Скальци, Люди в красном
Вы отучились и попали на флагман человеческого космического флота. Кажется, всё супер! Но почему ваши сослуживцы прячутся от капитана и его помощника, а при высадках на планеты неизменно гибнет несколько человек? И почему в присутствии офицеров периодически так и тянет говорить какую-то чушь?
Книга-гимн принципа «онижеживые!», ни в коем случае не давать в руки его адептам.
Хорошая книга.
Книга-гимн принципа «онижеживые!», ни в коем случае не давать в руки его адептам.
Хорошая книга.
Группы: [ Книги ]
11:52 Нил Стивенсон, Вирус "Reamde"
Первая часть книги захватывает, закручивает, держит в напряжении и не отпускает. Во второй части, хотя вроде бы и действия меньше не становится, внимание как-то рассеивается (хотя, может, я просто устала). Принц говорит – это вообще свойственно Стивенсону: закручивать, а потом «сливать» концовку.
Я бы не сказала, что тут концовка слита, хотя вот в последних сценах из-за постоянного переключения между персонажами повествование становится весьма дерганным.
Интернациональный состав героев не вызывает отторжения, и даже русские (хотя и показаны криминальные товарищи) – вполне себе нормальные люди (Ах, Соколов!).
Мораль сей книги проста: ставьте, а также регулярно обновляйте антивирусные программы. Ведь именно с вируса все и началось.
В аннотации, кстати, написано, что это "сплав научной фантастики и приключенчческого романа". Простите, но научной фантастики там ни на грош (что не делает роман хуже или лучше. Просто он - не фантастика ни в одном глазу).
Я бы не сказала, что тут концовка слита, хотя вот в последних сценах из-за постоянного переключения между персонажами повествование становится весьма дерганным.
Интернациональный состав героев не вызывает отторжения, и даже русские (хотя и показаны криминальные товарищи) – вполне себе нормальные люди (Ах, Соколов!).
Мораль сей книги проста: ставьте, а также регулярно обновляйте антивирусные программы. Ведь именно с вируса все и началось.
В аннотации, кстати, написано, что это "сплав научной фантастики и приключенчческого романа". Простите, но научной фантастики там ни на грош (что не делает роман хуже или лучше. Просто он - не фантастика ни в одном глазу).
Группы: [ Книги ]
Вторник, 29 Декабря 2015 г.
13:04
Группы: [ Книги ]
Комментарии [2]
Воскресенье, 29 Ноября 2015 г.
00:17
У меня нынче с чтением странно. Перечитывала «Дом, в котором...» - еле осилила. И то - только потому, что чувство долга давило. Не могу писать фики по тексту, который не помню. Пыталась дочитать Нила Стивенсона - шло как-то весьма невесело, хотя текст отличный.
Что там говорить - два весьма часто рекомендуемых тома («Психбольница в руках пациентов» и «Дизайн привычных вещей») вызвали только раздражение («Купил книгу по управлению гневом. Никак не начну читать, потому что бесит меня ее сраная обложка, дебильный шрифт и идиотские картинки эти, сука, аж прям раздражает!»).
Фантастика идет тоже странно: то только короткие рассказики (по списку премии Хьюго, ага), а потом фигак «Морские звезды» Уоттса за сутки! Приступаю к «Бегемоту». Уоттс прекрасен. Как раз на мое нынешнее состояние, по ходу.
Еще из необычного на тему книг. Я никогда не читала, прогваривая текст. из-за этого я, с одной стороны, читала быстрее сверстников (когда еще на это в школе проводили проверки, во всяком случае), с другой - не воспринимала героев и описания в той полноте что, похоже, имеется у некоторых знакомых личностей (что, впрочем, не мешает мне рыдать над некоторыми выдуманными ситуациями и судьбами).
Надо было мне написать кусок диалога, и никак не получалось. А потом я представила, как мой герой говорит голосом Игоря Князева (лучшая начитка«Дома», бзв). И все тут же получилось. Персонаж заговорил. Потом в одном из «хьюговских» рассказов я почуяла интонацию Владислава Коппа («Модель для сборки»), и так и дослушала его в своей голове - знакомым голосом. Медленнее, конечно, получилось; я внутри себя читаю быстрее, чем он вслух. Но понравилось.
А потом я попробовала прочитать себе его голосом рассказ, который я гарантированно в его исполнении не слышала. Получилось.
Может, для кого-то это обычное дело, но до этого я так не развлекалась. Удивительно, интересно и немного пугающе.
Принц говорит, что все ОК, пока мы с этим голосом спорить не начнем.
Что там говорить - два весьма часто рекомендуемых тома («Психбольница в руках пациентов» и «Дизайн привычных вещей») вызвали только раздражение («Купил книгу по управлению гневом. Никак не начну читать, потому что бесит меня ее сраная обложка, дебильный шрифт и идиотские картинки эти, сука, аж прям раздражает!»).
Фантастика идет тоже странно: то только короткие рассказики (по списку премии Хьюго, ага), а потом фигак «Морские звезды» Уоттса за сутки! Приступаю к «Бегемоту». Уоттс прекрасен. Как раз на мое нынешнее состояние, по ходу.
Еще из необычного на тему книг. Я никогда не читала, прогваривая текст. из-за этого я, с одной стороны, читала быстрее сверстников (когда еще на это в школе проводили проверки, во всяком случае), с другой - не воспринимала героев и описания в той полноте что, похоже, имеется у некоторых знакомых личностей (что, впрочем, не мешает мне рыдать над некоторыми выдуманными ситуациями и судьбами).
Надо было мне написать кусок диалога, и никак не получалось. А потом я представила, как мой герой говорит голосом Игоря Князева (лучшая начитка«Дома», бзв). И все тут же получилось. Персонаж заговорил. Потом в одном из «хьюговских» рассказов я почуяла интонацию Владислава Коппа («Модель для сборки»), и так и дослушала его в своей голове - знакомым голосом. Медленнее, конечно, получилось; я внутри себя читаю быстрее, чем он вслух. Но понравилось.
А потом я попробовала прочитать себе его голосом рассказ, который я гарантированно в его исполнении не слышала. Получилось.
Может, для кого-то это обычное дело, но до этого я так не развлекалась. Удивительно, интересно и немного пугающе.
Принц говорит, что все ОК, пока мы с этим голосом спорить не начнем.
Комментарии [3]
Суббота, 28 Ноября 2015 г.
01:36
«Звездная карусель» Фредерика Брауна: пример того, сколько многобукв может написать талантливый человек про то, как его заебала реклама.
Группы: [ Книги ]
Кошка впервые за 2+ года за...
[Print]
Nighteyes