http://www.livejournal.com/users/erre/69690.html

почитайте. я очень не против того,ч тобы мой ребенок был таким.

Интервью с Гоблином в "Огоньке" http://www.ogoniok.com/4917/37/

http://www.livejournal.com/users/yu...imov/53030.html - любопытнейшая статья об индейских языках! никогда бы не подумала,ч то все настолько интересно.

http://www.livejournal.com/community/mumidol/75627.html

к слову о поднимавшейся гомосексуальной теме.

сперто тут - http://www.journals.ru/journals.php?userid=28938

На экзамене по химии в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)? Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь. Единственный студент, получивший пятерку написал следующее:

читать подробнее

http://www.livejournal.com/users/agent_marge/13660.html

собственно ссылка

Какая машина должна быть у настоящего пацана?
Неважна ее марка – важно содержание. Разумеется, у такой тачки должны быть затонированы все стекла (приветствуется «двойное» тонирование – еще и солнцезащитными очками глаз водителя). Ну не пидор же настоящий пацан, чтобы на него все глазели: когда нужно, он сам высунется наполовину из окна и продемонстрирует клеевой чувихе, сопровождая свистом, свое совершенство.
У пацанской тачки не должны работать стоп-сигналы (уверен, они их сами вырубают, выдергивая какие-нибудь провода). Пацан должен также забыть, что у машины есть поворотники – к чему они, когда сзади едет такой же пацан, понимающий все и без пидорских примочек.
Внутри тачки у пацана должна громыхать «музыка» - барабаны с ритмом свыше 200 ударов в минуту и басы.
Со светофора пацан уходит с визгом, с дымящимся сцеплением. Тачка его по периметру «украшена» маленькими синими лампочками, антикрылом и антенной высотой метра в два.
А суперпацан еще вырывает и стекло обозрения в салоне, и катается, ориентируясь только на боковые зеркала (желательно выстроить их в ряд – штуки 3-4 друг над другом).
Когда пацан встречает на дороге женщину за рулем или пидора (без тонировки и ездящего согласно ПДД) он искренне удивляется – кто это тут мешается под его колесами? Каждый пацан мечтает о «Хаммере» или, на крайний случай, о «БМВ-акуле» - именно на них удобнее и эффективнее наказывать водителей, ацким способом не дающих пацану наслаждаться вождением.

http://gzip.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1235500
У наших крупных гипермаркетов появилась новая "мулька" по разводу нас с вами. Суть метода проста как грабли: кассир "забывает" пробить какой-либо товар, рублей так на 60-80 и даёт отмашку бравым гвардейцам охранникам, и как только вы собираетесь отчалить от кассы по направлению к дому вас под белы рученьки и, страшно подозревая в украдательстве, начинают развод на бабло, с лейтмотивом: "Вы украли (и по проверке чека и содержимого пакетов вроде как так и получается), поэтому, дабы не заводить дело уголовное, давайте расстанемся полюбовно -
заплатите 3-4 цены "украденного" товара и идите себе с миром..." Теперь "вести с полей": У моей Ёжицы на работе так "попал" коллега в одном из <Рамстор'ов> на юге Москвы. Правда об этом приколе он знал... С его слов: "Время было около 9 вечера. Мне ещё показалось что кассирша один свёрток через кассу пронесла, а сканер не "чирикнул", и вот, только я было собрался поизучать чек дабы сличить... меня и охомутали: "Вы, говорят, вынесли из зала... пойдёмте-ка в пом. администрации разберёмся..." - "А пойдёмте!" - говорю. И пошли. Далее - как по нотам, угрозы что они, дескать, могут вызвать милицию и на меня будет заведено дело... На что я им спокойненько так и предложил эту самую милицию вызвать, а насчёт перспектив дела указал, что по нашему законодательству, кража на сумму до 500 р. вообще под уголовку не попадает, и максимум, что мне грозит - уплатить стоимость "украденного" что я с радостью готов сделать. А
заодно, добавил, что очень сильно подозреваю имеющий место сговор между сотрудниками магазина, о чём имею горячее желание оставить заявление наряду милиции, буде таковой вызван, но поскольку я человек незлобивый и отходчивый, то так и быть, готов простить им эту "шалость", при условии некоторой материальной компенсации на потерянное время и потраченные
нервы, со стороны администрации магазина и расстаться с ними абсолютно полюбовно. И мы договорились. На 10'000 (десять тысяч) рублей, что характерно. В результате я набрал товара на эту сумму и уехал, а поскольку этот <Рамстор> не возле моего дома, то мне было наплевать на их угрозы впредь меня не пускать..."
Теперь мои собственные соображени:
Во-первых, насколько я знаю, по Россискому законодательству в магазинах запрещён двойной контроль, то есть ежели кассир-контролёр товар пробил и отпустил то более ни одна сволочь, даже из этого самого магазина, сверять с чеком приобретённые покупки не имеет права; Во-вторых, никто не может попытаться порыться в ваших сумках, будь он хоть сам директор этого
магазина, хоть начальник всех их секьюрити. Только милиция; В-третьих, действительно, до 500 р. это попадание в Административный Кодекс, с максимальнм наказание в виде суммы оплаты товара; В-четвёртых, угроза не впускать впредь, насколько я понимаю, противоречит договору общественно оферты, следовательно также незаконна.
Толковые комментарии юридически подкованных граждан вовсю приветствуются, в конце-концов: предупреждён - значит вооружён!

http://top.rbc.ru/index3.shtml

Министерство информационных технологий и связи России опровергает информацию о введении с 1 июля оплаты за звонки с городских на сотовые телефоны. "Введение в действие новых правил (оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи) никакого отношения к изменению системы тарификации звонков не имеет", - заявил директор департамента государственной политики в сфере информационных коммуникаций Мининформсвязи РФ Виталий Слизень в прямом эфире радиостанции "Маяк".
"С 1 июля граждане за что платили, за то и будут платить, за что не платили, за то не будут платить", - подчеркнул он.

читать подробнее

Они там охуели. Пора блин перепоказать итоги ВМВ, что ли...?

читаем:

Сенат США принял резолюцию с требованием к правительству России признать и принести извинения за «незаконную оккупацию и аннексию» Латвии, Литвы и Эстонии. Резолюция была принята единогласно. Документ выражает «мнение конгресса», является рекомендательным и не требует подписи президента США. Авторами резолюции являются сенатор-республиканец Гордон Смит, а также двое сенаторов-демократов - Дайан Файнстайн и Ричард Дурбин.

«Правительство Российской Федерации должно сделать ясное и недвусмысленное заявление о признании и осуждении незаконной оккупации и аннексии Советским Союзом с 1940 по 1991 годы прибалтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы», - говорится в преамбуле принятого сенатом документа. «Включение в 1940 году прибалтийских стран - Латвии, Литвы и Эстонии - в состав СССР был актом агрессии, осуществленным против воли суверенных народов», - сказано в резолюции. В ней также отмечается, что США не признали аннексию стран Балтии, которая принесла «неисчислимые страдания прибалтийским народам через террор, убийства и депортацию в сибирские концентрационные лагеря». В документе указывается, что признание Россией факта незаконной оккупации и аннексии прибалтийских государств приведет к улучшению отношений между ними и Россией и «укрепит стабильность в регионе».

Документ является сенатским вариантом аналогичной резолюции, внесенной еще 13 апреля в палату представителей конгресса США группой из девяти конгрессменов, включая республиканца Джона Шимкуса и демократа Денниса Кусинича - сопредседателей созданной в 1997 году «Прибалтийской фракции» в конгрессе США, отстаивающей интересы Эстонии, Латвии и Литвы. Резолюция палаты представителей сейчас находится на рассмотрении в комитете по международным делам этой палаты.