Где-то два с половиной года назад я расшаривал любимые отрывки кино и мультов на ютубе.
Где -то полтора года назад этот аккаунт удалили.

Андака, часть роликов ещё при постинге не пускали на ютуб, и я их расшаривал на рутубе (который сильно не люблю, но лучше что-то чем ничего).

Так вот этот рутубовский аккаунт - выжил. И под катом - все выжившие отрывки.

читать подробнее

Тем временем дофигачил запись с пересказом пятой финалки.

Там пока тока треть игры. Но остальные две трети будут уже в другой записи.

Олсо для ленты:
Пересказы сюжетов других игрушек - здесь
Подробный с кучей видео и арта пересказ восьмой финалки - здесь (1,2,3,4)

Совершенно великолепная книжка.

Признаюсь что я вообще ничего не понимаю в электронике. И в физике электричества знаю чуть меньше чем среднеуспевающий восьмиклассник.
Но, прочитав пару глав, тут же захотелось накупить указанные инструменты, смастерить свою плату, пройти все шаги до конца. Вплоть до полноценного программируемого на бейсике робота.

Когда-нибудь обязательно всё это сделаю. Потому что для меня это как магия.
А пока пускай лежит на полке.

p.s. как-то неожиданно я дочитал всю накупленную гору книжек... снова остался тока один супермен на инглише) всегда оставляю его под конец, а потом забрасываю, уж слишком унылый) с другой стороны - уже сегодня должны следующие заказы придти

Кстате псот про световой пистолет навёл меня на мысль, что точно таким же образом делается тачскрин, работающий на совершенно любом мониторе, компьютере, ноутбуке или кпк.

Делается небольшая насадка, типо напёрстка. Эта насадка включается от нажатия на экран и определяет в какую часть экрана она направлена.
Ну и всё. Далее сигнал передаётся компу. Работает на любой системе, для которой есть драйверы.

И стоить должно не дорого. Не дороже приставочного светового пистолета.

Я не люблю стихи и плохо их воспринимаю.
И ещё хуже - стихи в переводе.
Поэтому я только сейчас сел читать Шекспира (разве что Ричарда Третьего ранее смотрел спектаклем).

Однажды я где-то читал, что Толстой отзывался о шекспировских пьесах, как о "бульварном чтиве".
Ну и вопщем он был прав. Адский накал безумных скандалов интриг и расследований. Желтизна у Шекспира так и прёт.

Под катом схоронил себе пересказ событий Гамлета.

читать подробнее

читать подробнее

"И в память запиши мои заветы:
Держи подальше мысль от языка,
А необдуманную мысль - от действий.
Будь прост с другими, но отнюдь не пошл.
Своих друзей, их выбор испытав,
Прикуй к душе стальными обручами,
Но не мозоль ладони кумовством
С любым бесперым панибратом. В ссору
Вступать остерегайся; но, вступив,
Так действуй, чтоб остерегался недруг.
Всем жалуй ухо, голос - лишь немногим;
Сбирай все мненья, но свое храни.
Шей платье по возможности дороже,
Но без затей - богато, но не броско:
По виду часто судят человека;
А у французов высшее сословье
Весьма изысканно и чинно в этом.
В долг не бери и взаймы не давай;
Легко и ссуду потерять и друга,
А займы тупят лезвее хозяйства.
Но главное: будь верен сам себе;
Тогда, как вслед за днем бывает ночь,
Ты не изменишь и другим. Прощай;"(с) Шекспир

+

Здесь.
Местами адски смешной)

олсо: имхо обе трилогии, что старая, что новая - сюжетно совершенно никакие фильмы с унылыми героями. рулят в них арт и саберфайты. остальное никак вообще

Энергичные.
Мне нравится, когда энергия сюжета фигачит через край.
Когда герои постоянно взвинчены сюжетом до упора.
Когда читатель не успевает отойти от одной сцены, и его тут же кидает в следующую - ещё более адскую.
Когда мир сюжета меняется, ломается, пульсирует, рвётся на куски и собирается снова.

Этим мне нравится Скотт Пилгрим и последний тригуновский мувик (и фурикури естественно, и много ещё чего).

Во многом из-за этого я забросил новогоднюю серию. Там просто слишком унылый герой, которого ничем не раскачаешь.
Ну и вообще само по себе настроение этой серии более такое вдумчиво-размеренное. Я пытался делать динамичные наброски, но ей не шло.

Из своих сюжетов, наверное, единственный раз я смог добиться этого в Тумбочке. Хотя и несколько закопался в деталях, и смог внятно выкопаться из них только под конец.
В Пророчестве я старался несколько сдерживаться, чтобы так не напрягать читателя.
В игровых сценариях - мне обычно мешали ограничения. Реально, когда у тебя есть текст на двести символов, направляющий игрока бить заранее расставленных мобов - особо с динамикой не развернёшься.
В Пальмах я тоже порядочно сдерживался, чтобы не мучить Машиных героев.
Впрочем в супериздателе и емейлмене вполне добивался, но уж очень они мелкие сабаки(

Чем мне нравятся Адские Поезда Смерти - впервые я могу развязать себе руки.
Если найду художника(

Я уже минимум пять лет не смотрю телевизор и ни разу не пожалел об этом, так что реклама меня не раздражает, а даже наоборот приятно вспоминать некоторые ролики)

При этом однозначно лучший ролик кокаколы - другой.
Олсо, по финалфентези тоже есть официальная реклама коки. Правда слабенькая.

Винамп при установке говорит что поставит пару дополнительных треков.
Я везде (и на сайте тоже) отметил что хочу эти треки получить при установке.

Теперь вот сижу и думаю, где они?
Перерыл все винамповские поддиректории. Прога есть. Треков нет.

реквестирую дополнительную кнопку в винамповском интерфейсе "показать, где же ети сраные треки"

Внезапно отличный мувик. Моя доволен)
Всем советую.

Даже захотелось сесть и перечитать тригун максимум. Наверное так и сделаю.

А где ещё можно четыре для без перерыва играть в видеоигры, но не просто так, а ради детей, больных раком?

Только в далёком-далёком счастливом гиковском будущем.

Читаю книжку по психологии эмоций.
Чото в книжке дохрена воды и КО. Всё никак не могу найти нужных мне схемок.

Однако наткнулся на любопытно размышление. Психологи рассуждают на тему "нафига природа дала человеку чувство горя и печали?"

И в конце концов приходят к мысли, что изначально это чувство появилось для того, чтобы держать людей в общей группе. Поэтому потеря близкого, даже "не нужного на практике" - вызывала горе, которое в свою очередь сплачивало группу.

Такой вот природный механизм, чтобы кроманьонцы (а скорее всего - ещё макаки) слишком часто не дохли по одиночке.

Полная статья здесь.

В двух словах - пистолет не стрелял светом, а наоборот сканировал точку, на которую направлено дуло.
Фактически это телевизор стрелял светом в пистолет.

Я почему-то вспомнил разговор с разработчиками Homeplanet.
Там в последнем ролике игры в космосе летит и вращается выкинутый космонавт.
При этом в движке катсцена прописана так, что космонавт никуда не движется. На самом деле там камера вокруг него одна вращается)

олсо: эпики возвращаются к джазджак рэббиту. какая прелесть)

В тёмной комнате включается слабая настольная лампа.
Её свет направляется в стену.
Далее примерно в полуметре от лица ставится заслонка, таким образом, что отражённый от стены свет падает на одну половину лица, а на вторую - нет.

Примерно через пять минут один глаз привыкает к темноте, а второй нет.

И можно "переключаться", так что одним глазом комната кажется тёмной, а вторым - видны предметы.

Схороню.
Вообще хочется конечно создать отдельный ютубовский аккаунт и ещё раз перезалить на него файты из драйва.

Заодно конечно хочется вспомнить классику.
И ещё, почему-то, эту вот не менее любую мной сценку.