Длительно дискутировать в интернете я не люблю – ибо не всегда могу гарантировать собеседнику продолжения разговора: реал-с!
Но иногда приходится… и тогда выясняется, что есть градации понятия «не люблю».
Особенно я не люблю в интернете – спорить.
Сразу определюсь с личной (sic!) терминологией:
Дискуссия для меня – это со-творчество, когда собеседник, отталкиваясь от чужих рассуждений (неважно, принимает он их или нет), в ответ выдаёт на-гора свои. И это интересно, даже если со сторонней точки зрения – неверно.
А спор – это когда оппонент… оппонирует. Либо он заранее уверен, что это «наезд», и любое отличное рассуждение встречает в штыки. Либо ему важнее доказать, что он прав (вариант – оппонент не прав), чем озвучить свои идеи. Если они есть.
Скучно…
Мне НЕ ИНТЕРЕСНО в подобных рамках кому-то что-то доказывать: «каждый имеет право налево, в том числе и я» (в лучшем случае) – и «мне безразлично, что обо мне подумает кабан» (в худшем). А особенно не интересно, когда оппонент пытается перевести диалог в серию принудительных ответов на свои вопросы.
Смешно…
Подобная попытка доминирования – это не к нам, это в младшую группу детсада. Я, конечно, из вежливости промолчу, но в строки: «преодоление имярек собственных комплексов за чужой счёт», и/или: «неумение имярек иными средствами справиться с ситуацией» – галочки поставлю.
Не живёт на Земле без пробл...
[Print]
Гость