Мы сидим в очередном петроградском парке. Осень стремительно темнеет, перед нами по каналу плывут люди на сапах, промозгло же и мокро, люди, откуда в вас столько сумасшедшей страстности, столько желания движения.
показать
Она достает портсигар, но в этот раз я со своими сигаретами (бросила я, бросила, но не в теперь).
Мне хочется называть её лолитой. Именно так, с маленькой буквы, добавляя какое-нибудь определение - "дурная", "циничная", "холодная", "смешная". А вообще, в ней нет ничего от набоковской героини: ни детской острой хрупкости, ни той наивной беспечности, ни надуманного налёта рока, да и старше Долорес она в два с половиной. В ней нет ничего, кроме напора, гнева, кроме внутреннего неостановимого жара в момент, когда она говорит, что "Лолита" - роман о любви. Говорит, поджимает губы, сверкает взглядом. Нет, почти готова кричать я, нет, это не так, там нет любви, нет, не о любви, девочка, ты что, ты что не видишь, он же писал об абсолютном отсутствии, он мог бы быть о любви, мог бы, но он её не любит, это же понятно, легко доказуемо, аргументированно, по умолчанию, ну.
Зачем я снова пришла к ней на встречу? Точно не за поцелуями.
Я пришла за диалогами. За тем, как она умеет в слова. За тем как она умеет в длинные сложные слова. Но больше за тем, как она умеет в слова короткие.
Как говорит она о философии, о том что опопсел и не туда ушёл современный психоанализ, Фрейд, Лакан (кто?), имянезапомнила1, имянезапомнила2, теория, ещё какая-то теория, а вот она что-то вывела на ходу, жестикулирует, удивляется новой мысли.
Это я её спрашиваю. Слушаю, спрашиваю, слушаю, кусаю кончик языка и жду. Ловлю её точные слова и те наши хлёстко-ёмкие диалоги под конец встречи, которыми она управляет, за которыми я буду приползать до тех пор, пока она не перестанет писать (мне), или пока я не перестану писать (рассказ о ней).
Между нами тридцать сантиметров замёрзшего без солнца осеннего воздуха. Между нами футболка, толстовка, куртка, пальто, кофта и майка, а потом всё то же в обратном направлении. Между нами те 99 процентов, на которые она совершенно ненормальная, и тот один процент который спасает её от диагноза (типичный состав философа, видимо, для психоаналитиков это тоже свойственно).
С ней опасно и нестабильно (я всегда выбираю только женщин, дающих мне ощущения безопасности, но так ни разу и не угадала с выбором).
Я привыкла, что женщины ждут. Настойчивости, напора, первых шагов.
А она слишком нетерпеливая, прямая и своевольная. Другое поколение? Другое тесто? Героиня совсем другой истории?
- Это встреча или свидание?
Дурная ло.
2024
[Print]