Darth Maximus, все таки интересно увидеть объяснение, а не просто апелляцию к учебнику физики за 10-й класс
Я вот вроде тоже физику учил, и помнится мне, что устойчивым может быть то, у чего центр масс находится над опорой. Естественно, что это в некотором роде упрощение.
У данной конструкции (если бутылка стеклянная -- даже если и пустая, и если поверхность стола перпендикулярна к линии отвеса) проекция вдоль линии отвеса на плоскость стола будет явно не попадать в площадь опоры. И поэтому мне кажется, что конструкция будет неустойчивой.
Ну, или еще одно объяснение -- это не статика, а динамика Конструкция сфотографирована в момент начала падения.
Это мне так кажется. Я не исключаю, что ошибаюсь (сколько уж раз так было, что будучи в чем-то совсем уверенным оказывался неправым! ), просто хочется разобраться.
Upd. Либо еще, мне кажется, бутылка может быть полупустой, чтобы такая конструкция оказалась устойчивой.
Upd-2. В общем подумал еще и решил, что вполне может быть
Что то здесь не так, бутылки шампанского под рукой не было, экспериментировал на водке, если подставка деревянная то сомнительно, если что то более тяжёлое, то почему бы и нет.
Чудной механик, тут вопрос угла наклона и центра тяжести самой бутылки. На картинке мне кажется, что угол между подставкой и бутылкой маловат, но тут еще вопрос ракурса в фотографии. В общем, если с умом рассчитать, должно стоять
Tajutka Та отож, но я уже и с учётом ракурса прикидывал, маловато, единственно нужна бутылка шампанского, для посмотреть где центр масс, а идти покупать, нафиг надо.
Мне 47 я выполз из тьмы...
[Print]
Димка