Утащил у Бранда цитату:

"Надоедает быть вторым, надоеда-ает..."
(с) Люцифер.
"Второй" рано или поздно неизбежно становится антагонистом "первого", это способ размножения, заложенный в природе, как деление клетки начинается с деления ядра.
В своем мире "Дьявол" несомненно "благ и добр", и у него тоже рано или поздно заведется свой антагонист
http://1241.diary.ru/p131124749.htm

Перечитал и понял: при всей фактической верности, и даже справедливости – мне это жутко не нравится! До спинномозгового неприятия. Ситуация свелась к «подростковому» конфликту (не всегда неизбежному, кстати), когда отрицание авторитетов младшими и утверждение авторитетов старшими доходят до запредельных значений… А потом фигуранты поостынут (один из них вырастет) – но посуда побита до состояния мусорного ведра. Ква!
Дуальный мир, требующий двухпозиционного ключа: «полная поддержка/полное отрицание», не позволяющий развиваться трёхмерности: «хорошо, но можно лучше/плохо, но можно исправить, не ломая (sic!)» - бедствие «Двоичного кода»…

Так и хочется услышать: «Чеширского кота вызывали?»