Закон не может учитывать всё на свете и иметь список всех возможных правонарушений... Эти дуры намеренно использовали его дыры. Раз светское государство = можно в церкви хулиганить. Не прокатило.

Док Закон не может всё учитывать но в большинстве случаев закон прав.
Собственно одним из целей создания закона было обеспечить, оптимальное правосудие при наличии спорных моментов и это куда лучше чем судить от балды без закона.
Я не смогу вот так без подготовки доказать то что с законом лучше чем без закона но ИМХО закон уже оправдывает то что он при выборе меры наказания не учитывает эмоциональный настрой обвинителей.
Маленький пример, кто то по незнанию поссал на святыню, совсем не собираясь никого оскорблять и весьма сожалея об этом после того как сделал, но фанатикам то похер, они будут требовать сжечь к епеням что бы другим неповадно. А реально дело можно закрыть штрафом, общественными работами и покаянием.
Может тёзка лучше объяснит раз юрист, по идее на юрфаке философию в разрезе законности должны были преподавать. Кст, тёзка, удивил, никогда не думал что ты следователем был.

Чудной механик Есть ссылка на маленький пример с пописал на святыню по незнанию?

Закон не может учитывать всего и вся. Всегда будут прецеденты, просто в РФ не прецедентная система потому у нас каждый раз коса на камень находит и все орут о произволе суда...

Димка РФ = беспредел, +1