Всё ещё с вай-фая, потому «быстрое реагирование» на комменты не гарантирую.

Прочитал отклик Фьюри на японские фотографии времён второй мировой войны. Тематика – обращение с военнопленными. Знаю, здесь мало кому придётся пояснять, ЧТО ЭТО. И с каким трудом в некоторых головах это стыкуется с утончённой эстетикой или современными аниме, тоже знаю. Многие любят «жёстких» героев (как и ветреных «дон-жуанов», кстати) – но представить себе, что эти герои и к любящим их имярек будут относиться так же жёстко (или ветрено), довольно трудно. «Уж меня-то он не обидит!» - рефрен очень древний и столь же ложный.
Но это так, к слову… а речь пойдёт о том, откуда всё берётся. О том, что жёсткость – не признак силы нации, а признак её эволюционной слабости.

Во внутривидовых отношениях манера поведения хищника и манера поведения травоядного различаются, помимо прочего, одной существенной деталью – формой осуществления соперничества. Хищник заботится, в первую очередь, о неприкосновенности своих охотничьих угодий, и выдворение соперника за их пределы считает достаточным – медицины нет, раны заживают естественным образом, то есть, долго, и за время болезни есть немалый шанс умереть от голода. Пока хищник силён, ему нет резона добиваться смерти оппонента, рискуя при этом своим здоровьем. Травоядный же себе такого позволить не может: даже раненый, соперник будет есть «его» траву!!! Отойдёт на двадцать метров – и жрёт, гад!

Человек – животное странное: начав как травоядный, он частично перешёл в ранг хищников, переняв их некоторые эволюционные нормы. Имеет смысл понаблюдать, в каких условиях в человеке проявляется хищник, а в каких – травоядный.

Хищник – это когда есть и территория, и ресурсы, достаточно трудно добываемые и трудно удерживаемые. Но не чрезмерно, чтобы эволюционная борьба не превратилась в борьбу за выживание на грани «все умерли». Когда есть куда прогнать соперника, не добивая его – и сбежать самому, если уж проиграл. Когда есть условно избыточные ресурсы как для привлечения соперников на свою сторону, так и для института рабства, когда жизнь пленника имеет цену, а рабочая сила дороже затраченного на её содержание продовольствия.

Травоядный – это когда бежать некуда и кушать нечего. Когда лишний рот критичен для выживания сообщества в целом. Когда единственный способ выжить самому – убить всех остальных!!!
«Привлекательная» картинка, ага?! Но… как она сложилась? Никто ведь добровольно себя в такие рамки не загонит! Угум, сам не загонит, а вот другие – запросто. Те самые хищники, что, не добив, прогнали докучливого конкурента куда подальше. В снега. В пустыню. На острова...
Вернуться назад и отомстить травоядные не могут: бесперспективная территория не позволяет эффективно нарастить мощь. Остаётся вариться в собственном соку, поделив тот мизер, что достался во владение. Как? Очень просто – физически уничтожив конкурентов. Они же, гады, жрут «его» траву!!!

Бытие определяет сознание. Складываются этические нормы, определяющие именно такое поведение как единственно достойное (подсознание ОБЯЗАНО оправдывать нас в наших глазах – ради выживания индивидуума). Живущие по иным правилам объявляются неэтичными – то есть, не достойными достойного обращения. И объяснить такому социуму, что бывает ИНАЯ этика, можно только силой. Потому что только силу такой социум и понимает. Социум слабых. Это не хорошо и не плохо – это данность бытия. Просто… об этом следует помнить.
Чтобы не ошибиться.