Читала в одной книге (научной) о женщине-профессоре.
Автор - психолог разговаривает с женщиной профессором английского языка. Внизу пометка, что эта профессор является специалистом по творчеству австралийской писательницы Элизабет Костелло, которая в свою очередь вымышленное лицо, персонаж одноименной книги южноафриканского писателя Джона Максвелла Кутзее.
То есть эта профессор изучает творческое наследие не народа, не эпохи, не социальной прослойки определённого народа и эпохи, а всего лишь одного лица. Как если бы давали степени профессоров за изучение только Пушкина или Толстого. Не профессор русской литературы, а профессор Пушкина. Но даже это было бы допустимо, если бы речь шла не о творчестве выдуманного лица.
Мне показалось, что это стёб автора (также показалось, что эта профессор сама вымышленная, хотя Кутзее и Костелло - существуют реально, точнее первый).
Но вот я читаю на феминистском сообществе: я для магистерской работы (учусь в Германии) выбрала тему репрезентации небелокожих женщин в европейской эротической (и, может, и порнографической) прозе.
Для получения магистра эта девушка изучает порнографию? В таком случае, даже первый пример не кажется таким уж гротескным.