С самого детства я не могла понять, искала ответ на то, почему я именно в этом теле, почему я не в той женщине или том мужчине. Почему я смотрю на мир с помощью этих глаз. И где я была до того, как стала собой. Меня всегда мало волновало, куда я денусь после смерти, меня интересовало и не давало покоя, где я была до жизни. Конечно, в религиозной и эзотерической парадигме на этот вопрос ответить легче всего. Я была у бога, как его часть (видимо), или я была в другой жизни и в другом теле. Невзирая на веру в аспект из книг Кастанеды, согласно которому после смерти мы исчезаем в клюве Орла, тем не менее я иногда поддавалась соблазну верить в реинкарнацию, и даже параллельную жизнь, ведь для души нет времени, и она может вселяться в другие тела и в прошлом, и в будущем, и даже одновременно в два тела в одном времени. И напрашивался вывод - я это все. Весь мир. Я и эта женщина, и тот мужчина, во всем многообразии. Одна душа вселяется во все тела во всех временах. Это давало возвышенное чувство родства и избавляло как от одиночества, так и от обреченности. Это помогало развивать эмпатию.
А теперь, в скучной материалистической парадигме я понимаю, что я могла развиться только в этом теле, что "я" часть этого тела , что "я" - это свойство психики и разума определять себя, что "я" - это импульс между нейронами.

Я слукавила, материалистическая парадигма не скучная, и она без привлечения каких-то запредельных сущностей показывает, насколько мы все одно, с нашими митохондриальными Евами и игрек-хромосомными Адамами, и с нашим Лукой, и с квантами наших тел, родившихся одновременно в один и тот же планковский момент и в одном и том же планковском месте.