клуб заведен 03-11-2004
постоянные читатели [248]
3 CaHuTaPa, 3EHUT4UK, A1ien, abbath Buzoni, Abess, Actress, afamik, afyna, Aiz, Amba, Amelli, Anthrax, Aquarius Moon, ariadna, Arraen, Arris, AsukaLangley, AuguStudio, Bart SiM, Be HaPPy, Beijing, Ben Gann, blackpuma_lara, Blaze, Boreg, Brig, Charmer, Chocolate, chron, Churchill, croix, Daina, Dark Night, DeadMorozz, Death_Moroz, dodo, Duff, Elger, Elkin, Elrion, Ely, Emilie, ESPOIRA, Estell, fali, Fantasy and Sci-fi, Faye Valentine, Fox104, Fragil, GibajD, Gioia, Gloria, Grace, Grimble, Hameleon, Hank_Moody, homo ludens, Htotam, Iggy, In fanta, Indigo girl, iona, isk, KillerQueen, k_enia, Lady Xerra, lapickas, Lasto4ka, LEG, Lesnik, levit ll, libertine, Listuvalka, llama, love_me_tender, Lyn, ma6er, mad hat, Madness, Mamihlapinatapei, Mariyska, Markovna, Martin Riggs, maya, Mechanic, MeW, Mikki Okkolo, Mishgun, MitakaAS, MMM, monona, Mouette, mrkokoff, mSniff, my ra, Myrddin, Natali, Nessy, Night Lynx, No limit, nobuddhy, Ocean, Offline, Ophelia, Paint It Black, Peresmeshnik, pittore, pi_lulia, PolMuadDib, pomponaz, Prikolist, Psi Inside, psyKKe, Queen Margo, Rainy day, Randall Flagg, red-kassandra, Remnanta, ripper, Roy Nelson, sa-mann, Sappho, say, shamora, Shprotov, Silvia, Sjurr, Sky-blue, Sleeping Sun, some_voice, Soul, StarFfocker, SuNnY BuNnY, Svetlika, Swan, TainT, Tajutka, Tashetann, The Grey Owl, Toyka, twilight_cat, UmLeMa, Valoo, veled, Veternaya osoba, Veyrd, vrd, wellis, Wertain, Whale, Wildberry, WildMarchCat, wirken, Wohltat, xlly, Yargo, yell, zappa, Адыг, Айуну, АКУНА МАТАТА, Ангел Волков, Антея, батарейка, Белокурая Бестия, Буквы иллюзий, Варшавянка, вдохотворение, вот блин, Всего поНЕМнОГУ, Вук Мрнявчевич, Вэлин, просто Вэлин, Глупый Мышонок, Гонза Кандибобер, Дейдара Роджерс, Джей, Джесси, Дикий Варвар, Духовные происки, Дядя Федор, Ёлочка, Жиробасс, ЗазнобА, Змейса-пиявса, Изнакурнож, Инга, Инквизитор, Ирвин, Йакалка, Йенна, Клуб КИНОпередвижка, Клуб меломанов, Клуб Серфенгистов, Компьютерный мир, Кристиночка, Лайшалас, Леопардик, Летучий Мыш, Лохматая, ЛюБИмаЯ, Любящая, Май, майор Пыч, Маленькая Злючка, Меломори, Мой Секрет, МЯУт, Обаяшка, ОГОНЬиЯ, Орешка, Паранормальный клуб, Повелитель Мух, Потерявшаяся, Путник, Раль, Родни де Маниак, Роман В.С., Руда_Мыша, Рыжий Ангел, сазан, сама такая, Святополк Гласов, Святослав, Скромняга-2, Смешная девчонка, ТАРЗАНКА, Ташка, театр теней, Тейя, Тетушка Адамс, Тихий океан, тлеющий_уголек, Томми, Троевредие, Фай Родис, Фелли, хемуль_, Царевна, Центральный Комитет, Шива, Штиль, Щепка, Элоди, Эль, ЮГ, Юджико, Юкка, Юльчатай
3 CaHuTaPa, 3EHUT4UK, A1ien, abbath Buzoni, Abess, Actress, afamik, afyna, Aiz, Amba, Amelli, Anthrax, Aquarius Moon, ariadna, Arraen, Arris, AsukaLangley, AuguStudio, Bart SiM, Be HaPPy, Beijing, Ben Gann, blackpuma_lara, Blaze, Boreg, Brig, Charmer, Chocolate, chron, Churchill, croix, Daina, Dark Night, DeadMorozz, Death_Moroz, dodo, Duff, Elger, Elkin, Elrion, Ely, Emilie, ESPOIRA, Estell, fali, Fantasy and Sci-fi, Faye Valentine, Fox104, Fragil, GibajD, Gioia, Gloria, Grace, Grimble, Hameleon, Hank_Moody, homo ludens, Htotam, Iggy, In fanta, Indigo girl, iona, isk, KillerQueen, k_enia, Lady Xerra, lapickas, Lasto4ka, LEG, Lesnik, levit ll, libertine, Listuvalka, llama, love_me_tender, Lyn, ma6er, mad hat, Madness, Mamihlapinatapei, Mariyska, Markovna, Martin Riggs, maya, Mechanic, MeW, Mikki Okkolo, Mishgun, MitakaAS, MMM, monona, Mouette, mrkokoff, mSniff, my ra, Myrddin, Natali, Nessy, Night Lynx, No limit, nobuddhy, Ocean, Offline, Ophelia, Paint It Black, Peresmeshnik, pittore, pi_lulia, PolMuadDib, pomponaz, Prikolist, Psi Inside, psyKKe, Queen Margo, Rainy day, Randall Flagg, red-kassandra, Remnanta, ripper, Roy Nelson, sa-mann, Sappho, say, shamora, Shprotov, Silvia, Sjurr, Sky-blue, Sleeping Sun, some_voice, Soul, StarFfocker, SuNnY BuNnY, Svetlika, Swan, TainT, Tajutka, Tashetann, The Grey Owl, Toyka, twilight_cat, UmLeMa, Valoo, veled, Veternaya osoba, Veyrd, vrd, wellis, Wertain, Whale, Wildberry, WildMarchCat, wirken, Wohltat, xlly, Yargo, yell, zappa, Адыг, Айуну, АКУНА МАТАТА, Ангел Волков, Антея, батарейка, Белокурая Бестия, Буквы иллюзий, Варшавянка, вдохотворение, вот блин, Всего поНЕМнОГУ, Вук Мрнявчевич, Вэлин, просто Вэлин, Глупый Мышонок, Гонза Кандибобер, Дейдара Роджерс, Джей, Джесси, Дикий Варвар, Духовные происки, Дядя Федор, Ёлочка, Жиробасс, ЗазнобА, Змейса-пиявса, Изнакурнож, Инга, Инквизитор, Ирвин, Йакалка, Йенна, Клуб КИНОпередвижка, Клуб меломанов, Клуб Серфенгистов, Компьютерный мир, Кристиночка, Лайшалас, Леопардик, Летучий Мыш, Лохматая, ЛюБИмаЯ, Любящая, Май, майор Пыч, Маленькая Злючка, Меломори, Мой Секрет, МЯУт, Обаяшка, ОГОНЬиЯ, Орешка, Паранормальный клуб, Повелитель Мух, Потерявшаяся, Путник, Раль, Родни де Маниак, Роман В.С., Руда_Мыша, Рыжий Ангел, сазан, сама такая, Святополк Гласов, Святослав, Скромняга-2, Смешная девчонка, ТАРЗАНКА, Ташка, театр теней, Тейя, Тетушка Адамс, Тихий океан, тлеющий_уголек, Томми, Троевредие, Фай Родис, Фелли, хемуль_, Царевна, Центральный Комитет, Шива, Штиль, Щепка, Элоди, Эль, ЮГ, Юджико, Юкка, Юльчатай
участники [143]
3 CaHuTaPa, A1ien, abbath Buzoni, afyna, Aiz, Amaeth, amankin73, Amba, Amelli, Anthrax, Aquarius Moon, Argos, ariadna, Arris, Bart SiM, BellZ, Ben Gann, beshenayalisica, blackpuma_lara, Brig, Chandr, Charmer, Cherry_Dashik, Cymepku, Daina, Dark Night, Daylight dancer, DeadMorozz, Draco_Malfoy, Dreamtiger, Duff, Estell, EvolutionError, fali, Faye Valentine, Feng, forgetenot, Fox104, Fucktura, glv12 Marla Zinger, Grace, Grimble, Hamaan, Hank_Moody, hijsi, In fanta, InDifferent, iona, Ivan G, iWery, Jack_universal, Javded, KidA, KillerQueen, Koveras, LA3APb, lapickas, levit ll, Little Zee, littleBe, llama, mad hat, Mamihlapinatapei, Maria Bishop, Mechanic, mihafilm, Mikki Okkolo, MitakaAS, mr X, mrkokoff, my ra, nicotina, ogan loya okelly, Orange Submarine, pakt, Philushka, PolMuadDib, Prikolist, Provisor, Psi Inside, psyKKe, Ra OLD, Rainy day, ripper, Sad_Devil, She, Shprotov, Sirin, Tajutka, Tamarrion, Tashetann, Toyka, Veternaya osoba, Vine, Wertain, Weterok, Wildberry, Yargo, yell, yuyuyu13, Zadira, АпрельскаяВедьма_арх, Барсук, Блудный Филолог, Бумагус, Варшавянка, вдохотворение, Влюбленная в жизнь, вот блин, Всего поНЕМнОГУ, Вук Мрнявчевич, Глупый Мышонок, Гонза Кандибобер, Грустные глазки, Дикий Варвар, Жиробасс, Змейса-пиявса, Йакалка, Калифрики, кошка_у_окошка, Кристиночка, Лайш, Лайшалас, Ленивый Книжный Бар, Летучий Мыш, Маленькая язычница, Меломори, ОГОНЬиЯ, РЖУНИМАГУ, Родни де Маниак, Роман В.С., Ру, Руда_Мыша, Святополк Гласов, Святослав, синоптик, Смешная девчонка, Солнце за мной, Ташка, Тетушка Адамс, Хельг, Чертенка, Юджико
3 CaHuTaPa, A1ien, abbath Buzoni, afyna, Aiz, Amaeth, amankin73, Amba, Amelli, Anthrax, Aquarius Moon, Argos, ariadna, Arris, Bart SiM, BellZ, Ben Gann, beshenayalisica, blackpuma_lara, Brig, Chandr, Charmer, Cherry_Dashik, Cymepku, Daina, Dark Night, Daylight dancer, DeadMorozz, Draco_Malfoy, Dreamtiger, Duff, Estell, EvolutionError, fali, Faye Valentine, Feng, forgetenot, Fox104, Fucktura, glv12 Marla Zinger, Grace, Grimble, Hamaan, Hank_Moody, hijsi, In fanta, InDifferent, iona, Ivan G, iWery, Jack_universal, Javded, KidA, KillerQueen, Koveras, LA3APb, lapickas, levit ll, Little Zee, littleBe, llama, mad hat, Mamihlapinatapei, Maria Bishop, Mechanic, mihafilm, Mikki Okkolo, MitakaAS, mr X, mrkokoff, my ra, nicotina, ogan loya okelly, Orange Submarine, pakt, Philushka, PolMuadDib, Prikolist, Provisor, Psi Inside, psyKKe, Ra OLD, Rainy day, ripper, Sad_Devil, She, Shprotov, Sirin, Tajutka, Tamarrion, Tashetann, Toyka, Veternaya osoba, Vine, Wertain, Weterok, Wildberry, Yargo, yell, yuyuyu13, Zadira, АпрельскаяВедьма_арх, Барсук, Блудный Филолог, Бумагус, Варшавянка, вдохотворение, Влюбленная в жизнь, вот блин, Всего поНЕМнОГУ, Вук Мрнявчевич, Глупый Мышонок, Гонза Кандибобер, Грустные глазки, Дикий Варвар, Жиробасс, Змейса-пиявса, Йакалка, Калифрики, кошка_у_окошка, Кристиночка, Лайш, Лайшалас, Ленивый Книжный Бар, Летучий Мыш, Маленькая язычница, Меломори, ОГОНЬиЯ, РЖУНИМАГУ, Родни де Маниак, Роман В.С., Ру, Руда_Мыша, Святополк Гласов, Святослав, синоптик, Смешная девчонка, Солнце за мной, Ташка, Тетушка Адамс, Хельг, Чертенка, Юджико
цитатник:
- • лента
клуб:
Пятница, 1 Апреля 2011 г.
09:56 Hank_Moody » Ли Харпер "Убить пересмешника"
Очень сильная книга о жизни маленького американского южного городка в 30-40е годы.
А именно о коротком отрезке жизни этого города, когда в нем судили негра по ложному обвинению, а защищал его белый адвокат.
В общем книга для тех, кто любит сильную классическую литературу.
А именно о коротком отрезке жизни этого города, когда в нем судили негра по ложному обвинению, а защищал его белый адвокат.
В общем книга для тех, кто любит сильную классическую литературу.
Вторник, 24 Ноября 2009 г.
16:19 3 CaHuTaPa » Герберт Уэллс "Собрание сочинений"
Его считали вторым Жюлем Верном, певцом прогресса, научным фантастом номер один эпохи Эйнштейна. Время идет, смелые предсказания сбываются или находят опровержение, одно поколение следует за другим, уходят в прошлое старые кумиры. Но, как ни странно, интерес к Герберту Уэллсу и его значение только растут. Несмотря на то, что его шедеврам уже более ста лет.
читать подробнее
читать подробнее
Группы: [ Классика ]
[ Фантастика ]
Обсуждение [1]
Вторник, 15 Июля 2008 г.
13:41 Grimble » нужен хелп!
Люди добрые, помогите кто чем может! Очень-очень захотелось почитать и перечитать Валентина Пикуля, а злобный Альдебаран и прочие библиотеки предлагают ознакомительно он-лайн читать или выкачать текст за денежку.
Ни у кого нет в домашней электронной Пикуля, а? или ссылочкой киньте на худой конец... Пожалуйста.
Ни у кого нет в домашней электронной Пикуля, а? или ссылочкой киньте на худой конец... Пожалуйста.
Группы: [ Классика ]
[ Что почитать? ]
Обсуждение [2]
Среда, 27 Июня 2007 г.
03:01 levit ll » Классики
Черт дернул обратиться к творчеству глыбы, а не человека, Льва Николаевича Толстого, графа.
Ну, что я могу сказать. "Не осилил, ибо стихи."
Русскую литературу терзает странная патология: с упорством бультерьера, вцепившегося в медвежье ухо, мы готовы превозносить до небес авторов, согласно степени их косноязычия и принижения обобщенного лирического героя, имя которому - русское общество. При этом авторов вменяемых, любящих русский язык и не выпячивающих с его помощью свои комплексы, мы лишь снисходительно треплем по плечу.
Граф давно и прочно занимает место на вершинах мировой классики и считается непререкаемым авторитетом по части знания и описания самых потаенных глубин загадочной русской души. Все мы готовы верить графу на слово и считать образцом русского человека Платошу Караваева, а истинно русской женщиной - Анну Каренину. Если верить графу, то русская женщина - либо шлюха, плохо контролирующая свои гормоны, либо такая недопасторальная, опустившаяся домохозяйка с ворохом несвежего белья. Вот, собственно, и все социально-антропологические прозрения "матерого человечища".
Добавим топорный язык, который вязнет на зубах или превращается в груду неотесанных камней, с трудом перемещающихся по ротовой полости. "Образ дуба" - кошмар не только старшеклассника, а, пожалуй, любого здравомыслящего человека, и лирики в нем ровно столько, сколько извилин у анацефала.
И постоянно читаешь между строк: русские, мол, такой интересный народец пришибленных, умственно неполноценных, юродивых ублюдков. А кто не верит, милости просим - творчество графа о семи листах, гений, как не крути.
И дальше - только больше: Некрасов, Чернышевский (хотя, истины ради, писатель он весьма условный), Достоевский (это не язык, это...у меня слов нет, просто), Тургенев, Солженицын (человек, демонстративно безграмотный), наконец, с поправкой на эпоху.
Моя младшая сестра, девушка - "каменная задница" за месяц с небольшим, в свое время познакомилась с "Войной и Миром", меня же с трудом хватило на три или четыре страницы. На закономерный вопрос - ну, как там? - ответа, с натяжкой похожего на вменяемый, я не получил. Прошли годы, я понял, что не потерял былую сноровку и сократил знакомство до двух страниц. Не смог, ей Б-гу, как комом в горле, что с моим опытом потребления литературных продуктов в принципе нереально - отказаться от чтения, и не таких в труху перемалывали. Но, видимо, реально глыба, из победита.
P.S. Достоевского не обсуждаю. Он - боль русской литературы, автор, в некотором роде значимый больше социально, чем имеющий реальную художественную ценность. Не принимая его, я априори примеряю роль "corvus albus", поэтому "религиозные войны" разводить не будем, ок?
Ваш Levit, Linguistic Libertine.
Current music: Ozzy
Состояние: радушное
Ну, что я могу сказать. "Не осилил, ибо стихи."
Русскую литературу терзает странная патология: с упорством бультерьера, вцепившегося в медвежье ухо, мы готовы превозносить до небес авторов, согласно степени их косноязычия и принижения обобщенного лирического героя, имя которому - русское общество. При этом авторов вменяемых, любящих русский язык и не выпячивающих с его помощью свои комплексы, мы лишь снисходительно треплем по плечу.
Граф давно и прочно занимает место на вершинах мировой классики и считается непререкаемым авторитетом по части знания и описания самых потаенных глубин загадочной русской души. Все мы готовы верить графу на слово и считать образцом русского человека Платошу Караваева, а истинно русской женщиной - Анну Каренину. Если верить графу, то русская женщина - либо шлюха, плохо контролирующая свои гормоны, либо такая недопасторальная, опустившаяся домохозяйка с ворохом несвежего белья. Вот, собственно, и все социально-антропологические прозрения "матерого человечища".
Добавим топорный язык, который вязнет на зубах или превращается в груду неотесанных камней, с трудом перемещающихся по ротовой полости. "Образ дуба" - кошмар не только старшеклассника, а, пожалуй, любого здравомыслящего человека, и лирики в нем ровно столько, сколько извилин у анацефала.
И постоянно читаешь между строк: русские, мол, такой интересный народец пришибленных, умственно неполноценных, юродивых ублюдков. А кто не верит, милости просим - творчество графа о семи листах, гений, как не крути.
И дальше - только больше: Некрасов, Чернышевский (хотя, истины ради, писатель он весьма условный), Достоевский (это не язык, это...у меня слов нет, просто), Тургенев, Солженицын (человек, демонстративно безграмотный), наконец, с поправкой на эпоху.
Моя младшая сестра, девушка - "каменная задница" за месяц с небольшим, в свое время познакомилась с "Войной и Миром", меня же с трудом хватило на три или четыре страницы. На закономерный вопрос - ну, как там? - ответа, с натяжкой похожего на вменяемый, я не получил. Прошли годы, я понял, что не потерял былую сноровку и сократил знакомство до двух страниц. Не смог, ей Б-гу, как комом в горле, что с моим опытом потребления литературных продуктов в принципе нереально - отказаться от чтения, и не таких в труху перемалывали. Но, видимо, реально глыба, из победита.
P.S. Достоевского не обсуждаю. Он - боль русской литературы, автор, в некотором роде значимый больше социально, чем имеющий реальную художественную ценность. Не принимая его, я априори примеряю роль "corvus albus", поэтому "религиозные войны" разводить не будем, ок?
Ваш Levit, Linguistic Libertine.
Current music: Ozzy
Состояние: радушное
отредактировано: 27-06-2007 05:11 - levit ll
Группы: [ Классика ]
Обсуждение [11]
Среда, 9 Августа 2006 г.
21:22 Aiz » Ирвин Шоу, Молодые львы
Три главных героя. Три сюжетные линии, которые переплетаются так же неожиданно и причудливо, как и людские судьбы. Повесть начинается в новогоднюю ночь 1938 года в австрийских Альпах, в Нью-Йорке и на Тихоокеанском побережье Америки. И проходит через бОльшую часть Европы и Второй мировой войны
Чуть-чуть о сюжете
Читая "Молодые львы", испытываешь сильнейшее чувство причастности и сопереживания. Все, зачастую противоположные, чувства главных героев переживаешь как свои собственные, ощущаешь их радость и боль, страх, отчаяние, соглашаешься с их решениями. Редкий кинофильм до такой степени, как эта книга, вовлекает зрителя в свой мир. Повесть, как и многие другие произведения Ирвина Шоу, настолько объемна и реалистична, и в то же время лишена чрезмерного драматизма и пафосности, выдержана в спокойно-повествовательном, слегка отрешенном тоне, что, читая ее, хочется, перефразируя Станиславского, крикнуть "Верю!"
Чуть-чуть о сюжете
Читая "Молодые львы", испытываешь сильнейшее чувство причастности и сопереживания. Все, зачастую противоположные, чувства главных героев переживаешь как свои собственные, ощущаешь их радость и боль, страх, отчаяние, соглашаешься с их решениями. Редкий кинофильм до такой степени, как эта книга, вовлекает зрителя в свой мир. Повесть, как и многие другие произведения Ирвина Шоу, настолько объемна и реалистична, и в то же время лишена чрезмерного драматизма и пафосности, выдержана в спокойно-повествовательном, слегка отрешенном тоне, что, читая ее, хочется, перефразируя Станиславского, крикнуть "Верю!"
отредактировано: 09-08-2006 23:08 - Aiz
Обсуждение [1]
Суббота, 1 Июля 2006 г.
03:04 Mamihlapinatapei » Повелитель мух ... Уильям Голдинг
... только что дочитала книгу ... впечатлений уйма ... книга захватывающая .. наводящая на миллион разнообразных мыслей ... а читая стока эмоций и чувств ... про любопытство вообще молчу ... советую всем !!!
Ральф стоял и смотрел на него, как немой. На миг привиделось – снова берег опутан теми странными чарами первого дня. Но остров сгорел, как труха. Саймон умер, а Джек… Из глаз у Ральфа брызнули слезы, его трясло от рыданий. Он не стал им противиться; впервые с тех пор, как оказался на этом острове, он дал себе волю, спазмы горя, отчаянные, неудержимые, казалось, сейчас вывернут его наизнанку. Голос поднялся под черным дымом, застлавшим гибнущий остров. Заразившись от него, другие дети тоже зашлись от плача. И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа, над тем, как переворачивался тогда на лету верный мудрый друг по прозвищу Хрюша.
Офицер был тронут и немного смущен. Он отвернулся, давая им время овладеть собой, и ждал, отдыхая взглядом на четком силуэте крейсера в отдаленье.
http://www.fictionbook.ru/ru/author/golding_william/povelitel_muh/
* * *
* * *
Ральф стоял и смотрел на него, как немой. На миг привиделось – снова берег опутан теми странными чарами первого дня. Но остров сгорел, как труха. Саймон умер, а Джек… Из глаз у Ральфа брызнули слезы, его трясло от рыданий. Он не стал им противиться; впервые с тех пор, как оказался на этом острове, он дал себе волю, спазмы горя, отчаянные, неудержимые, казалось, сейчас вывернут его наизнанку. Голос поднялся под черным дымом, застлавшим гибнущий остров. Заразившись от него, другие дети тоже зашлись от плача. И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа, над тем, как переворачивался тогда на лету верный мудрый друг по прозвищу Хрюша.
Офицер был тронут и немного смущен. Он отвернулся, давая им время овладеть собой, и ждал, отдыхая взглядом на четком силуэте крейсера в отдаленье.
Обсуждение [16]
Среда, 3 Мая 2006 г.
18:59 Sergan » Труман Капоте "Завтрак у Тиффани"
Мне бы никогда не пришло в голову читать Трумана Капоте, если бы я не прочёл об этой книге в одном из романов Мураками. Там же я видел упоминания о Фитцжеральде, а он мне нравился ещё задолго до того, как я узнал Мураками.
Так вот.
Книга понравилась мне практически с первых строк. Очень лёгкий, я бы сказал -- "обезоруживающе лёгкий", стиль. Очень много общего с теми же Фитцжеральдом, Мураками, Сэлинджером. То же, любимое мной, кажущееся отсутствие чёткого сюжета. Как сказал сам Капоте, "как будто ты их пишешь и сам не знаешь, чем они кончатся.". Это позволяет сосредоточиться на мелких, незначительных деталях, которые, казалось бы, и не стоят упоминания, но именно из-за того, что их обычно ен замечают, создают особый колорит.
Хотя, что касается именно "Завтрака у Тиффани", то к ней это мало относится. Здесь сюжет, хоть и "искомканный", но есть. И необычных поворотов, характерных для Мураками, здесь мало. Но за кажущейся простотой изложения кроется огромное мастерство. Чтение увлекает, простые фазы, почти ничего не значащие события сливаются вдруг в общую гармоничную картину, которая описывает не столько движение, сколько саму ситуацию. Это как подробный фотоснимок, очень удачно запечатлевший что-то очень красивое.
Вот так я несколько раз ловил себя на том, что не читаю, а замираю, глядя в одну точку, и пытаюсь удержать что-то неуловимо красивое. Я уже описывал это чувство:
"Квадрат" помогает мне приблизиться к какой-то неуловимой частичке меня, которая, как мне кажется, содержит ответы на все вопросы, которая составляет весь смысл жизни. В какой-то опредеённый момент "Бац!" -- и ты чувствуешь, что прояснилось что-то очень важное, что никак нельзя упустить. И в этот момент всё отступает на второй план, ничто не имеет значеня. Ты просто сидишь и чувствуешь невероятное спокойствие и умиротворённость.
А потом всё проходит... И становится как-то ... больно. Чувствуешь себя обманутым, обделённым. Чувствуешь, что потерял что-то и не знаешь, сможешь ли найти это снова. И становится страшно. Страшно потому, что понимаешь -- то что произошло, что ты видел -- это только признаки "Того Самого", "Самого Важного". И боишься что так никогда и не сможешь к нему дотянуться, узнать, что же это такое невообразимо прекрасное и важное скрывается за непроглядной пеленой...
И потом готов отдать что угодно, лишь бы испытать это снова. И потом постоянно пытаешься ещё раз использовать то, что помогло тебе в этом.
И, кроме того, как я уже говорил, в моей жизни был живой прототип Холли
Так вот.
Книга понравилась мне практически с первых строк. Очень лёгкий, я бы сказал -- "обезоруживающе лёгкий", стиль. Очень много общего с теми же Фитцжеральдом, Мураками, Сэлинджером. То же, любимое мной, кажущееся отсутствие чёткого сюжета. Как сказал сам Капоте, "как будто ты их пишешь и сам не знаешь, чем они кончатся.". Это позволяет сосредоточиться на мелких, незначительных деталях, которые, казалось бы, и не стоят упоминания, но именно из-за того, что их обычно ен замечают, создают особый колорит.
Хотя, что касается именно "Завтрака у Тиффани", то к ней это мало относится. Здесь сюжет, хоть и "искомканный", но есть. И необычных поворотов, характерных для Мураками, здесь мало. Но за кажущейся простотой изложения кроется огромное мастерство. Чтение увлекает, простые фазы, почти ничего не значащие события сливаются вдруг в общую гармоничную картину, которая описывает не столько движение, сколько саму ситуацию. Это как подробный фотоснимок, очень удачно запечатлевший что-то очень красивое.
Вот так я несколько раз ловил себя на том, что не читаю, а замираю, глядя в одну точку, и пытаюсь удержать что-то неуловимо красивое. Я уже описывал это чувство:
"Квадрат" помогает мне приблизиться к какой-то неуловимой частичке меня, которая, как мне кажется, содержит ответы на все вопросы, которая составляет весь смысл жизни. В какой-то опредеённый момент "Бац!" -- и ты чувствуешь, что прояснилось что-то очень важное, что никак нельзя упустить. И в этот момент всё отступает на второй план, ничто не имеет значеня. Ты просто сидишь и чувствуешь невероятное спокойствие и умиротворённость.
А потом всё проходит... И становится как-то ... больно. Чувствуешь себя обманутым, обделённым. Чувствуешь, что потерял что-то и не знаешь, сможешь ли найти это снова. И становится страшно. Страшно потому, что понимаешь -- то что произошло, что ты видел -- это только признаки "Того Самого", "Самого Важного". И боишься что так никогда и не сможешь к нему дотянуться, узнать, что же это такое невообразимо прекрасное и важное скрывается за непроглядной пеленой...
И потом готов отдать что угодно, лишь бы испытать это снова. И потом постоянно пытаешься ещё раз использовать то, что помогло тебе в этом.
И, кроме того, как я уже говорил, в моей жизни был живой прототип Холли
Обсуждение [7]
Вторник, 28 Февраля 2006 г.
08:42 Калифрики » Кен Кизи, «Пролетая над гнездом кукушки»
...Кто из дому, кто в дом,
кто над кукушкиным гнездом.
"Пролетая над гнездом кукушки" Кизи написал в 27 лет, когда участвовал в государственных психологических экспериментах по изменению сознания с помощью ЛСД, мескалина и псилоцибина. Этот роман был домашним заданием на писательских курсах Стэнфордского университета. "Кукушка" принесла деньги и славу, но сам автор этот текст ненавидел и был в ярости от громкого успеха экранизации Милоша Формана и многочисленных сченических постановок." (с)
"Книга - некий протест против подавления личности
Будни психиатрической лечебницы, маленький микромир (автор метит, конечно же, в мир большой, в американское общество). Эксцентричный ирландский бугай, штатный комик и заводила, заядлый картежник, желающий оставаться самим собой. Это - просто, но многим стоит больших усилий. Второй главный герой - индеец - еще более велик физически, но духовно и морально бесконечно слаб, просто большой ребенок. Поиски и невозможность найти свое "я". Непримиримый конфликт с системой. Драматическая ситуация нагнетается. И вот, полюбуйтесь, вчерашний драчун и возмутитель спокойствия теперь безобидный "овощ" с рассеченными лобовыми долями мозга (лоботомия).
Вторая сюжетная линия намного приятнее, "вождь" побеждает свои страхи и бежит на волю. Ведь для противостояния системе достаточно всего лишь усмешки."(с)
классика, одним словом...)
кстати, вариант, скачанный с библиотеки Мошкова, почему то изобилует ошибками перевода%(
кто над кукушкиным гнездом.
"Пролетая над гнездом кукушки" Кизи написал в 27 лет, когда участвовал в государственных психологических экспериментах по изменению сознания с помощью ЛСД, мескалина и псилоцибина. Этот роман был домашним заданием на писательских курсах Стэнфордского университета. "Кукушка" принесла деньги и славу, но сам автор этот текст ненавидел и был в ярости от громкого успеха экранизации Милоша Формана и многочисленных сченических постановок." (с)
"Книга - некий протест против подавления личности
Будни психиатрической лечебницы, маленький микромир (автор метит, конечно же, в мир большой, в американское общество). Эксцентричный ирландский бугай, штатный комик и заводила, заядлый картежник, желающий оставаться самим собой. Это - просто, но многим стоит больших усилий. Второй главный герой - индеец - еще более велик физически, но духовно и морально бесконечно слаб, просто большой ребенок. Поиски и невозможность найти свое "я". Непримиримый конфликт с системой. Драматическая ситуация нагнетается. И вот, полюбуйтесь, вчерашний драчун и возмутитель спокойствия теперь безобидный "овощ" с рассеченными лобовыми долями мозга (лоботомия).
Вторая сюжетная линия намного приятнее, "вождь" побеждает свои страхи и бежит на волю. Ведь для противостояния системе достаточно всего лишь усмешки."(с)
классика, одним словом...)
кстати, вариант, скачанный с библиотеки Мошкова, почему то изобилует ошибками перевода%(
Группы: [ Альтернатива ]
[ Классика ]
Обсуждение [8]
Понедельник, 27 Февраля 2006 г.
18:24 Влюбленная в жизнь » Теодор Драйзер "Американская трагедия"
Замечательная книга! Очень хорошо написана. Реалистично. Даже, пожалуй, слишком. Потому как, даже зная, вину Клайда, во время описания судебного процесса я была готова поверить его адвокатам, что он не виновен.
Хорошая книга. Грустная и правдивая. И ничуть Клайда не жалко. И нечего говорить, что его вырастила таким среда обитания (так было сказано в предисловии к одному из изданий романа). В люди он, видите ли, хотел выбиться. По трупам! Раскольникова напомнил. У Достоевского все это, конечно, значительно тяжелее написано. Но суть почти не меняется: "Тварь я дрожащая или право имею?" И если Раскольников хоть в конце книги пришел к Богу и раскаялся, то здесь Клайд Гриффитс, даже сказав, что раскаялся, не верил самому себе.
Хорошая книга. Все предрассудки общества, зависимость от сильных мира сего, терзания влюбленной девушки перед шагом к грехопадению... Как все описано! А размышления Клайда о убийстве Роберты?! Прямо чувствуется, как лихорадочно проносятся в его мозгу эти мысли, как внутри него спорят два человека! Сильная книга! Понравилось!
Хорошая книга. Грустная и правдивая. И ничуть Клайда не жалко. И нечего говорить, что его вырастила таким среда обитания (так было сказано в предисловии к одному из изданий романа). В люди он, видите ли, хотел выбиться. По трупам! Раскольникова напомнил. У Достоевского все это, конечно, значительно тяжелее написано. Но суть почти не меняется: "Тварь я дрожащая или право имею?" И если Раскольников хоть в конце книги пришел к Богу и раскаялся, то здесь Клайд Гриффитс, даже сказав, что раскаялся, не верил самому себе.
Хорошая книга. Все предрассудки общества, зависимость от сильных мира сего, терзания влюбленной девушки перед шагом к грехопадению... Как все описано! А размышления Клайда о убийстве Роберты?! Прямо чувствуется, как лихорадочно проносятся в его мозгу эти мысли, как внутри него спорят два человека! Сильная книга! Понравилось!
Группы: [ Классика ]
Обсуждение [2]
Вторник, 21 Февраля 2006 г.
18:20 Всего поНЕМнОГУ » Расшифрованный Булгаков, сериал Мастер и Маргарита, забытая глава....
Ни смотря на отзывы и не редко встречающуюся критику сериала «Мастер и Маргарита», мне он понравился! Понравилось все и, в общем-то, если не выискивать к чему предратся, то сериал снят очень достойно! Подбор актеров отличный, а их игра, на мой взгляд, просто отлична! В любом случае, я получил огромное удовольствие от просмотра!
Смотря сериал я, конечно, уже не помнил о чем сам роман! Лишь в общих чертах. Читал то я его еще в школе, и посему, как и в случаях с книгами, сириал оставил мне кучу вопросов о том, что же хотел сказать автор, что скрыл от цензуры и что зашифровал в своих текстах, почему именно так а не иначе развил свой сюжет и т.д. и т.п.
И в следующее посещение книжной ярмарки, я наткнулся на книгу «Расшифрованный Булгаков». Издание этой книги именно сейчас более чем понятно! Сериалы увеличивают продажи не только первоисточников, но и все что с ним связано!
Объем не только страниц (а их 608), но и содержания просто поражает! Нужно отдать должное автору, доктору филологических наук, исследователю творчества Булгакова, Борису Соколову, ведь объем его работы огромен!
Но конечно, больше всего поражает мастерство Булгакова, потому что прочитав расшифровки всех его идей, понимаешь на сколько поверхностно читал я его Мастера и Маргариту в школе и сколько всего не возможно поместить в экранизацию!
Все продумано до таких мелочей! Скрытые даты, скрытые события, выбор персонажей, выбор имен – все имеет свой, определенный автором, смысл!
Всем кому интересно творчество Булгакова рекомендую прочитать эту книгу, потому что столько интересного о «Мастере и Маргарите», наверно, нигде не прочитать!
Прочитав «расшифрованного...» мне захотелось прочитать и оригинал! Все таки, повторюсь, читал я его очень давно! И прочитал его с огромным удовольствием! Тем более теперь чтение это было не более осмысленным, но и более внимательным!
Прочитав оригинал, я наткнулся в магазине, вот на эту книгу «Забытая глава романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова. Васильков А.. Ивкин А.».
Взяло меня любопытство, да купил ее!
Конечно никакой аннотации нет! Мол все итак из названия ясно! Вот незадача в предисловии Васильков А. Ивкин А пишут «1975 году нам в руки попала рукопись. Этой рукописью оказалась довольно большая часть романа «Мастер и Маргарита»......оригинал (рукописи) был у нас всего два с половиной часа. Причем копия была сделана с помощью ЭВМ…..
Итак, глубокоуважаемый читатель, перед тобою недостающая часть романа……» и более ни слова!
Что ж читаю!
Первое что бросается в глаза, абсолютно другой слог, тем более если учесть что перед этим был прочитан оригинал. Читаю и подмечаю места, которые ну абсолютно не похожи на Булгакова. На протяжении всей книги не покидает чувство, что все это явно не Булгаковского пера, но любопытство побороло меня и (не без труда, не скрою) я дочитал книгу до конца. И вот тут еще один очень интересных ход авторов! А именно, что мол копия то рукописи была, а вот куда подевалась не известно! Просто мистика. И, оказывается, то, что вы сейчас прочитали, мы (авторы) это по памяти восстановили!!! Умно! Очень умно! Придраться не к чему! Но почему не было сказано читателям об этом сразу не понятно!?
Далее авторы пишут что мол верьте нам, не ради денег мы издали эту книгу! Особенно интересно это объяснение при условии выхода книги этой в пик когда тема Мастера и Маргариты особенно популярна! Почему-то почти 30 лет желания издавать эту рукопись у авторов не было!
Как известно, роман «Мастер и Маргарита» переписывался и редактировался Булгаковым много раз и на протяжении многих лет и МАКСИМУМ в руки Васильков А.. Ивкин А. мог попасть один из черновых вариантов! Но уж никак не большая часть романа! Но может и более знающий человек разоблачит и эту теорию! Тем более, что в сети такие высказывания уже не редки! Наиболее интересной мне показалась вот эта работа, когда не на словах а чисто математическими способами предположили неправдоподобность существования «забытой главы».
Вот так я читал "Мастер и Маргарита"
Смотря сериал я, конечно, уже не помнил о чем сам роман! Лишь в общих чертах. Читал то я его еще в школе, и посему, как и в случаях с книгами, сириал оставил мне кучу вопросов о том, что же хотел сказать автор, что скрыл от цензуры и что зашифровал в своих текстах, почему именно так а не иначе развил свой сюжет и т.д. и т.п.
И в следующее посещение книжной ярмарки, я наткнулся на книгу «Расшифрованный Булгаков». Издание этой книги именно сейчас более чем понятно! Сериалы увеличивают продажи не только первоисточников, но и все что с ним связано!
Объем не только страниц (а их 608), но и содержания просто поражает! Нужно отдать должное автору, доктору филологических наук, исследователю творчества Булгакова, Борису Соколову, ведь объем его работы огромен!
Но конечно, больше всего поражает мастерство Булгакова, потому что прочитав расшифровки всех его идей, понимаешь на сколько поверхностно читал я его Мастера и Маргариту в школе и сколько всего не возможно поместить в экранизацию!
Все продумано до таких мелочей! Скрытые даты, скрытые события, выбор персонажей, выбор имен – все имеет свой, определенный автором, смысл!
Всем кому интересно творчество Булгакова рекомендую прочитать эту книгу, потому что столько интересного о «Мастере и Маргарите», наверно, нигде не прочитать!
Прочитав «расшифрованного...» мне захотелось прочитать и оригинал! Все таки, повторюсь, читал я его очень давно! И прочитал его с огромным удовольствием! Тем более теперь чтение это было не более осмысленным, но и более внимательным!
Прочитав оригинал, я наткнулся в магазине, вот на эту книгу «Забытая глава романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова. Васильков А.. Ивкин А.».
Взяло меня любопытство, да купил ее!
Конечно никакой аннотации нет! Мол все итак из названия ясно! Вот незадача в предисловии Васильков А. Ивкин А пишут «1975 году нам в руки попала рукопись. Этой рукописью оказалась довольно большая часть романа «Мастер и Маргарита»......оригинал (рукописи) был у нас всего два с половиной часа. Причем копия была сделана с помощью ЭВМ…..
Итак, глубокоуважаемый читатель, перед тобою недостающая часть романа……» и более ни слова!
Что ж читаю!
Первое что бросается в глаза, абсолютно другой слог, тем более если учесть что перед этим был прочитан оригинал. Читаю и подмечаю места, которые ну абсолютно не похожи на Булгакова. На протяжении всей книги не покидает чувство, что все это явно не Булгаковского пера, но любопытство побороло меня и (не без труда, не скрою) я дочитал книгу до конца. И вот тут еще один очень интересных ход авторов! А именно, что мол копия то рукописи была, а вот куда подевалась не известно! Просто мистика. И, оказывается, то, что вы сейчас прочитали, мы (авторы) это по памяти восстановили!!! Умно! Очень умно! Придраться не к чему! Но почему не было сказано читателям об этом сразу не понятно!?
Далее авторы пишут что мол верьте нам, не ради денег мы издали эту книгу! Особенно интересно это объяснение при условии выхода книги этой в пик когда тема Мастера и Маргариты особенно популярна! Почему-то почти 30 лет желания издавать эту рукопись у авторов не было!
Как известно, роман «Мастер и Маргарита» переписывался и редактировался Булгаковым много раз и на протяжении многих лет и МАКСИМУМ в руки Васильков А.. Ивкин А. мог попасть один из черновых вариантов! Но уж никак не большая часть романа! Но может и более знающий человек разоблачит и эту теорию! Тем более, что в сети такие высказывания уже не редки! Наиболее интересной мне показалась вот эта работа, когда не на словах а чисто математическими способами предположили неправдоподобность существования «забытой главы».
Вот так я читал "Мастер и Маргарита"
Группы: [ Классика ]
Обсуждение [2]
Вторник, 7 Февраля 2006 г.
18:25 Святополк Гласов » Т. Драйзер
Среда, 18 Января 2006 г.
13:27 Библиотека » Техническая запись
В клубе вводятся группы записей.
Пока, написал первое, что пришло в голову Если есть идеи, пожалуйста высказывайтесь!
Придумывайте группы, я их внесу в список
Все прошлые посты были включены в группы. Кто не согласен с определением жанра пишите сюда. Я ж тоже не все читал
Вот группы записей, которые есть сейчас:
Пока, написал первое, что пришло в голову
Если есть идеи, пожалуйста высказывайтесь! Придумывайте группы, я их внесу в список
Все прошлые посты были включены в группы. Кто не согласен с определением жанра пишите сюда. Я ж тоже не все читал
Вот группы записей, которые есть сейчас:
отредактировано: 19-01-2006 00:36 - Библиотека
Группы: [ Альтернатива ]
[ Детективы ]
[ Детское ]
[ История ]
[ Классика ]
[ Мистика ]
[ НеХудЛит ]
[ Новинки ]
[ Поэзия ]
[ Проза ]
[ Прочее ]
[ Триллер ]
[ Ужасы ]
[ Фантастика ]
[ Фэнтези ]
[ Что почитать? ]
[ Юмор ]
07:37 Калифрики » Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Под влиянием недавней поездки в Чехию решил взять и перечитать эту замечательную книгу. А поскольку первый раз читал в рамках школьной программы, то сейчас читается как в первый раз
Швейк - из разряда тех немногих книг, читая которые, получаешь несравнимое удовольствие! Бесподобный юмор, колоритные персонажи, дух того времени и мощная, на грани фола, ирония в сторону армии и ее порядков. Ну и конечно сам главный персонаж - бравый солдат Швейк! Добрый и наивный, признанный слабоумным, простодушный и очень разговорчивый человек, попавший под военную машину того времени))
Для получения мощного заряда хорошего настроения - очень рекомендую
"Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и
непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы
Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном
анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского..."
З.Ы: Особый колорит - читать про те места, в которых бывал сам)
Швейк - из разряда тех немногих книг, читая которые, получаешь несравнимое удовольствие! Бесподобный юмор, колоритные персонажи, дух того времени и мощная, на грани фола, ирония в сторону армии и ее порядков. Ну и конечно сам главный персонаж - бравый солдат Швейк! Добрый и наивный, признанный слабоумным, простодушный и очень разговорчивый человек, попавший под военную машину того времени))
Для получения мощного заряда хорошего настроения - очень рекомендую
"Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и
непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы
Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном
анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского..."
З.Ы: Особый колорит - читать про те места, в которых бывал сам
)отредактировано: 18-01-2006 14:09 - Arris
Обсуждение [7]
Пятница, 5 Августа 2005 г.
09:52 Yargo » Николо Макиавелли. "Государь"
Есть сорт книг, которые лучше читать в тот момент, когда интуитивно понимаешь необходимость в той информации, которую они содержат. Т.е. не просто прочитать и отметиться, дескать, плавали-знаем. На зов разума также полагаться не стоит, желание должно развиться постепенно и оформиться сообразно моменту. В моем случае третье прочтение "Государя" попадает именно под описанный случай.
Серия "Александрийская библиотека" радует переизданием известных историко-философских трудов разных эпох с комментариями. Среди прочего - Сун Цзы, история православия, "Maleus Maleficorum", христианские апокрифы. Для таких как я, предпочитающих собирать сходные по содержанию или жанру книги из одной серии, лучше не придумаешь.
Собственно о сабже ничего не скажу, все мы люди читающие, знаем, о чем речь. Интересный факт, в 1559 году католическая церковь внесла "Государя" в "Список запрещенных книг", который, между прочим пополнялся и переиздавался вплоть до 1948 года.
И напоследок. Неисповедимы пути русских переводчиков. Я не настаиваю на сохранение абсолютной семантики оригинала, но Макиавелли назвал свой труд "О Государе" или "Il Principe". Поэтому, на уровне личных ощущений, предложенное серией название "Князь" резало глаз постоянно.
Серия "Александрийская библиотека" радует переизданием известных историко-философских трудов разных эпох с комментариями. Среди прочего - Сун Цзы, история православия, "Maleus Maleficorum", христианские апокрифы. Для таких как я, предпочитающих собирать сходные по содержанию или жанру книги из одной серии, лучше не придумаешь.
Собственно о сабже ничего не скажу, все мы люди читающие, знаем, о чем речь. Интересный факт, в 1559 году католическая церковь внесла "Государя" в "Список запрещенных книг", который, между прочим пополнялся и переиздавался вплоть до 1948 года.
И напоследок. Неисповедимы пути русских переводчиков. Я не настаиваю на сохранение абсолютной семантики оригинала, но Макиавелли назвал свой труд "О Государе" или "Il Principe". Поэтому, на уровне личных ощущений, предложенное серией название "Князь" резало глаз постоянно.
отредактировано: 18-01-2006 13:59 - Arris
Обсуждение [4]
Вторник, 24 Мая 2005 г.
16:42 Yargo » Шолохов. "Поднятая целина"
Во-первых, это единственное произведение, которое можно читать без содрогания.
Во-вторых, это единственное социально-значимое произведение
В-третьих, это единственное произведение, существование которого оправдывает Нобелевскую премию.
Почему я так считаю? Элементарно.
"Целина" - пасквиль на политику коллективизации на Дону. Обвинительный приговор псевдораскулачиванию и тем, кто стоял во главе этого процесса. Ведь все просто, все на поверхности.
Главные герои. Кто у нас якобы положительный персонаж? Нагульнов? Человек, вернувшийся с войны, раненый, отравленный хлором и несостоятельный по-мужски, чья фамилия - своего рода объяснение его происхождения. Давыдов? Питерский рабочий, сын проститутки. Щукарь? По сравнению с ним, бравый солдат Швейк - светоч и гений.
Или может быть бывший красноармеец, получивший за заслуги клочок земли, который с хрипом и потом, всей семьей он обрабатывал и выбился в туда-суда процветающие люди, т.н. кулаки для Даводова и Нагульнова?
Поменяйте местами "+" и "-", и все встанет на свои места.
Далее, сама проблема. Раскулачивание. Во-первых, после гражданской войны настоящие кулаки, угнетатели и тунеядцы исчезли в небытие вмесете с помещиками и т.д. После НЭПа, в деревни их место заняли только те, кто действительно пахал от зари до зари. Теперь Давыдовы и Нагульновы решили "раскулачить" их.
Но, на Дону, где землю обрабатывали всегда совместно, коллективно, исправно платили прод.сборы, коллективизация вовсе была не нужна.
И все эти противоречия отлично раскрыты в книге, показан весь ужас и глупость той эпохи. Просто книгу переверните на 180 градусов)
Во-вторых, это единственное социально-значимое произведение
В-третьих, это единственное произведение, существование которого оправдывает Нобелевскую премию.
Почему я так считаю? Элементарно.
"Целина" - пасквиль на политику коллективизации на Дону. Обвинительный приговор псевдораскулачиванию и тем, кто стоял во главе этого процесса. Ведь все просто, все на поверхности.
Главные герои. Кто у нас якобы положительный персонаж? Нагульнов? Человек, вернувшийся с войны, раненый, отравленный хлором и несостоятельный по-мужски, чья фамилия - своего рода объяснение его происхождения. Давыдов? Питерский рабочий, сын проститутки. Щукарь? По сравнению с ним, бравый солдат Швейк - светоч и гений.
Или может быть бывший красноармеец, получивший за заслуги клочок земли, который с хрипом и потом, всей семьей он обрабатывал и выбился в туда-суда процветающие люди, т.н. кулаки для Даводова и Нагульнова?
Поменяйте местами "+" и "-", и все встанет на свои места.
Далее, сама проблема. Раскулачивание. Во-первых, после гражданской войны настоящие кулаки, угнетатели и тунеядцы исчезли в небытие вмесете с помещиками и т.д. После НЭПа, в деревни их место заняли только те, кто действительно пахал от зари до зари. Теперь Давыдовы и Нагульновы решили "раскулачить" их.
Но, на Дону, где землю обрабатывали всегда совместно, коллективно, исправно платили прод.сборы, коллективизация вовсе была не нужна.
И все эти противоречия отлично раскрыты в книге, показан весь ужас и глупость той эпохи. Просто книгу переверните на 180 градусов
)отредактировано: 18-01-2006 13:56 - Arris
Обсуждение [4]
Среда, 2 Февраля 2005 г.
23:11 Ra OLD
Советую всем Владимир Набоков "Машенька". Одно из лучших его произведений.
отредактировано: 18-01-2006 13:45 - Arris
Группы: [ Классика ]
Обсуждение [6]
Вторник, 7 Декабря 2004 г.
14:43 Arris » Iван Багряний. Сад гетсиманський
Это произведение было обязательное к прочтению в школе в 11-ом классе. Речь идет о сталинский репрессиях 30-х годов!
Одна из немногих книг, которую я прочел на украинском языке (т.е. в оригинале :)
Очень она мне понравилась! С тех пор (прошло семь лет) пытаюсь ее найти у кого-то. Не могу. На Петровке тоже нет... Жаль...
Одна из немногих книг, которую я прочел на украинском языке (т.е. в оригинале :)
Очень она мне понравилась! С тех пор (прошло семь лет) пытаюсь ее найти у кого-то. Не могу. На Петровке тоже нет... Жаль...
отредактировано: 18-01-2006 13:44 - Arris
Обсуждение [4]
Девид Вебер Серия про Хонор...
[Print]
Hank_Moody