Мировая революция или мировая война?



читать подробнее

Характерной особенностью как "оранжевого" переворота, так и выступлений в России, является "бунт сытых". К 2004 году Украина находилась на экономическом взлете - самом, кстати, высоком за все годы независимости. Средний класс, особенно та его часть, которая шутливо именовалась "офисный планктон", достигла максимального количества. Об уровне жизни населения можно было объективно судить по появившимся буквально в течение года - полутора огромным сетям супермаркетов. У людей были деньги, они их с удовольствием тратили: на турпоездки, автомобили, деликатесы, напитки повышенного качества. По колоссальному предложению можно было судить о реальном спросе. Именно в этот период возникает массовое недовольство "Кучморежимом". И опять характерная особенность: недовольство носит достаточно абстрактный характер - вот просто потому, что Кучма плохой! Это позже, состряпали "дело Гонгадзе", а начиналось все с "Украины без Кучмы", где горстке руководителей-оппозиционеров не нравилось то, что их отстранили от властной кормушки. В то же время толпе просто не нравилось все! То же самое произошло и в России: вот нечестные выборы - и все! А в качестве иллюстрации какие-то отдельные нарушения, но абсолютная невозможность, при всей митинговой массовости и оппозиционности, представить, хоть в половинном количестве, "заявленное" массовое количество задокументированных наблюдателями нарушений.

И выходили протестовать вовсе не те, кому было нечего есть, или кого притеснял режим. Выходили те, кто пользовался интернетом, кто имеет теплую квартиру, неплохую зарплату, либо свой бизнес, кто имеет деньги на дорогие гаджеты. К ним примыкали студенты, легкие на подъем, реагирующие на хлесткую фразу, неудержимые в своем максимализме, и чего греха таить, в том числе и оплачиваемые.
Для обоих процессов, и в Украине, и в России характерен еще один важный признак: катастрофическое избирательное снижение уровня критичности восприятия. Проще говоря, умные, интеллектуально развитые люди, зачастую просто интеллектуальная элита страны, в узкой полосе политических пристрастий вдруг глупели до изумления, разучившись разбираться, что такое хорошо, а что такое плохо, буквально доходя до кретинизма. Особенно это вызывало удивление при общении с представителями точных наук, привыкших оперировать в рамках жесткой логики, где критичность является непременным атрибутом анализа экспериментальных данных. До определенной черты общаешься с разумным профессионалом, но тут же, в какой-то момент, при переходе на специфическую политическую тему, вся критичность отключалась, темп, тон и связность речи менялась. Подобное узконаправленное снижение критичности, в сопровождении других признаков, явно указывает на массовое применение суггестивных подсознательных психотехник. Например, на Украине, в 2004 году огромное количество совсем не глупых, совсем не безграмотных людей, напрочь не замечали факта, что на сцене пресловутого Майдана стоят вовсе не какие-то "новые демократы", а сплошь старые госчиновники высшего эшелона, отстраненные Кучмой от властной кормушки. Здесь были три бывших премьер-министра, два бывших спикера парламента, около двух десятков бывших вице-премьер-министров и министров, руководители службы безопасности, имевшие внушительный послужной список еще в КГБ. Но сытые бунтовщики-интеллектуалы этого всего не замечали. Точно так же российские митингующие с восторгом внимали, к примеру, Борису Немцову, бывшему вице-премьер министру в правительстве, буквально ограбившем народ и приведшем Россию к дефолту 1998 года.

Совершенно очевидно, что такая массовая обработка возможна только с применением СМИ и Интернета, целевым образом, с привлечением большого количества специалистов по применению специальных психотехнологий. Эти специалисты формируют бригады волонтеров, встраивая им процессуальные инструкции и идеологемы для ретрансляции. Ретранслируя идеологему в соответствии со встроенной процессуальной инструкцией, они так же программируют паству, снижая критичность в узком сознательно-подсознательном диапазоне. Проще говоря, мы имеем комбинацию многоуровневого сетевого маркетинга с информационным вирусом. В сочетании с определенной поддержкой в СМИ и Интернете, система работает безотказно, нагнетая в социуме немотивированное раздражение и недовольство. Поскольку этот процесс захватывает иррациональное мышление человека, попытка апеллировать к логике у пораженных информационным вирусом просто бессмысленна. Никакой фантастики в данном предположении не имеется, сейчас возможны и не такие информационные и PR-технологии:

Однако совершенно очевидно, что подобная деятельность требует значительных ресурсов, не только финансовых и материальных, но и кадровых. На одних волонтерах и инструкторах далеко не уедешь. И вот тут "пятой колонной", на которую очень эффективно опираются американцы, выступает местный олигархат. Деньги, выкачанные олигархами из своих стран, переправляются в западные и оффшорные банки, которые опять же контролируются США напрямую или через посредников. Перед олигархом ставится выбор: или утрата средств, с полным перекрытием доступа к роскоши западной цивилизации, либо целевая деятельность в пользу США. Учитывая, что зачастую олигархи являются владельцами значительных активов на Западе, что их семьи проживают на Западе, а дети обучаются в западных школах и университетах, сомневаться в выборе олигархов не приходится.

Таким образом, рассматривая картину в целом, мы приходим к весьма неутешительным выводам.
1. С 2001 года Соединенные Штаты Америки перешли к активным боевым действиям в глобальной войне за мировые ресурсы.
2. В этой войне США преследуют еще одну цель: максимально скомпенсировать для себя негативные последствия близорукой, некомпетентной и алчной финансовой политики, приведшей к мировому кризису, за счет государств-мишеней.
3. Этот процесс является ни чем иным, как войной. Поскольку ведется без оглядки на международные законы, мораль и общечеловеческие ценности, с применением любых средств, ведущих к достижению результата, как то: применение военной силы в качестве агрессора, вмешательство во внутренние дела суверенных государств, организация государственных переворотов, провокаций, формирования "пятой колонны", настроенной проамерикански, массового применения психообработки населения стран-мишеней.
4. Для оказания давления на неугодные политические фигуры используются местные олигархи, одновременно с организацией квази (фальшивых) народных движений.
5. В результате кризиса, США не только не хотят возвращать средства, размещенные другими государствами в их банковской системе, но и потеряли возможность сделать это.
6. Попытка выведения своих активов из США, или, наоборот, избавления от обесценивающегося доллара, приведет к мгновенному краху экономики США.
7. Для недопущения подобного сценария и усиления своей позиции мирового гегемона, США попытаются организовать переворот в России, с целью установления проамериканского режима. В качестве провокационного повода, скорее всего, будут использованы грядущие президентские выборы. Одновременно, по аналогичному сценарию будет совершена попытка переворота в Украине. Поводом так же станут выборы - парламентские либо президентские.
8. Одновременно, США будут пытаться развязать очередную локальную войну, например, с Сирией или Ираном, чтобы посредством военных действий демпфировать (смягчить) последствия финансового кризиса.
9. В случае если этот сценарий не удастся, а Россия или Китай поведут себя неосторожно, пытаясь спасти свою экономику, США начнут глобальную войну.
10. Правительствам России и Украины нужно немедленно переходить к контрмерам, не дожидаясь возникновения кризиса, спровоцированного выборами.
Глядя на этот список, можно совершенно однозначно утверждать, что любая попытка уговорить себя, что никакой войны нет, что ничего экстраординарного не происходит, что недовольство населения - это всего лишь следствие кризиса, на сегодняшний день - это форма массового государственного суицида.

Источник

Председатель Совета Института ЕврАзЭС Валерий Муниров в статье ««Черная метка» проекту Большой Евразии» отмечает некоторые совпадения недавних событий.

Вечером в пятницу 13 января високосного 2012 года в Средиземном море потерпел крушение круизный лайнер «Costa Concordia», что в переводе с итальянского означает – «Берег Согласия». Пятница 13 издавна в западной культуре считается несчастным днём, чаще отсылка идёт к пятнице 13 октября 1307 года – разгрому французским королем Филиппом IV Красивым по решению (согласию) Папы Римского Климента V рыцарского ордена Тамплиеров («Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона»). Но орден был вовсе не беден, сосредоточил огромные финансовые ресурсы, конкурировал с королём и с Римской католической церковью. Поэтому был уничтожен со всей средневековой атрибутикой – пытками и казнями. Часть тамплиеров, сбежавшая в Англию, стала одной из составных ветвей нынешнего Финансового интернационала и предтечей современных масонов .

«Берег Согласия» как утверждал официальный сайт – «это настоящий плавучий храм наслаждений, который поразит ваше воображение». Из 14-ти палуб 12-ть носили имена основных стран Евросоюза, снизу вверх: Голландия, Швеция, Бельгия, Греция, Италия, Великобритания, Ирландия, Португалия, Франция, Германия, Испания, Австрия. 12-ть именно столько звёзд на флаге Евросоюза. 13-ая палуба – «чёртова дюжина» отсутствовала, что распространённая практика на западе в отношении, например, 13-го этажа. 14-ая надстройка, палубой её сложно назвать, носила имя католической Польши. Названия ресторанов, концертного зала, казино тоже сугубо европейские. Валюта на борту евро. То есть круизный лайнер «Берег Согласия» – символ нынешнего Евросоюза.

читать подробнее

Следует четко заявить, что власть неприкосновенна. Какие-то ее действия можно и нужно критиковать, но революция - ни "оранжевая", ни "березовая", ни "гусиная", никакая! - России не нужна. Хватит революций 1917 и 1991 года, унесших миллионы человеческих жизней. Еще одной революции Россия не выдержит. Ее врагам как раз это и нужно. А нам нужно противоположное.

http://dpc-news.livejournal.com/31739.html#cutid1

"Правда.Ру" продолжает серию публикаций о научных открытиях с драматичной судьбой. В этой статье мы расскажем о разработке и запрещении уникального противоракового препарата КР и его создателях — отечественных ученых Г. Роскине и Н. Клюевой, пострадавших за желание спасти обреченных на смерть и подвергшихся излюбленной Сталиным "охоте на ведьм".

Подводная война разведок
За что был представлен к званию Героя России Геннадий Лячин?

После гибели 118 моряков атомного подводного крейсера «Курск» его командир капитан I ранга Геннадий Лячин посмертно был удостоен звания Героя России. Многие тогда недоумевали: за что? Не за вторую же по человеческим жертвам трагедию в истории отечественного подводного флота? Или за подвиги во время сверхсекретного похода в Средиземное море в августе – октябре 1999 года? Точные ответы на эти вопросы будут даны только через 38 лет. Именно на полвека засекретили вахтенные журналы по этой уникальной автономке. А другие официальные документы слишком скупо рассказывают о том плавании.

И пока над этой операцией дамокловым мечом висит гриф «Совершенно секретно», подводники и разведчики лишь в рамках дозволенного делятся своими соображениями о тайной войне в морских глубинах.


читать подробнее

Это сообщение опубликовано в информационном центре aftershock.su. До войны осталось две недели?

По мнению некоторых экспертов, США нанесут удар по Ирану 30 января

Первые две недели 2012 года прошли под знаком обострения военно-политического кризиса вокруг Ирана. К берегам этой страны прибывают всё новые боевые корабли США и НАТО. Напомним, незадолго до Нового года США и ЕС пообещали ввести эмбарго на закупки иранской нефти, на что президент Махмуд Ахмадинежад пригрозил закрыть Ормузский пролив, через который поставляется в Европу и Соединенные Штаты более 40 процентов ближневосточной нефти. Накануне Нового года США направили туда ударную авианосную группу во главе с авианосцем «Джон Стеннис». В начале января в Аравийское море, омывающее юго-западные берега Ирана, прибыла еще одна авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». В ее состав, помимо самого авианосца с 90 самолетами и вертолетами на борту, входят ракетный крейсер «Бэнкер Хилл» и ракетный эсминец «Хэлси». 10 января туда же направился авианосец «Авраам Линкольн» вместе с ракетным крейсером «Мыс святого Георгия». В корабельную группу входят также два ракетных эсминца «Момсен» и «Стерретт».

читать подробнее

"Рекомендую почитать ЖЖ нового посла США в России Майкла Макфола: каждый второй комментатор требует грантов и халявного американского бабла http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html#comments , формируется стихийная живая очередь. Но раздавать бабло будут не страждущим халявщикам, а "проверенным" белоленточным фронтменам.

Многие посетители блога высказывают индивидуальные пожелания в адрес главы дипломатической миссии Империи Добра.

Довольно пессимистичный прогноз видного аналитика Александра Дугина, относительно будущего Росии. Согласно этому прогнозу существует только два сценария развития событий у нас в стране, и оба - это развал Государства Россия.
Первый сценарий быстрого развала, так называемая "болотная революция", спонсируемая Западом. И второй - медленный развал посредством действий нашей власти.

Если хотите знать мое мнение, то я за "медленный развал", ибо будет время консолидировать патриотические силы и создать третий сценарий - сценарий развития и укрепления.

Меня упрекают в нелюбви к Америке, на что я отвечу, что испытываю нелюбовь к американской внешней политике, а не к ее гражданам. Внутренняя ее политика меня касается мало, но я этому уделяю внимание в том числе, полагая, что при внешнем управлении Россией со стороны Америки, которое нас возможно ожидает, ее внутренняя политика через некоторое преломление отразится и на нашей стране.

Почему я часто спорю с теми, кто за митинги. Потому что преобладающая часть этих людей лишь крайне поверхностно понимает расклад сил в политике и неосознает того, что ими пользуются и манипулируют те люди, которые желают развалить наше Государство. При этом опираясь на справедливое негодование граждан относительно деятельности властей. Сколько же можно наступать на грабли? Именно на этом и строятся все "цветные революции", а по существу - откровенное вмешательство во внутреннюю политику со стороны вторых Государств.

Может обсудим здесь что нас устраивает, или не устраивает во власти и какой мы хотим видеть нашу страну.

А так же вот такой вопрос: если не Путин, то кто? Кто сейчас реально способен управлять Россией. Я не говорю, что он единственная панацея, но именно сейчас кто еще?

И еще я очень надеюсь, что у нас появятся сильные, грамотные и главное патриотичные лидеры. Клоунов из несистемной оппозиции я даже не рассматриваю. А системная оппозиция в большей части прикормленная.