.. и это не сказочная страна эльфов.

"Минус" на связи.

Я правильно понимаю, что у нас новая информационная фишка?
То есть сначала это был "беркут на коленях, кто не согласился встать на колени, того сожгли заживо",
потом когда тема себя исчерпала, подняли новую волну "сожженные заживо в Профсоюзах 40+ человек в Одессе".
А теперь это - "авиа-бомбовый удар по мирному населению Луганска"?
Я уже не особо отслеживаю всю эту хрень, на все путинские идиотизмы моей маленькой отслеживалки не хватит.
Но вот буквально вчера разговаривала со знакомым из Мариуполя, и он, молодой здоровый лоб, по-старушечьи скорбно жевал губами на тему "не все так однозначно", "мне бы твою уверенность" и "вот, посмотри ролик из ютуба".
Короче, я словила знакомые симптомы и авиабомбежка киевской хунтой была тому первопричиной.
А вы тоже отстреливаете эти закономерности, да? В данном случае, я не о всяком мелком мракобесии, типа "уронившего ружжо мальчика отослали на Восток", коему несть числа.
А вот о таких долгоиграющих информационных "проектах"
Я так понимаю, что "бомбежка" Луганска - это именно такой новый информационный проект.

Относительно выделенного. Человек достаточно давно использовал это, как аргумент, даже проводил некоторый "опрос мнений", дав некоторое всем желающим комментировать отрезок эфира ток-шоу на канале Россия, на котором глава некой днепропетровской славянской организации высказал мысль, что пожар на базе "Беркута" был якобы местью тем "беркутам", которые отказались встать на колени. При этом автор утверждал, что эту тему муссируют российские СМИ, и с фигуральной усмешкой предложил всем желающим посмотреть, как кремлеботы будут выкручиваться, доказывая, что так оно и было. Последующий ранее анонсированный анализ "минус" проводить не стала, аргументировав это решение "посмотрите, там же все и так понятно". А "понятно" там было то, что 70%, так сказать, респондентов уверенно заявили, что в российских СМИ две темы - "Беркут на коленях" и "пожар на базе Беркута" - никогда не ставились во взаимосвязь, еще 29% составили укротролли с подковырками, и нашлось целых 2 индивидуума, которые уперлись в "так и было". Но это автору уже было неинтересно.

Как этот метод интересно сегодня охарактеризовал Эль Мюрид, правда по поводу опровержений укроСМИ сообщений российских СМИ:

Тем не менее, лгут все-таки именно киевские комментаторы. По вполне тривиальной и шулерской схеме - приписывая оппоненту то, что он не говорил, а затем с легкостью опровергая.