Воскресенье, 7 Сентября 2014 г.
20:49 Киселев-ТВ пропагандуэ
Да, на "Россию" вновь выпустили Киселева. Где пропадал - неясно, но весь ход боевых действий его не было слышно.
В начале порадовало перечисление в алфавитном порядке освобожденных населенных пунктов в ДНР и ЛНР.
Замутили целый сюжет про российских добровольцев в разных войнах. В том числе, про Косово, и, внезапно, кусок сюжета посвятили Стрелкову о_О
На самом деле, цель сюжета вполне понятна: отвязать понятие "российские добровольцы" от понятия "российская армия", при этом пронести мысль о том, что явление это не новое, причем каждый раз - доброе. Интервью с действующими ополченцами, с вернувшимися, их родственниками, родственниками погибших. Продукт явно на внутренний рынок.
Вообще, грамотно работают, отбивают пробитые ранее болевые точки. Заодно немного разжигает: чего стоит только надпись "Сладострастные некрофилы" и эмблема "Дождя": попробуйте угадать, про что это. Но это пронеслось мельком, все больше тех самых интервью, од и прочего прогеройства. 40 минут, нехило так.
В начале порадовало перечисление в алфавитном порядке освобожденных населенных пунктов в ДНР и ЛНР.
Замутили целый сюжет про российских добровольцев в разных войнах. В том числе, про Косово, и, внезапно, кусок сюжета посвятили Стрелкову о_О
На самом деле, цель сюжета вполне понятна: отвязать понятие "российские добровольцы" от понятия "российская армия", при этом пронести мысль о том, что явление это не новое, причем каждый раз - доброе. Интервью с действующими ополченцами, с вернувшимися, их родственниками, родственниками погибших. Продукт явно на внутренний рынок.
Вообще, грамотно работают, отбивают пробитые ранее болевые точки. Заодно немного разжигает: чего стоит только надпись "Сладострастные некрофилы" и эмблема "Дождя": попробуйте угадать, про что это. Но это пронеслось мельком, все больше тех самых интервью, од и прочего прогеройства. 40 минут, нехило так.
09:28 Перемирие...
... будет недолгим.
Кассад выставил скан документа, подписанного в Минске.
Что я вижу: готовили явно на скорую руку, с минимальными острыми углами, но принципиально не предложив решений ни по одному вопросу, из-за которых вся эта война занялась, и теперь наверняка продолжится.
ДНР и ЛНР приравнены к "отдельным районам Донецкой и Луганской областей Украины", в тексте никак не отражены, а их полномочные руководители, участвующие в переговорах, не имеют в документе никаких статусов, как ребята со стороны какие-то. Особенно забавно это смотрится рядом с официальным статусом Кучмы. Очень похоже, что составители старательно цеплялись за согласованные с международным правом формулировки, но "второй президент Украины" - что это за фигня? ДНР и ЛНР, конечно, в политическом и экономическом смысле образования достаточно виртуальные и на данный момент, но одно это означает, что с продуктами буйства СБУ в прочих районах Украины никто разбираться и не будет. Тоже самое относительно "особого статуса", который непринятым еще законом будет действовать только "для отдельных районов". Получившийся в результате мутант будет либо растворен в общей системе без остатка, когда "временность" кончится, либо административную карту Украины перекроят, откусив от бывших областей неконтролируемые ополчением области, и присоединив их к соседям. Беня будет счастлив.
Вывода ВСУ не предполагается, что опять-таки звучит, как пинок идее республик - типа фигли их по карте Украины перемещать, но одновременно объясняется и ссылками на международно признанные правовые акты, к которым образование ДНР и ЛНР не относится. Но, опять-таки основываясь на международно признанных правовых актах, т.к. Россия никакой техники ополчению не поставляла, а также организационно никак добровольному движению не способствовала то п.10 - пустой звук для любого, кроме человеков с биколором в голове. Что означает сохранение военного присутствия обоих сторон, которое отольется в постоянном напряжении ситуации с брызгами взаимных провокаций.
Что такое п.7 - мне вообще непонятно. Потому как продолжать можно то, что хотя бы начиналось, а начиналось и продолжалось последние 4 месяца что угодно, кроме "инклюзивного общенационального диалога". Впрочем, если исходить из того, что данный документ и есть продукт такого диалога, то можно ожидать, что документ не последний.
А п.5, если по нему ВСУ реально будут освобождать пленных ополченцев, заставляет усмехнуться.
В общем, кому-то - по версии Юры из Сум, так всем, и я с ним в этом согласен - нужно было в короткие сроки получить хотя бы какую-то передышку. По факту, хотя ополчение и было остановлено в ходе самого масштабного и успешного наступления, оно - это наступление - было очень скорым, сопряженным с необходимостью минимально прессовать котлы и растягивать коммуникации. При этом сохранялась чрезвычайная гуманитарная ситуация почти по всей территории, контролируемой ополчением. Передышка дает возможность тому же ополчению собраться с силами, организовать работы по восстановлению инфраструктуры, подтянуть и укрепить тылы, да и вообще дать отдых рядовому составу. Рывок на Мариуполь и занятие отдельных районов города позволили считать этот город и пригороды спорной территорией, при этом критически уменьшив возможности обороняющихся по укреплению фронта в городской застройке.
И хотя передышка, естественно, двусторонняя, по факту реальный потенциал мобилизационного резерва ВСУ и батальонов достаточно слаб, наиболее боеспособные части почти все выбиты или закрыты в котлах, и насыщение всей линии фронта обученной пехотой и техникой вряд ли возможно. Соответственно, то, что ВСУ подготовят за время передышки, не будет отличаться ни крепкостью, ни стойкостью, кроме, может, отдельных узлов. Фактически, их вариант - собрать один-два мощных кулака, но целей для удара я вот так сразу определить не могу: есть Мариуполь, но его значение с военной точки зрения достаточно слабое, заперты там небольшие части, его значение, в основном, политическое и экономическое - последнее, конечно, про уголь - а есть еще котлы, вскрытие которых в военном плане выглядит лучше, но сопряжено с определенными рисками типа Иловайского котла.
В любом случае, перехода в мир из перемирия не вижу от слова "совсем". Проблемные вопросы не решены, военная напряженность сохранена, никакие цели не достигнуты, а гарантии и способы решения киевских властей туманны и неоднозначны. Порошенко в лучшем случае может похвастать тем, что посол РФ подписал документ с п.10, но фактажа для ожидаемого им и его ЦА результата просто нет, так что он по сути популистский.
Вот такая я, блин, "кликуша".
Кассад выставил скан документа, подписанного в Минске.
Что я вижу: готовили явно на скорую руку, с минимальными острыми углами, но принципиально не предложив решений ни по одному вопросу, из-за которых вся эта война занялась, и теперь наверняка продолжится.
ДНР и ЛНР приравнены к "отдельным районам Донецкой и Луганской областей Украины", в тексте никак не отражены, а их полномочные руководители, участвующие в переговорах, не имеют в документе никаких статусов, как ребята со стороны какие-то. Особенно забавно это смотрится рядом с официальным статусом Кучмы. Очень похоже, что составители старательно цеплялись за согласованные с международным правом формулировки, но "второй президент Украины" - что это за фигня? ДНР и ЛНР, конечно, в политическом и экономическом смысле образования достаточно виртуальные и на данный момент, но одно это означает, что с продуктами буйства СБУ в прочих районах Украины никто разбираться и не будет. Тоже самое относительно "особого статуса", который непринятым еще законом будет действовать только "для отдельных районов". Получившийся в результате мутант будет либо растворен в общей системе без остатка, когда "временность" кончится, либо административную карту Украины перекроят, откусив от бывших областей неконтролируемые ополчением области, и присоединив их к соседям. Беня будет счастлив.
Вывода ВСУ не предполагается, что опять-таки звучит, как пинок идее республик - типа фигли их по карте Украины перемещать, но одновременно объясняется и ссылками на международно признанные правовые акты, к которым образование ДНР и ЛНР не относится. Но, опять-таки основываясь на международно признанных правовых актах, т.к. Россия никакой техники ополчению не поставляла, а также организационно никак добровольному движению не способствовала то п.10 - пустой звук для любого, кроме человеков с биколором в голове. Что означает сохранение военного присутствия обоих сторон, которое отольется в постоянном напряжении ситуации с брызгами взаимных провокаций.
Что такое п.7 - мне вообще непонятно. Потому как продолжать можно то, что хотя бы начиналось, а начиналось и продолжалось последние 4 месяца что угодно, кроме "инклюзивного общенационального диалога". Впрочем, если исходить из того, что данный документ и есть продукт такого диалога, то можно ожидать, что документ не последний.
А п.5, если по нему ВСУ реально будут освобождать пленных ополченцев, заставляет усмехнуться.
В общем, кому-то - по версии Юры из Сум, так всем, и я с ним в этом согласен - нужно было в короткие сроки получить хотя бы какую-то передышку. По факту, хотя ополчение и было остановлено в ходе самого масштабного и успешного наступления, оно - это наступление - было очень скорым, сопряженным с необходимостью минимально прессовать котлы и растягивать коммуникации. При этом сохранялась чрезвычайная гуманитарная ситуация почти по всей территории, контролируемой ополчением. Передышка дает возможность тому же ополчению собраться с силами, организовать работы по восстановлению инфраструктуры, подтянуть и укрепить тылы, да и вообще дать отдых рядовому составу. Рывок на Мариуполь и занятие отдельных районов города позволили считать этот город и пригороды спорной территорией, при этом критически уменьшив возможности обороняющихся по укреплению фронта в городской застройке.
И хотя передышка, естественно, двусторонняя, по факту реальный потенциал мобилизационного резерва ВСУ и батальонов достаточно слаб, наиболее боеспособные части почти все выбиты или закрыты в котлах, и насыщение всей линии фронта обученной пехотой и техникой вряд ли возможно. Соответственно, то, что ВСУ подготовят за время передышки, не будет отличаться ни крепкостью, ни стойкостью, кроме, может, отдельных узлов. Фактически, их вариант - собрать один-два мощных кулака, но целей для удара я вот так сразу определить не могу: есть Мариуполь, но его значение с военной точки зрения достаточно слабое, заперты там небольшие части, его значение, в основном, политическое и экономическое - последнее, конечно, про уголь - а есть еще котлы, вскрытие которых в военном плане выглядит лучше, но сопряжено с определенными рисками типа Иловайского котла.
В любом случае, перехода в мир из перемирия не вижу от слова "совсем". Проблемные вопросы не решены, военная напряженность сохранена, никакие цели не достигнуты, а гарантии и способы решения киевских властей туманны и неоднозначны. Порошенко в лучшем случае может похвастать тем, что посол РФ подписал документ с п.10, но фактажа для ожидаемого им и его ЦА результата просто нет, так что он по сути популистский.
Вот такая я, блин, "кликуша".
Комментарии [5]
05:59 Летние изменения.
Город меняется и очень в лучшую сторону.
За лето отремонтировали детскую площадку в дочкином садике. Я, кажется, ранее писал, что при переходе из яслей именно эта часть садика вызвала у меня практически оторопь своим запустением и явной запущенностью. Частью поломанные, частью просто брошенные элементы площадки слишком слабо разбавлялись относительно новыми "городками", и это все либо на асфальте, либо на земле, перемешанной с серым песком. Такой же песок был в старого типа песочнице: не то песок, не то пыльные наслоения - не разберешь. В общем, ковыряться в этом могли только лишенные критического восприятия дети, что Сашка доказывала собственным примером.
Изменилось все очень круто. Четыре оформленные площадки с различными элементами, все яркое, гуммированная поверхность, какая сейчас вошла в моду на детских площадках. Опрятный вид, у каждой площадки своя крытая веранда с длинной лавочкой. Вместо колючих кустов с мелкими листочками - красивый газон. Забор покрыли листами темно-зеленого пластика, закрыв садик от ближайшего двора. Как будто даже в соседней за стеной шашлычной уговорились поставить вытяжку - во всяком случае какую-то, явно новую и выходящую с территории ресторана, я видел, и за последние дни ни разу не чувствовал на территории садика запах жаренного.
Изменился Михайловский сад. Или как там его: точно Михайловский, но все время путаюсь в статусе. В общем, небольшой парк, приткнувшийся между домами и ул. Бахрушева и Татарской. Да, судя по Яндексу, действительно сад. В общем, он и раньше был вполне себе приличного вида, но его обвес слегка не соответствовал количеству ребятни, которую сюда водили родители. В остальном же вполне себе приличный сад для прогулок - есть где покружить или посидеть с каляской, детская площадка, площадка с турниками, небольшой футбольный загончик. Но взялись и за него, и взялись с душой. Старый городок сняли и перенесли чуть вбок, уполовинив практически не использовавшийся никак участок с землей. При этом вместо двух качелей поставили четыре, при этом создав между ними приличный интервал. Ранее они располагались в самом центре, что автоматически вырезало кусок пространства, при этом стояли достаточно тесно, так что и пройти между ними было нелегко. Вместо старого городка, который стал теперь условно "для маленьких", поставили большой, с множеством входов-выходов, лесенками, бревнышками, горками и т.п. развлечениями. В результате существенно увеличили "пропускную способность" детской площадки. Старые турники и железки не тронули. У футбольного загончика, практически примыкавшего к на вид недешевому дому нарастили ограду вдвое против прежнего - поди, не без причины. Старую как-бы-теплицу обнесли упомянутым ранее темно-зеленым пластиком.
Старый городок:
Площадка с новым городком. Старый виден слева:
А, еще прилично нарастили количество лавочек. Лужа в комплект оснастки парка не входит, но зато сразу понятно, когда с дочкой гуляет папа. И да, ему потом влетело
И нет, он ничему не научился. 
Ну, и до кучи немного старых и новых изменений. Пятницкий переулок и площадку около него перестроили еще в прошлом году. Старые фотки теперь с боем можно только у гугла найти, Яндекс уже оперативно обновил фоторяд.
Было/стало:
И новое изменение Пятницкой улицы:
Вдоль последней, по слухам, выросло несколько детских площадок, но все никак не найду времени выбраться и прогуляться вдоль.
За лето отремонтировали детскую площадку в дочкином садике. Я, кажется, ранее писал, что при переходе из яслей именно эта часть садика вызвала у меня практически оторопь своим запустением и явной запущенностью. Частью поломанные, частью просто брошенные элементы площадки слишком слабо разбавлялись относительно новыми "городками", и это все либо на асфальте, либо на земле, перемешанной с серым песком. Такой же песок был в старого типа песочнице: не то песок, не то пыльные наслоения - не разберешь. В общем, ковыряться в этом могли только лишенные критического восприятия дети, что Сашка доказывала собственным примером.
Изменилось все очень круто. Четыре оформленные площадки с различными элементами, все яркое, гуммированная поверхность, какая сейчас вошла в моду на детских площадках. Опрятный вид, у каждой площадки своя крытая веранда с длинной лавочкой. Вместо колючих кустов с мелкими листочками - красивый газон. Забор покрыли листами темно-зеленого пластика, закрыв садик от ближайшего двора. Как будто даже в соседней за стеной шашлычной уговорились поставить вытяжку - во всяком случае какую-то, явно новую и выходящую с территории ресторана, я видел, и за последние дни ни разу не чувствовал на территории садика запах жаренного.
Изменился Михайловский сад. Или как там его: точно Михайловский, но все время путаюсь в статусе. В общем, небольшой парк, приткнувшийся между домами и ул. Бахрушева и Татарской. Да, судя по Яндексу, действительно сад. В общем, он и раньше был вполне себе приличного вида, но его обвес слегка не соответствовал количеству ребятни, которую сюда водили родители. В остальном же вполне себе приличный сад для прогулок - есть где покружить или посидеть с каляской, детская площадка, площадка с турниками, небольшой футбольный загончик. Но взялись и за него, и взялись с душой. Старый городок сняли и перенесли чуть вбок, уполовинив практически не использовавшийся никак участок с землей. При этом вместо двух качелей поставили четыре, при этом создав между ними приличный интервал. Ранее они располагались в самом центре, что автоматически вырезало кусок пространства, при этом стояли достаточно тесно, так что и пройти между ними было нелегко. Вместо старого городка, который стал теперь условно "для маленьких", поставили большой, с множеством входов-выходов, лесенками, бревнышками, горками и т.п. развлечениями. В результате существенно увеличили "пропускную способность" детской площадки. Старые турники и железки не тронули. У футбольного загончика, практически примыкавшего к на вид недешевому дому нарастили ограду вдвое против прежнего - поди, не без причины. Старую как-бы-теплицу обнесли упомянутым ранее темно-зеленым пластиком.
Старый городок:
Площадка с новым городком. Старый виден слева:
А, еще прилично нарастили количество лавочек. Лужа в комплект оснастки парка не входит, но зато сразу понятно, когда с дочкой гуляет папа. И да, ему потом влетело
И нет, он ничему не научился. 
Ну, и до кучи немного старых и новых изменений. Пятницкий переулок и площадку около него перестроили еще в прошлом году. Старые фотки теперь с боем можно только у гугла найти, Яндекс уже оперативно обновил фоторяд.
Было/стало:
И новое изменение Пятницкой улицы:
Вдоль последней, по слухам, выросло несколько детских площадок, но все никак не найду времени выбраться и прогуляться вдоль.
05:13 День Города
По случаю легкой Сашкиной хвори из дома выбрались только под вечер, на салют. Отговорив ребенка брать ее самокат, взял свой, и мы с ветерком направились на поиск удобной площадки для наблюдения за салютом. В принципе, успел ни много, ни мало, на 4 салюта, на путь наш стоило бы заснять GPS-трекером, потому как прямой дорожки не вышло от слова "совсем". Сперва оказался перекрыт Каменный мост, затем пришлось по широкой дуге огибать Болотную площадь, и все это для того, чтобы в конце упереться в закрытое на вход начало Крымской набережной. Причем, в последнем случае народ на набережную не пускали, но с нее выпускали. Формулировка: "Сказали не пускать, почему - не знаем".
Тем не менее, первый салют мы застали, уже отъезжая от Болотной - короткий, на 1-1.5 минуты, но яркий. Когда по небу пошел лишь дым салюта, я решил все же пробиваться к Крымской набережной, откуда, по идее, должен был быть хорошо виден главный и основной салют. Как уже сказал, на саму набережную выйти не удалось, но, еще не доходя до нее, уже можно было одновременно смотреть на очень близкий и достаточно долгий салют над Музеоном, и при этом видеть далекий салют за Крымским мостом. И уже по пути назад нас - особенно дернулась Сашка - малец напугал внезапный "частный" салют с набережной около Болотной.
В общем, салюты отсмотрели с удовольствием. В сети увидел рекламу просмотра салютов со смотровой площадки башни "Империал", что на 58м этаже комплекса "Москва-сити", на будущее задумался. Пишут, будто можно одномоментно чуть не все салюты сразу наблюдать. Денег стоило в этом году 1200 руб. Последний раз я в "Сити" был что-то около 5 лет назад, на 35м, помнится, этаже, на экскурсии же.
Тем не менее, первый салют мы застали, уже отъезжая от Болотной - короткий, на 1-1.5 минуты, но яркий. Когда по небу пошел лишь дым салюта, я решил все же пробиваться к Крымской набережной, откуда, по идее, должен был быть хорошо виден главный и основной салют. Как уже сказал, на саму набережную выйти не удалось, но, еще не доходя до нее, уже можно было одновременно смотреть на очень близкий и достаточно долгий салют над Музеоном, и при этом видеть далекий салют за Крымским мостом. И уже по пути назад нас - особенно дернулась Сашка - малец напугал внезапный "частный" салют с набережной около Болотной.
В общем, салюты отсмотрели с удовольствием. В сети увидел рекламу просмотра салютов со смотровой площадки башни "Империал", что на 58м этаже комплекса "Москва-сити", на будущее задумался. Пишут, будто можно одномоментно чуть не все салюты сразу наблюдать. Денег стоило в этом году 1200 руб. Последний раз я в "Сити" был что-то около 5 лет назад, на 35м, помнится, этаже, на экскурсии же.
04:29 Монсон - гимн ДНР?! о_О
Я видел это мельком в ЖЖ, не обратил сперва внимания.
Однако же, ни фига себе.
читать подробнее
Ватников-то развелось )))
Однако же, ни фига себе.
читать подробнее
Ватников-то развелось )))
Комментарии [1]
00:02 Пара слов о российских солдатах
Когда я читаю достаточно достоверные с точки зрения указания имен, мест проживания и службы, рассказы о военнослужащих РФ, погибших, как утверждается, на Украине, возникает двоякое ощущение. Я склонен верить в то, что в рядах ополчения/ВСН кроме местных жителей и гражданских добровольцев могут быть вполне себе свежие военнослужащие РФ. В том числе те, которые в отпуске, "в отпуске", уволившиеся и "уволившиеся". Я допускаю такую вероятность, как не лишенную оснований. Но в то же время мне смущает то, как настойчиво на фоне единичных достоверных статей различные первичные и вторичные источники пытаются пронести мысль о том, что на деле погибших - сотни и тысячи. Все очень похоже на достаточно хорошо организованный вброс, породивший достаточно хаотическое массовое движение. Интересно также то, что тему "матерей российских солдат" активно муссируют авторы, прежде специализировавшиеся на АТО и борьбе с "террористами", вдруг совершенно случайно забывшие тему терроризма.
Отношение же к самой волне строится из того, что когда в боях с "армией, которую гнобили 23 года", состоящей из солдат, "которым даже бронежилеты не дали", одновременно гибнут "тысячи" и одновременно "профессиональных убийц", хотя и умудряющихся "очень метко стрелять" - по сравнению с обстреливаемой армией - а рядом разбрасываются слезливые строки о "испуганных срочниках с пушком над губой", которые бы и утреннюю поверку бы не прошли, я понимаю лишь то, что кто-то зачем-то крупно наебал одних, и теперь вместе с ними пытается наебать других. В конечном же счете,цель - создать массовое протестное движение, опираясь на неадекватно громкое освещение единичных рядовых случаев.
Прямая аналогия - ноябрь-декабрь, Украина, Киев, "Янукович отказался вступать в ЕС", "Янукович хочет затащить страну в ТС", "побили невинных студентов". В каждом случае есть доля, небольшая часть истины, но все три утверждения - ложь. Что не помешало создать массовое движение на Майдане.
В общем, получается такая стрельба по нервам, для которой не нужно сути, и от которой нужна только громкость.
Отношение же к самой волне строится из того, что когда в боях с "армией, которую гнобили 23 года", состоящей из солдат, "которым даже бронежилеты не дали", одновременно гибнут "тысячи" и одновременно "профессиональных убийц", хотя и умудряющихся "очень метко стрелять" - по сравнению с обстреливаемой армией - а рядом разбрасываются слезливые строки о "испуганных срочниках с пушком над губой", которые бы и утреннюю поверку бы не прошли, я понимаю лишь то, что кто-то зачем-то крупно наебал одних, и теперь вместе с ними пытается наебать других. В конечном же счете,цель - создать массовое протестное движение, опираясь на неадекватно громкое освещение единичных рядовых случаев.
Прямая аналогия - ноябрь-декабрь, Украина, Киев, "Янукович отказался вступать в ЕС", "Янукович хочет затащить страну в ТС", "побили невинных студентов". В каждом случае есть доля, небольшая часть истины, но все три утверждения - ложь. Что не помешало создать массовое движение на Майдане.
В общем, получается такая стрельба по нервам, для которой не нужно сути, и от которой нужна только громкость.
Группы: [ Россия ]
Комментарии [1]
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav