"Волкодав", второй "Бумер" и "Жара" - это просто плохое кино, в большей или меньшей степени. А "Сволочи" - клевета. Может, Меньшов на "Волкодава" надеялся? Тоже не шедевр, но хоть сказка красивая...

Слушьте. Просветите меня, что за это фильм, если не трудно. Типа там краткое содержание... Я живу в танке страдестроиде - и что-то такое слышала... но я не знаю, то ли.
А то такие страсти, а я даже не в курсе

Фильм о том, как во время Великой Отечественной КГБ якобы создавало в лагерях диверсионные отряды из детей-смертников.

А. АТАНЕСЯН – Нет оснований не поверить Владимиру Кунину, он был в этом лагере. И собственно, киноповесть «Сволочи» родилась из двух глав романа «Мик и Альфред» - это его автобиографический роман. Он был сыном актера, эвакуированным в Алма-Ату. Потом папа замучил сам себя совестью, что в такое тяжелое для страны время имеет бронь и отсиживается в эвакуации, и, не подумав о сыне, ушел на фронт. Сын остался один, прибился к беспризорникам, бродягам, к преступникам, которых было полно в эвакуированном Казахстане, в Алма-Ате, в частности. Дальше попал в тюрьму, потом попал в этот самый лагерь. Но Кунин (по его рассказу, я не имею оснований ему не доверять), он не попал на спецзадание, почему, он об этом не говорит. На самом деле, это история не о войне. Было бы не правильно называть это о войне. Вот, замечательная песня и слова: «Нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Вот это история о той цене, которую заплатила страна за эту самую победу(выделено мной - А.).

Но ФСБ на это заявило, что... в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет.

В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск.

В тот же день Кунин дал интервью: В основе сценария фильма "Сволочи" не лежат реальные события. У меня был полуфантастический-полумистический роман "Мика и Альфред". Я взял оттуда полторы главы и сделал из этого сценарий, убрав фантастику, написал его как любой литератор, имеющий право на свое видение событий, на свои домыслы, основанные на некой информированности, на чем-то похожем".

Кстати, Кунин на фронте не был... но очень любил этим прихвастнуть.

Алькор
А, ясно.
Точно, именно о нём ещё давно слышала. От Марены. Теперь ещё Волкодав подтвердил.
Надо посмотреть. Интересно.

Starhunter

Танака сама решит, не?
Время ее. Может хоть в сортире его просидеть над дамскими любовными романами...

Танака

Я смотрела относительно недавно. Могу подкинуть мнение в копилку. Если оно тебе нада.

а так это КУнин родил книженцию по которой фимльм сняли .........ну тогда извините......я этому старому маразматику и вруну не верю.

(пожимает плечами) Собственно, весь шум и скандал - именно из-за "исторического аспекта". Про него я не буду, так как вся эта инфа есть кратко и по сути вот тут же, у Алькора.

Если абстрагироваться от привязки к реальной истории и рассматривать чисто героев/сюжет - вполне добротный боевичок. Ну, я сразу говорю, что для меня эта характеристика, наверное, несет в себе не совсем то же самое, что для других... Добротный боевичок - это не тупое помахалово-пострелялово, слепленное относительно правдоподобно или красиво. Это вещь с сюжетом, личностями, взаимоотношениями... Не совсем уж "глубокая", превалирует именно сюжет и стрельба, но то, из чего я для себя какие-то образы-эмоции-впечатления выцеплю. Конкретно в "Сволочах" - там интересны/"цепляют" отношения в группе самих подростков и их отношения с тренерами... вот именно безотносительно привязки к истории, "стра-а-ашной кривде о ТОМ времени". Если на это не заморачиваться (даже не потому что "кощунство", а потому что лезет пропаганда и от пропаганды малость тошнит), а смотреть только на людей - хорошо. Оч-чень даже неплохой психологический слепок...

(хмыкает) Если брать комплексное впечатление... оно у меня достаточно мутное. (ухмыляется) для меня личность автора свой отпечаток несчет, и это факт. Хотя вон песни того же Кости Кинчева я слушаю, несмотря на крайне негативное впечатление от личности самого.. гхм... автора-исполнителя.
Тут... (пожимает плечами). Мне просто не особо близка околоуголовная тематика. Да, там есть люди/характеры в развитии, которые мое восприятие признает правдивыми, но сами характеры - несколько "не мое". Короче, если бы зацепило до глубины души - фактор, что автор конкретно делает ставку на ... ну как сказать? умными словами - "эксплуатацию инстинктов быдла" (и зечья тематика, и "страаашная правда", и возраст героев - то, что откровенно нацелено на среднестатистическую часть нашего российского населения... это уже их "цепляет" , и автор на это конкретно и расчетливо бьет) не имел бы для меня большого значения - "ведь он сделал в откровенно бабловышибающей вещи ТАКОЕ". Но поскольку ТАКОГО нет... фильм как фильм. Нормально. Что посмотрела - не жалею, хотя восторгов особых тоже нет... (думает) Наверно психологической составляющей нужно отдать должное - верно и обратное: будь оно хуже, от всего фильма бы и осталось впечатление "чиста канкретна коммерческого продукта".

ну где-то есть порядочные люди...

Алькор для нас очень даже удался,я напишу