дневник заведен 12-05-2003
постоянные читатели [221]
0nNA, 3 CaHuTaPa, adamanta, advgirl, afyna, Ahorn_blatt, Aiz, ALTHEA, ange, anna-morena, Anthrax, Aquarius Moon, ARC, avatar2k, Barok, blackberrry, BurningLight, cassandra, chip, Cinik, circles, colchicum, consuellla, COURVOISIER, Crazy Beaver, Creative emotion, croix, cub, d-r Hogart, Daina, depeche_code, dodo, Doppelganger, dvoe, Empire, eroticplanet, Eterne Farigi, fali, Feoks, FlashKot, Geronimo, GibajD, Guaranda, guest, Handmade, Hogart I Benedict, Honeyfly, Irischka, iskola, ivigor, jast_merridz, Jeune Iris, Journalists_spb, Joya, js, just_nothing, Kanga Roo, KBH, Kota, kveld, LAKI-, Lakosta, Lenin, Leonessa, Leonid_Dickman, Liberta, Lilichka, Liussy, Lizard king, LV, Marfa_Pozzy, Margiat, Margiat_31, Mari-May, Masjanja, MaxLushnikov, Mechanic, Meja, memo, miercoles, Mikki Okkolo, Mirabelle, m_than, nagisa, Nessy, Niacris, Nipen, Nordlig, NOUVEAU, One-Day-Fly, photo, photo_blog, Piccolo_fiore, Pserxis, PUT_IN, Qyertir, racer666, rationalist, ratz, RedLine Graphics, rjasha, Rocsi, Romanticism, Roxana, safonova, Sectoid, Serendipity, SharoWar, SHINSHILLA, Shprotov, simply Monarch, Slotos, Snow, Sonichka, SpeedeRacer, Svetkin, tank, Tava, tea_tree, the_coffe_girl, TimeLine Flash, Toyka, trogvar, udjat, Uliss, vakito, Valera, veranka, Veternaya osoba, Vine, vitalka, vvol, Wohltat, yell, Айлада, Аленка и пеленки, Андрейка, Барби, Брынь, Букля_, Валерка, Ванэс, Волшебница Эфи, Вольця, Вредные Советы, Гамаюн, Грек, Дашунчик, Две косички, дикая кошка, Димка, Димоновский, достало, ежонок, Емеля, Ёлочка, жизнь после, Журнал, ЗазнобА, Звезда-одиночка, Инга, ирра, Ирча, йОлкина, калантайй, кАрАпУзькА, Ква-кВася, Клелия Конти, Клуб АРХипелаг, Клуб Серфенгистов, Ключик, Косметичка, Ксюнька, Куяфл, Лин Ли, Лойош, Лохматая, Лунная Радуга, Мартышка, Милка, Ми_ла_Я, Могучая кучка, Молитва, Ниноко, Обаяшка, Осень, ПАРАД УРОДОВ, Паранормальный клуб, питерсская, Полуэльф, Призовой Фонд, Про это, Происшествие, Психолог, Романтика, Ромм, Рыжая-бесстыжая, Святополк Гласов, Серебряные Лошадки, Серпентарий, Сестра Таланта, СказкаНаНочь, Скромняга-2, Старший кладовщик, стикер, Странная женщина, тай, талестра, Танчик, ТАРЗАНКА, Уиндина, Хаос, Хессо, Хронос, Царевна, Штучка, Ыч, Элис, Эль, Ю-ю, Юльчатай
0nNA, 3 CaHuTaPa, adamanta, advgirl, afyna, Ahorn_blatt, Aiz, ALTHEA, ange, anna-morena, Anthrax, Aquarius Moon, ARC, avatar2k, Barok, blackberrry, BurningLight, cassandra, chip, Cinik, circles, colchicum, consuellla, COURVOISIER, Crazy Beaver, Creative emotion, croix, cub, d-r Hogart, Daina, depeche_code, dodo, Doppelganger, dvoe, Empire, eroticplanet, Eterne Farigi, fali, Feoks, FlashKot, Geronimo, GibajD, Guaranda, guest, Handmade, Hogart I Benedict, Honeyfly, Irischka, iskola, ivigor, jast_merridz, Jeune Iris, Journalists_spb, Joya, js, just_nothing, Kanga Roo, KBH, Kota, kveld, LAKI-, Lakosta, Lenin, Leonessa, Leonid_Dickman, Liberta, Lilichka, Liussy, Lizard king, LV, Marfa_Pozzy, Margiat, Margiat_31, Mari-May, Masjanja, MaxLushnikov, Mechanic, Meja, memo, miercoles, Mikki Okkolo, Mirabelle, m_than, nagisa, Nessy, Niacris, Nipen, Nordlig, NOUVEAU, One-Day-Fly, photo, photo_blog, Piccolo_fiore, Pserxis, PUT_IN, Qyertir, racer666, rationalist, ratz, RedLine Graphics, rjasha, Rocsi, Romanticism, Roxana, safonova, Sectoid, Serendipity, SharoWar, SHINSHILLA, Shprotov, simply Monarch, Slotos, Snow, Sonichka, SpeedeRacer, Svetkin, tank, Tava, tea_tree, the_coffe_girl, TimeLine Flash, Toyka, trogvar, udjat, Uliss, vakito, Valera, veranka, Veternaya osoba, Vine, vitalka, vvol, Wohltat, yell, Айлада, Аленка и пеленки, Андрейка, Барби, Брынь, Букля_, Валерка, Ванэс, Волшебница Эфи, Вольця, Вредные Советы, Гамаюн, Грек, Дашунчик, Две косички, дикая кошка, Димка, Димоновский, достало, ежонок, Емеля, Ёлочка, жизнь после, Журнал, ЗазнобА, Звезда-одиночка, Инга, ирра, Ирча, йОлкина, калантайй, кАрАпУзькА, Ква-кВася, Клелия Конти, Клуб АРХипелаг, Клуб Серфенгистов, Ключик, Косметичка, Ксюнька, Куяфл, Лин Ли, Лойош, Лохматая, Лунная Радуга, Мартышка, Милка, Ми_ла_Я, Могучая кучка, Молитва, Ниноко, Обаяшка, Осень, ПАРАД УРОДОВ, Паранормальный клуб, питерсская, Полуэльф, Призовой Фонд, Про это, Происшествие, Психолог, Романтика, Ромм, Рыжая-бесстыжая, Святополк Гласов, Серебряные Лошадки, Серпентарий, Сестра Таланта, СказкаНаНочь, Скромняга-2, Старший кладовщик, стикер, Странная женщина, тай, талестра, Танчик, ТАРЗАНКА, Уиндина, Хаос, Хессо, Хронос, Царевна, Штучка, Ыч, Элис, Эль, Ю-ю, Юльчатай
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
интересы [109]
свобода, крыши, общение, психология, одиночество, походы, мистика, интересные люди, дети, тишина, эмоции, апельсины, серебро, тайны, эксперименты, летать, буйство природы, Фисташки, фотографироваться, ходить босиком, веснушки, исполнять желания, спать на полу, запах сена, удивлять, этнические штучки, плетёные вещи, спать голой
свобода, крыши, общение, психология, одиночество, походы, мистика, интересные люди, дети, тишина, эмоции, апельсины, серебро, тайны, эксперименты, летать, буйство природы, Фисташки, фотографироваться, ходить босиком, веснушки, исполнять желания, спать на полу, запах сена, удивлять, этнические штучки, плетёные вещи, спать голой
14-08-2006 17:22 Поиграем в да-нетки?
Да-Нетки (или Ситуации) это такие загадки, в которых нужно по описанной ситуации отгадать что же произошло и как это случилось задавая вопросы, на которые можно ответить "Да", "Нет", "Не важно" или "Некорректно" (если ответ не чётко сформулирован).
(Ситуация:
Вдруг за стеной послышались аплодисменты, которые стихли только после убийства, которое явилось спасением.
Нужно отгадать к чему были хлопки, что за убийство и почему спасение?)
Первая ситуация отгадана. Остальные - в коментариях.
(Ситуация:
Вдруг за стеной послышались аплодисменты, которые стихли только после убийства, которое явилось спасением.
Нужно отгадать к чему были хлопки, что за убийство и почему спасение?)
Первая ситуация отгадана. Остальные - в коментариях.
Группы: [ дневниковые игры ]
Комментарии:
Есть ли вероятность встретить сегодня на улицах Питера машину с такими нестандартными физическими параметрами?
Руль у машины был справа?
А руль был?
А это важно?
А руль был?
А это важно?
"руль где-то рядом"
Напомню, что в большинстве своем машины имеют руль слева.
Напомню, что в большинстве своем машины имеют руль слева.
Гамаюн Есть ли вероятность встретить сегодня на улицах Питера машину с такими нестандартными физическими параметрами? Вряд ли. Скорее НЕТ
Корнфлауэр Руль у машины был справа? НЕТ
А руль был? ДА
А это важно? для данетки НЕТ
Корнфлауэр Руль у машины был справа? НЕТ
А руль был? ДА
А это важно? для данетки НЕТ
Гамаюн Напомню, что в большинстве своем машины имеют руль слева. в большинстве своём где? по миру? (из чисто праздного любопытства)
какой-то странный руль. Неужели он был посередине?
Я не тормоз
Руль был слева. Но это Не важно
Руль был слева. Но это Не важно
Ирча Как минимум в России. Но, вроде как, и по всему миру.
Руль располагают так, чтобы пассажир на переднем сиденьи мог выйти на тротуар. Иными словами, там, где производство ориентируется на движение... мнэ... слева (как у нас) руль делается слева. Там, где ориентируется на движение справа (Япония, к примеру), там руль располагается справа.
То есть в Японии при переходе улицы надо сначала посмотреть направо, а дойдя до середины - налево. Как известно, у нас - наоборот.
Руль располагают так, чтобы пассажир на переднем сиденьи мог выйти на тротуар. Иными словами, там, где производство ориентируется на движение... мнэ... слева (как у нас) руль делается слева. Там, где ориентируется на движение справа (Япония, к примеру), там руль располагается справа.
То есть в Японии при переходе улицы надо сначала посмотреть направо, а дойдя до середины - налево. Как известно, у нас - наоборот.
То есть водители смотрели снаружи на машину и понимали, что им это не нравится?
Гамаюн ясно спасибо за лекцию
(какая полезная игра!)
Гамаюн То есть водители смотрели снаружи на машину и понимали, что им это не нравится? НЕТ
Интересно, с чего ты сделал этот вывод? Может, я где-то ещё что-то не так ответила?
Всё-таки - заболевать - это плохо
спасибо за лекцию(какая полезная игра!)
Гамаюн То есть водители смотрели снаружи на машину и понимали, что им это не нравится? НЕТ
Интересно, с чего ты сделал этот вывод? Может, я где-то ещё что-то не так ответила?
Всё-таки - заболевать - это плохо
Спасибо за игру, молодые люди. Тем временем я направляюсь домой с последующими странствиями. Т.е. игра в режиме "почти нон-стоп" временно приостанавливается
Тогда пошли заново.
Этот мужик предъявлял к вакансии водителя некоторые нестандартные для этой вакансии требования?
Соответственно, он не нашел водителя, который удовлетворял этим требованиям?
Если да, то, во-первых, могли ли водители самостоятельно (без указаний этого мужика) обнаружить наличие этих требований? Во-вторых, отказались бы они сами, узнав о наличии этих требований?
Если бы они могли эти требования обнаружить самостоятельно, то могли бы они это сделать, осмотрев автомобиль? Поводив машину?
Этот мужик предъявлял к вакансии водителя некоторые нестандартные для этой вакансии требования?
Соответственно, он не нашел водителя, который удовлетворял этим требованиям?
Если да, то, во-первых, могли ли водители самостоятельно (без указаний этого мужика) обнаружить наличие этих требований? Во-вторых, отказались бы они сами, узнав о наличии этих требований?
Если бы они могли эти требования обнаружить самостоятельно, то могли бы они это сделать, осмотрев автомобиль? Поводив машину?
отредактировано: 17-08-2006 16:59 - Гамаюн
ой, какая у вас тут новая интересная данетка
Ваще, судя по логике, хозяин машины был женщиной если бы это было так - все бы запросто объяснялось 
Кстати, человек-наниматель - мужчина?
Важен ли пол водителя?
Здоров ли физически наниматель?
А он красивый?
Машина была старинной?
Слишком современной?
Или это вообще была повозка с лошадьми и он кучера искал?
Врали ли водители в ответ на заданный им "ключевой вопрос"?
Имеет ли это значение?
Знали ли они, что от ответа на этот вопрос будет зависеть полцчение ими работы?
Хотели ли они полчить эту работу?
Законны ли были требования нанимателя?
Обоснованы ли?
Или просто каприз?
Хотел ли наниматель НАС САМОМ ДЕЛЕ, чтобы у него был водитель?
Ваще, судя по логике, хозяин машины был женщиной
если бы это было так - все бы запросто объяснялось Кстати, человек-наниматель - мужчина?
Важен ли пол водителя?
Здоров ли физически наниматель?
А он красивый?
Машина была старинной?
Слишком современной?
Или это вообще была повозка с лошадьми и он кучера искал?
Врали ли водители в ответ на заданный им "ключевой вопрос"?
Имеет ли это значение?
Знали ли они, что от ответа на этот вопрос будет зависеть полцчение ими работы?
Хотели ли они полчить эту работу?
Законны ли были требования нанимателя?
Обоснованы ли?
Или просто каприз?
Хотел ли наниматель НАС САМОМ ДЕЛЕ, чтобы у него был водитель?
Ирча Кстати, если у тебя ещё будут данетки, оставь чего-нибудь на выезд.
Гамаюн
Этот мужик предъявлял к вакансии водителя некоторые нестандартные для этой вакансии требования? ДА
Соответственно, он не нашел водителя, который удовлетворял этим требованиям? ДА
Если да, то, во-первых, могли ли водители самостоятельно (без указаний этого мужика) обнаружить наличие этих требований? Во-вторых, отказались бы они сами, узнав о наличии этих требований? ДА, ДА
Если бы они могли эти требования обнаружить самостоятельно, то могли бы они это сделать, осмотрев автомобиль? Поводив машину? ДА, ДА
afyna
Кстати, человек-наниматель - мужчина? Не важно
Важен ли пол водителя? НЕТ
Здоров ли физически наниматель? НЕТ
А он красивый? Не важно
Машина была старинной? НЕТ
Слишком современной? НЕТ
Или это вообще была повозка с лошадьми и он кучера искал? НЕТ
Врали ли водители в ответ на заданный им "ключевой вопрос"? Не важно
Имеет ли это значение? НЕТ
Знали ли они, что от ответа на этот вопрос будет зависеть полцчение ими работы? Не важно
Хотели ли они получить эту работу? ДА
Законны ли были требования нанимателя? ДА
Обоснованы ли? ДА
Или просто каприз? Не важно
Хотел ли наниматель НАС САМОМ ДЕЛЕ, чтобы у него был водитель? ДА
Этот мужик предъявлял к вакансии водителя некоторые нестандартные для этой вакансии требования? ДА
Соответственно, он не нашел водителя, который удовлетворял этим требованиям? ДА
Если да, то, во-первых, могли ли водители самостоятельно (без указаний этого мужика) обнаружить наличие этих требований? Во-вторых, отказались бы они сами, узнав о наличии этих требований? ДА, ДА
Если бы они могли эти требования обнаружить самостоятельно, то могли бы они это сделать, осмотрев автомобиль? Поводив машину? ДА, ДА
afyna
Кстати, человек-наниматель - мужчина? Не важно
Важен ли пол водителя? НЕТ
Здоров ли физически наниматель? НЕТ
А он красивый? Не важно
Машина была старинной? НЕТ
Слишком современной? НЕТ
Или это вообще была повозка с лошадьми и он кучера искал? НЕТ
Врали ли водители в ответ на заданный им "ключевой вопрос"? Не важно
Имеет ли это значение? НЕТ
Знали ли они, что от ответа на этот вопрос будет зависеть полцчение ими работы? Не важно
Хотели ли они получить эту работу? ДА
Законны ли были требования нанимателя? ДА
Обоснованы ли? ДА
Или просто каприз? Не важно
Хотел ли наниматель НАС САМОМ ДЕЛЕ, чтобы у него был водитель? ДА
Гамаюн на какой выезд?
На любой. Загород.
А отказались бы они, если бы осмотрели машину и поездили на ней, но ничего не знали о личности этого мужика, о том, что он нездоров физически, и так далее (то есть воспринимали как некоего абстрактного возимого)?
Иными словами, не являлась ли одной из причин того, что они бы отказались, некая информация об этом мужике?
У этого мужика что-то отсутствовало в организме (органы, конечности)?
Он испытывал некие боли в некоторые моменты?
Его болезнь связана с психикой?
С функционированием мозга?
С нервной системой?
С опорно-двигательным аппаратом?
С выделительной системой?
С пищеварительной системой?
С кровеносной системой?
Особенности его машины связаны с этим физическим нездоровьем?
Ему было бы слишком плохо, если бы его водил обычный водитель?
Достаточно ли информации о том, какими именно особенностями обладала его машина для того, чтобы понять, какие требования он предъявлял водителям?
Имеет ли значение, что именно отвечали водители на заданный им "ключевой вопрос"?
Важен сам факт ответа, вне зависимости от его осмысленности?
Важен сам факт осмысленности ответа, вне зависимости от его содержания?
Иными словами, не являлась ли одной из причин того, что они бы отказались, некая информация об этом мужике?
У этого мужика что-то отсутствовало в организме (органы, конечности)?
Он испытывал некие боли в некоторые моменты?
Его болезнь связана с психикой?
С функционированием мозга?
С нервной системой?
С опорно-двигательным аппаратом?
С выделительной системой?
С пищеварительной системой?
С кровеносной системой?
Особенности его машины связаны с этим физическим нездоровьем?
Ему было бы слишком плохо, если бы его водил обычный водитель?
Достаточно ли информации о том, какими именно особенностями обладала его машина для того, чтобы понять, какие требования он предъявлял водителям?
Имеет ли значение, что именно отвечали водители на заданный им "ключевой вопрос"?
Важен сам факт ответа, вне зависимости от его осмысленности?
Важен сам факт осмысленности ответа, вне зависимости от его содержания?
Гамаюн А отказались бы они, если бы осмотрели машину и поездили на ней, но ничего не знали о личности этого мужика, о том, что он нездоров физически, и так далее (то есть воспринимали как некоего абстрактного возимого)? ДА
Иными словами, не являлась ли одной из причин того, что они бы отказались, некая информация об этом мужике? НЕТ
У этого мужика что-то отсутствовало в организме (органы, конечности)? НЕТ
Он испытывал некие боли в некоторые моменты? Не корректно
Его болезнь связана с психикой? НЕТ
С функционированием мозга?НЕТ
С нервной системой? НЕТ
С опорно-двигательным аппаратом? НЕТ
С выделительной системой? НЕТ
С пищеварительной системой? НЕТ
С кровеносной системой? НЕТ
Особенности его машины связаны с этим физическим нездоровьем? ДА
Ему было бы слишком плохо, если бы его водил обычный водитель? Не корректно
Достаточно ли информации о том, какими именно особенностями обладала его машина для того, чтобы понять, какие требования он предъявлял водителям?кому достаточно?
Имеет ли значение, что именно отвечали водители на заданный им "ключевой вопрос"? ДА
Важен сам факт ответа, вне зависимости от его осмысленности?
Важен сам факт осмысленности ответа, вне зависимости от его содержания?
Я не понимаю этих вопросов...
Иными словами, не являлась ли одной из причин того, что они бы отказались, некая информация об этом мужике? НЕТ
У этого мужика что-то отсутствовало в организме (органы, конечности)? НЕТ
Он испытывал некие боли в некоторые моменты? Не корректно
Его болезнь связана с психикой? НЕТ
С функционированием мозга?НЕТ
С нервной системой? НЕТ
С опорно-двигательным аппаратом? НЕТ
С выделительной системой? НЕТ
С пищеварительной системой? НЕТ
С кровеносной системой? НЕТ
Особенности его машины связаны с этим физическим нездоровьем? ДА
Ему было бы слишком плохо, если бы его водил обычный водитель? Не корректно
Достаточно ли информации о том, какими именно особенностями обладала его машина для того, чтобы понять, какие требования он предъявлял водителям?кому достаточно?
Имеет ли значение, что именно отвечали водители на заданный им "ключевой вопрос"? ДА
Важен сам факт ответа, вне зависимости от его осмысленности?
Важен сам факт осмысленности ответа, вне зависимости от его содержания?
Я не понимаю этих вопросов...
Иными словами, не являлась ли одной из причин того, что они бы отказались, некая информация об этом мужике? НЕТ
мнэ... то есть являлась?
Он испытывал некие боли в некоторые моменты? Не корректно
Ну, было ли ему больно хотя бы иногда непосредственно из-за этого физического нездоровья?
мнэ... то есть являлась?
Он испытывал некие боли в некоторые моменты? Не корректно
Ну, было ли ему больно хотя бы иногда непосредственно из-за этого физического нездоровья?
Мне лучше маленький домик, ...
[Print]
Ирча