Украина и Грузия не отвечают требованиям, которые НАТО предъявляет к кандидатам на вступление в альянс, и не могут быть приглашены туда, заявил на пресс-конференции в Москве постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.
Он подчеркнул, что у НАТО "достаточно жесткие требования к кандидатам на вступление", связанные с определенными стандартами в политической и экономической областях, требованием провести военную реформу, а главное - эта страна не должна находиться в состоянии войны с кем-либо или иметь проблемы на своей территории. "Поэтому все эти пляски носят ритуальный характер", - считает Д.Рогозин.
Он отметил также, что референдум по вступлению в НАТО, прошедший в Грузии, не был проведен на территории Абхазии и Южной Осетии.
Говоря о планах Украины по вступлению в НАТО, Д.Рогозин предложил тем украинским политикам, которые написали заявку, рассказать населению своей страны о том, что как только она вступит в НАТО, то "будет обязана ввести визы" в отношении России. "Россия будет вынуждена будет ответить тем же и украинцы, которые работают в России, столкнутся с катастрофическими последствиями этого решения", - подчеркнул Д.Рогозин.
Это заявление следует рассматривать, пожалуй, как ответ на прозвучавшие накануне слова государственного секретаря США Кондолизы Райс, заявившей, что дверь НАТО должна оставаться открытой для вхождения в этот альянс Украины.
Такое мнение она высказала на экономическом форуме, открывшемся накануне в швейцарском Давосе. Как считает госсекретарь США, встретившаяся в Давосе с президентом Украины Виктором Ющенко, "все европейские демократические страны, отвечающие требованиям вступления в НАТО", должны быть приняты в него и Украина - не исключение.
Д.Рогозин (назначенный в январе с.г. постоянным представителем России при НАТО) заявил, что считает главной своей задачей на этом посту разблокировать военное сотрудничество между Россией и НАТО. Он сообщил, что 28 января состоится его встреча с генсеком НАТО, а 30 января пройдет первое заседание совета Россия - НАТО с его участием. Вопросы военного сотрудничества станут главными на этом заседании. "По военным вопросам мы далеки от взаимопонимания", - отметил Д.Рогозин. Он напомнил, что Россия ввела мораторий на ДОВСЕ, выразив убеждение, что данный договор устарел и необходимо двигаться по направлению к заключению нового соглашения с учетом не только сухопутного, но и морского компонента.
Не менее важным направлением своей деятельности Д.Рогозин считает "проблематику противоракетной обороны". Говоря о планах США по размещению элементов ПРО в Восточной Европе, он подчеркнул, что данные решения принимались между США и двумя странами, в которых предполагается размещение - Чехией и Польшей, а не между США и НАТО в целом.
Факт, что черножопая обезьяна - госсекретарь США заставляет ещё раз усомниться во вменяемости всего американского государства. По моему скромному мнению ))
На самом деле крайние комментарии - отличная иллюстрация того, о чем я сказал в начале.
В смысле, что нет ничего особо плохого в том, чтобы высказать в пустом форумном флейме мнение "кондолиза - черножопая обезьяна". Ну высказал - высказал. Окружающее свое мнение составили - и забыли тут же. Можно вообщем даже поржать в своё удовольствие.
Проблема в том, когда так же начинают вести себя официально уполномоченные лица. Тут как бы уже не уровень форумного пустобрехания.
paulus
та евро-пендосско-азиатская цивилизация которая сейчас имеет место быть, она собсно выстроена руками белых и азиатов, а чернож0пые веками собирали бананы, а сейчас орут о равноправии.
кокос им в жопу, а не равноправие.
Hostageскажи - ты и правда любишь черножопыхчернокожих людей?
Ты знаешь, готовить я их не разу не пробовал. Так что в этом плане ничего не скажу, хотя и не думаю что они от белых сильно отличаются на вкус.
В другом плане... ну... Чистых негритянок у меня не было, так что тоже не скажу, хотя мулатки - весьма ничего, да. Это - считается?
А если серьезно - нет, не люблю. Именно за расизм, за попытки вылезти на своей угнетенности, за вопли о равноправии в том числе и там, где этого равноправия не может быть by definition. Т.е. не люблю как явление, не имея при этом ничего против конкретных особей.
Но это не повод по умолчанию считать какую-то конкретную (sic!) особь заведомой дурой - особенно когда есть возможность судить по каким-то конкретным делам и фактам.
хе-хе... голодная укрошваль... однако...
москалики-кацапики сытые и довольные вы наши, лом вам в попу, чего ж это вас так беспокоит Украина, а? то Украина, то Гондурас, то пендосы, то жиды...
а давайте глубинно, так сказать, рассмотрим этот вопрос. почему в рассейского человека это в крови? а?
zappa Так то оно так, но справедливости ради надо сказать, что ничем то мы (в общей своей массе) от них не отличаемся.
Алекс Лочер как-то очень хорошее понятие изрек - Homo-Soveticus. Я кстати тогда так и не развил мысль, ну уже наверное и не буду. Как нибудь в другой раз. Так вот, Россия возобновило производство Homo-Soveticus-ов, а Украину колбасит из-за обилия ранее произведенных представителей. Это если так, в общем говорить. В результате, может быть когда нибудь мы и снизим их концентрацию, но пока что увы, мы ничем от них не отличаемся.
Меня вот намного больше сейчас интересует другой феномен - "евро-пендосско-азиатская цивилизация", "равенство негров и белых" и т.п.
Я, признаюсь, немного не ожидал тут таких проявлений и очень интересно мне стало.
Интересно это явление массовое или каким-то чудом тут просто оказалась высокая концентрация таких людей и это вовсе не свидетельствует об массовых настроениях в обществе?
zappa
а почему каклы, единственная нация в обитаемой фселенной, которая хуярит на ресурсах пренадлежащих другой культурной группе (скажем таг) на своей державной мове? причем не просто так хуярит, а типо принимает участие в разговоре. ты ему по-человечески, по-русски, а он те на какляццом.
ась?
В Киеве погиб координатор г...
[Print]
DeadMorozz