Ирча Roxana вторая фотка суть баг композиционно и по свету ваще-т так что кадрирование там роли вообще не играет, я б эту фотку удалила.
а серия клевая, повториюсь, и модели крутецкие, и фотограф растет просто с гигантской скоростью

Roxana ракурс.

Андрейка а мне она по свету нравится. ну и что что у них лица в тени - мне нравится. вот как будто они валялись, а ей в попу солнце светило - всё натурально так

Ирча, там свет стремный, ушла фактура пола, на лице у мамы - просто жуть , у одного малого - огромные мимические морщины, второй - вообще в тени, на светлых участках - пересветы, плюс ракурс, опять же, это ошибка, Ир. Плюс композиционная невнятица. Если ты нарушаешь правила - ты должна делать это осознанно и уметь объяснить, что и зачем сделано.

да, я такой.. строгий, но справедливый.
и, опять же, повторюсь, это всё касается одного только этого кадра, а общее впечатление - очень даже.

Андрейка много, да. правда я надеюсь, что в оригинале (без обработки), деталей сохранилось больше и можно справиться с пересветом и отсуствием фактуры пола. Ну понятно, что это если очень хочется возиться.

Ирча идет-грядет убойный аргумент Касаемо эстетики, ракурса и прочего: когда-то давно, когда деревья были большими, я сделала эту фотку и показала её какому-то дядьке-фотографу, который знал намного больше меня. Мне эта фотка казалась капец какой прекрасной, но дядька-фотограф сказал, что с рукой, мол, проблемы. "А что не так с рукой?" - удивилась я. "Плохо", - говорит, - "с рукой-то". "Не", - говорю, - "несогласная я. Аргументируйте" - говорю. Дядька-фотограф посмотрел этак измученно, с выраженьем на лице типа "если надо объяснять - то не надо объяснять", и выдал: "Ну, ты можешь представить себе такую руку на картине, скажем, рембрандта?.."

так вот... ты можешь представить себе женщину, которая ТАК валяется на каком-нибудь шыдевре живописном?..

С другой стороны, на жывописных шыдеврах много чего не валяется, а в настоящее время вполне себе успехом и спросом пользуется. Но тут мы возвращаемся к пресловутому "если нарушаешь правила - умей объяснить, ЗАЧЕМ". "Мне так нравится" - это слова не фотографа, а зрителя. А что скажет фотограф?

Ирча, изобразительными средствАми, между тем, не пренебрегаем, м? Я вижу, что моделям хорошо и классно, это да Но то, КАК ты это показала, убивает то, ЧТО ты показала. Это - фотка для домашнего альбома, это ни разу не есть произведение проф. фотографа

(и снова: всё ето говорится тут не для того, чтобы сказать тебе, что ты - плохой фотограф, упаси боже, если бы ты была плохим фотографом - я б вовсе молчала или хвалила бы тебя просто по дружбе, а тут - не-а, мадемуазель, кому многое дано - с того многое и спросится..)))

Ирча ... и смотреть

Ирча, а ты попробуй запостить эту фотку на фотосайт и отметь, что критики хочешь

Ирча да, я заметила, даже начала писать тебе по этому поводу сообщение в личку, но передумала Пишу здесь: ноль комментов - потому, что серия не плоха, но не технична; видно, что потенциал есть, вместе с тем, очень явно видно также то, что этот фотограф пока учится. Потому и не комментят: явных багов нет, а разжевывать прописные истины всем лень, тем более, что человек 100% дойдет до них и сам