СНЫ НЕВИДИМКИ
luna-ta
дневник заведен 01-04-2009
постоянные читатели [85]
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Ростов-на-Дону
интересы [22]
психология, литература, живопись, искусство, сюрреализм, проза, сны, наука, атеизм
антиресы [13]
24-12-2015 14:57
Рассказываю девочке об искусстве, в частности даю историю с самого начала, не особо подробно, и для разнообразия показываю современные течения, сюрреализм. И стало мне интересно, неужели вся живопись выродилась до уровня красивостей? Мне нравятся Ланди и Мэрриам, у одного красивые волны, су другого красивые домики и птички. Но смысл всего этого? Почему никто не пишет картины на злободневные темы? Фэнтезийный сюрреализм сожрал все ресурсы. Смотрю подборку картин по теме "современная живопись 21 век" - пейзаж, домик, цветочки, голая баба, пейзаж, домик, цветочки, голая баба. Может, я не правильно ищу? Не может быть, чтобы о современном изобразительном искусстве нечего было сказать, кроме того, что оно красивое.
С горя начала соцреализм разглядывать, понравилось.
Комментарии:
Unafraid to feel sorrow
Я не эксперт в изобразительном искусстве, но мне кажется, что современная живопись как-то расслоилась на "красивенькое ради красоты" и "глубокомысленное ради глубокомысленности". Я очень редко нахожу картину, которая зацепила бы меня и своей идеей, и воплощением этой идеи одновременно (то есть и красиво, и интересно, небанально). "Идейное" искусство в последнее время какое-то сплошь уродское, снобское и политизированное (второе особенно омерзительно, ведь мешать искусство и политику - последнее дело). Вон, яркий пример - фем-художества. Словно намерено стараются рисовать уродливо.
24-12-2015 15:28
Камрад
Likani феминистки ж считают, что это патриархат заставляет искусство быть приятным на вид, встречала как-то дискуссию под работами Умной Маши (или Манной Каши, не помню), и там были рассуждения на эту тему. Мол плакатное искусство, утрирование под примитивность ради каких-то там светлых идеалов и борьбы со стереотипами.
слоумышленник
> очему никто не пишет картины на злободневные темы?

потому что злободневные темы это промывание мозгов, а промывание мозгов всех заебало и очень-очень сильно
24-12-2015 18:14
Камрад
стикер хм, может, в этом и ответ? Все обо всем знают из СМИ и интернета, и о войнах, и о достижениях, смысл рисовать. А фантазии из головы это эксклюзивно.
слоумышленник
luna-ta на каждое идеологическое упоминание найдутся хейтеры, которые прицепятся, и в процессе срача всё выхолостится до такой степени, что будет "под красным небом рассвета пушкин понимал грядущее торжество социалистичекой революции декабристов", хотя у пушкина там может быть просто для создания цветового ритма или даже просто для красоты такой цвет. Но даже не это самое ужасное.

Самое ужасное в том, что благодаря хейтерам/дрочерам любой нестандартный подход к идеологической теме всегда засрётся до чего-то типично-диванного, и всё, что хотел сказать автор будет потеряно под помоешными толкованиями. Из-за этого очень сложно сказать что-то новое, то есть, сказать просто, а вот донести до масс черзвычайно сложно.

И ещё не забывай, что многие люди считают политические темы неприятной тематикой для шизоидных метробабок, и когда им в искусстве подсовывают идеологию, они обижаются приблизительно так же, как если бы, например, главный герой вдруг взял кредит в Лучшем Банке (у которого кстати сейчас предновогодние предложения ограничены [красным] спешите воспользоваться, [красным на жёлтом фоне полужирный курсив подчёркнуто комик санс] телефон и сайт и крупно логотип вращается оживить) и дальше бы Лучший Банк всех возил в сюжете как шварцнеггер киану ривз и ура конец и пали враги, слава Банку, нашему великому Банку-победителю, самому толерантному прогрессивному правдивому богобоязненному научному мегаультрасупергипербанку банк банк банк, yay!!!
27-12-2015 12:15
Камрад
стикер Самое ужасное в том, что благодаря хейтерам/дрочерам любой нестандартный подход к идеологической теме всегда засрётся до чего-то типично-диванного, и всё, что хотел сказать автор будет потеряно под помоешными толкованиями
Понимаю, но трудно поверить, что это может быть причиной того, что художники избегают работать на злободневные и социальные темы.
В общем, а надеялась, что меня разубедят, и я узнаю, что просто плохо и не там искала)) Просто красивости и фэнтези наиболее разрекламированы. Может, и в самом деле нарою что интересное.
27-12-2015 12:26
Камрад
Нашла парочку, рисующих на социальные темы, Макс Гинзбург и Тацуя Ишида (Исида).
Любопытно, что кроме соцтем у Гинзбурка идут также слащавые картинки с влюбленными парочками, обычно украшающие обложки женских романов. А является ли Ишида автором комикса, или то его тезка, я пока не поняла. да, он.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть