После своих заявлений пришел поговорить.
Его бы пожалеть.. но не очень хочется так-то.

1. Вроде как из обсуждения Авакова и Семенченко событий того боя.

https://www.cyberguerrilla.org/blog/?p=19142

2. В день боя, как говорят, сам Семенченко обратился к публике через ФБ:

"Обращаюсь к сепараторам из батальона "Восток"! Нужен парламентер на обмен пленными. Выходите на связь по телефону 0501482373. Колорадам, читающим мой Фейсбук: передайте своим! Если что-то лучится с нашими людьми - будет террор в самом городе!"

Иначе говоря, тем, кто одолел его в бою, он пригрозил нападениями на мирное население. Причем, это сообщение было растиражировано по многим и многим СМИ, в том числе украинским.

Терроризм - практика воздействия ... на принятие решений ... органами местного самоуправления ... связанные с устрашением населения. В праве США — предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения.

Но террористы, конечно, ДНР и ЛНР.

А пленных, как говорят, им не вернули. Со ссылками на "Беса" утверждают, что все захваченные были уничтожены.

Нет хуже войны, чем гражданская. Но некоторые все еще предпочитают думать, что там только какая-то локальная операция, и гражданской войной происходящее называть отказываются. Хотя, казалось бы, все признаки на лицо.

И вот что я выловил в "дневнике майданной девы":

Я всячески поддерживаю батальон "Донбасс" (они же "черные человечки"). Какими бы не были методы их борьбы с сепаратистами и российскими военными, они имеют от меня мысленный карт-бланш на все свои действия.

Когда-то этот человек возненавидел Януковича. Потом - ненавидел и боялся российских военных. Потом - ненавидел и желал зла предателям-крымчанам. За ними пришел черед "сепаратистов" и "вооруженных террористов" на Востоке. Теперь она дает карт-бланш "на любые действия", явно имея в виду не рядовые боевые действия с "вооруженными террористами", о чем и упоминать бы наверно не стоило, но что было бы хоть сколько-то логично для группы так называемой территориальной обороны. Человек, ни минуты не стесняясь, расписывается в своем признании легитимными методами борьбы с "сепаратистами-террористами-военными-РФ" уничтожение и террор мирных жителей на территории, где идет война.

Эволюция ненависти во всем ее неприглядном виде. Чье-то лицо? Отнюдь, нет. Лишь одно конкретное из многих, которое считает себя правым. Когда оно не боится, оно хочет крови. Виноватых или нет - уже не важно. Средства - ничто, цель - все.

Такие дела.

П.С.: Немного мифотворчества от "Донбаса".

Интервью Стрелкова:



Почему, как человек, он так симпатичен?

П.С.: "Приезжайте на Майдан - сами все увидите!" - говорили они. Стрелков приезжал, видел.
П.П.С.: "Думаю, уже завтра утром будет бой." (с)

Ранее Петр Порошенко заявлял, что евроинтеграция страны будет способствовать возвращению Крыма в Украину.

"Для этого не так уж много времени надо, как вы думаете. Моя цель – чтобы мы все почувствовали, что Украина изменилась уже через неделю после президентских выборов, что через год она изменится намного больше, а через одну каденцию мы получим возможность стать членом ЕС, а через две каденции я бы пошел на пенсию и был бы депутатом Европарламента от Украины, которая будет членом ЕС", - сказал он. (c)

Взгляд зацепился за новое слово "каденция". Пошел гуглить. Ну, или вики'ть.

Каденция (итал. cadenza, франц. cadence, от лат. cadere — «падать»)
Каденция — в музыке: 1) категория гармонии, звуковысотная формула окончания любого раздела музыкальной формы; 2) исполнительская каденция виртуозное соло).
Каденция — в поэзии: окончание любого раздела стихотворения, место стихораздела.
Каденция — в телефонии: параметры звуковых сигналов (например, сигнал «занято»): частота, длительность, интервал между посылками.

Кто знает какое-нибудь еще временное значение этого слова? А то у меня в результате сложилось в голове нечто такое: "через хрензнасколько получим возможность стать членом ЕС, а через две хрензнасколько я бы пошел на пенсию и был бы депутатом Европарламента от Украины, которая будет членом ЕС".

Иначе говоря, популистская болтовня. А, казалось бы, видный бизнесмен.

А, вообще, с учетом того, что для Крыма в принципе не печатали бюллетени - хотя повод, прямо скажем, вызывает вопросы вида "а что, в Донецке иначе?" - мне сложно понять, кем для них видит себя Порошенко? Вроде как идею Путина о защите русских в Украине он не одобрял. Хотя, по тому, что он говорит, я, к примеру, делаю вывод, что он и не с Крымом говорит, а либо с частью электората, которая "кримоднонаш", либо с внешними игроками. А у его заказчиков, видать, какие-то виды на отчалившую территорию еще остались.

П.С.: *несерьезно* А, вообще, корень "падение" звучит в данном контексте как-то невесело. Типа после первого распада Украина должна войти в ЕС, а после второго Порошенко наконец-то решит, что, наверно, хватит. Но это так, уже моя болтовня на тему.

По сообщаемым данным явка составила около 60%. При этом, Порошенко, ничтоже сумняшеся, уже по одним результата экзит-полов - которые где-то были, а где-то нет - поздравил всех со своей победой. Скромняка, чо уж там. При этом, по результатам обработки первых 3%, не смотря на то, что самые смелые фантазеры от статистики рисовали Пете 53%, он уже имеет 55%. По тем же результатам экзит-полов Петю поздравил президент Румынии, остальные пока держатся. Юля заранее признала выборы и честными и вообще, то же признал и ответственный за демократию Барак. Как говорят, видимо, с Юлей провели убедительную беседу по душам, так что никаких даже попыток что-то замутить не будет.

Кстати, рекордная явка в 60% с запасом побила невразумительный результат выборов 2010го года в 66%. Вот же ушлые математики.

П.С.: Блин, вроде о хорошем событии пишу, а ощущение, будто в лепешку руку сунул ((

П.П.С.: К слову, особых изменений в ситуации ждать не приходится. Порошенко, окрыленный результатами опросов - и надо было им на бюллетени тратиться, заслали бы студентов с опросными листками по площадям, тогда бы кампания еще дешевле вышла бы - объявил, что первая его рабочая поездка будет на Донбасс - "разговаривать с народом, который не взял в руки оружие". Умора, чо. Где-то там еще проскакивали фразы относительно изменения формата АТО до более жесткой и эффективной. Т.е. можно как минимум быть уверенным, что трупов в свободной демократической Украине скоро прибавится.

УкроСМИ сообщают, что блокпост расстрелян террористами.
Ополченцы заявляют, что блокпост расстрелян наемниками Коломойского.

Не являясь рупором чьей-то пропаганды и не питая лишних - необходимый-то объем должен быть - иллюзий, я позволю себе сомневаться во всех версиях, озвученных что донецкими, что российскими, что украинскими СМИ относительно событий на блокпосту в Волновахи. Т.е. у меня нет однозначного мнения относительно того, кто расстрелял военнослужащих блокпоста сегодня утром. Вопрос в лоб "кому выгодно" однозначного ответа не дает.

Выгода взявших власть: уничтожение сомневающихся военнослужащих из числа срочников и мотивация остальных через злость на ополченцев.
Выгода ополченцев: деморализация личного состава из числа срочников через страх и ненависть к руководителям власть взявших к Киеве.

Подумаем. Несколько вопросов:

- кто и когда первый сообщил о расстреле блокпоста?
- что это за видео, снятое за день до расстрела? кто автор?
- машины приватбанка: свои или похищенные
- уничтожение техники на блокпосту огнем вертолетов.

Агрегатор Яндекса по запросу "расстрел блокпоста под Волновахой" показывает, что новость о расстреле блокпоста террористами появилась в 10:54 на сайте "Новости Донбаса". Через полтора часа новость растиражировали сразу 4 СМИ, и все украинские. В 13:11 первый раз мелькает версия о том, что расстрел утроили "Правый Сектор" и наемники Коломойского. О записи Губарева, посвященной этому, сообщил МойХарьков.инфо, также провластный украинский ресурс. И только с половины третьего новость, цитирующая Губарева, появилась в Московском Комсомольце. В частности, в ней упомянут факт мирного общения местных с военными накануне. И в это же время на украинских сайтах появляется сообщение о том, что военные погибли из-за халатности.

В итоге имеем, что массово новость стали печатать именно украинские СМИ.

1:0 в пользу ополченцев.

Видео, на котором автор под камеру и при полном безразличии солдат действительно фиксирует технику и личный состав блокпоста, появилось на ютубе примерно в 5 часов вечера на канале сторонника ДНР и ЛНР, более ранних версий я не нашел. На нем явно слышен разговор нескольких лиц в гражданском с военнослужащими, причем те никак не реагируют на рассуждения гражданских в стиле "Вот российские войска называют оккупантами. Но пророссийских все встречают цветами, а вас гонят. Значит, оккупанты это вы". Они, в общем-то, вообще слабо реагируют на посторонних лиц, да еще явно ведущих съемку. На вид то ли уставшие, то ли просто задолбавшиеся.

1:1 - в данном случае факт слабого морального духа личного состава уравновешивается неподдельным, хотя и достаточно гражданским, интересом автора съемки к технике блокпоста.

Относительно машин ПриватБанка. Они с учетом 11го мая стали достаточно часто упоминаться в новостях в сцепке с наемниками Коломойского. Что, вообще говоря, и палевно, и реклама. Но бесстрастная логика ситуации вполне располагает к тому, что ополченцы могли выкрасть машины банка с целью использовать их для провокаций.

Сообщения о похищении ровно 15 машин ПриватБанка появились ровно сегодня, и с 2х часов дня распространяются только в украинских СМИ. Причем с их слов, "похищено 15 машин за две недели". Если что, именно две недели назад началась активная фаза АТО, а более ранних сообщений о похищении машин ПриватБанка просто нет. Более того, за две недели практически нет сообщений о разгроме офисов ПриватБанка, во время которых могли бы быть похищены такие машины.

1:0 в пользу ополченцев.

Наконец, последнее. В сети есть видео, снятое с проезжающего мимо блокпоста грузовика, где БМП и ярко-зеленая машина ПБ еще целы. А вот на фото все БМП уже уничтожены, а машина ПБ полностью выгорела. В то же время вечерние Вести на России-1 показали фрагменты видео, на котором украинские солдаты из числа выживших на блокпосту прячутся за "Уралом" от, собственно, блокпоста. Фрагментами видно, что небольшой в принципе костер на башне БМП, заснятый с грузовика, уже разросся на всю машину, при этом слышны нечастые хлопки - видимо, взрывающихся боеприпасов. Также видна ярко-зеленая машина ПБ. В начале видео люди стоят расслабленно, и тут на блокпост, в визуальной видимости которого, как будет видно далее, находятся БТР и около трех десятков солдат, налетают вертолеты, и, цитирую командира, "идут вдоль лесопосадки и прицельно палят по нашему блокпосту, где остались только мертвые". И, действительно, на видео видно, как заходящий на цель Ми-24 очередью рассекает землю перед блок-постом. При этом еще в самом начале видео после крика "Вертолеты!" происходит громкий взрыв одного из БМП, и затем частые-частые взрывы оставшихся боеприпасов. Но вертолеты не унимаются, и оператор со товарищами, не понимая, чьи это вертолеты атакуют их блокпост, и даже думая, что это не их, бегут в направлении от взрывов.

Как хотите, но это 1:0. Хотя я бы приписал все 5:0.

В итоге выходит счет 4:1 в пользу ополченцев. С одной стороны, им в виду грядущего наступления и было бы выгодно дополнительно очернить силовиков киевского режима, и на видео гражданский очень явно интересуется и снимает на видео блокпост и солдат. С другой стороны, руководству АТО также выгодно и уничтожить сомневающихся, и мотивировать остальных при подготовке к грядущей операции. На том же видео явно видно, что солдаты невраждебны и даже как-то забито инертны. Видны явно домашние закатки в, так сказать, пункте питания, т.е. их - и это комментирует автор - кормили и поддерживали местные жители. На блокпосту после атаки осталась одна машина с лого ПриватБанка, при этом сообщения о кражах все датируются только сегодняшним днем, а сообщений о погромах не было с 4го мая. И, наконец, если есть похищенный автомобиль, и оставшийся на посту - один из них - то зачем вертолеты разбомбили блокпост, когда около него расположились почти три десятка военных с одним БТР, медики и гражданские, и боя вокруг не происходит. А после в эфир пошли фото блокпоста, где машина ПБ уже неузнаваема, и проверить, была ли она украдена, уже нельзя. Те же события, вплоть до разбрасывани Ми-8 тепловых ловушек, четко зафиксированы на видео с другой точки.

Впрочем, если бы я отключил объективность, мне достаточно было бы знать, что версию с атакой террористами блокпоста форсит именно "эксперт" Тымчук, при этом орудует подробностями вида "во время обстрела блок-поста тяжелым вооружением снарядом был подорван БМП с боезапасом".

UPD: Как правило, информацию от Стрелкова постит summer56. Вот и по Волновахе дал комментарий. Ну, что ж, выходит, игрушки кончились от слова "совсем", и теперь ополченцы серьезно настроены на войну. Игрушки в "хороших парней" закончились.

Хотел было написать про "бессовестно оптимистические ожидания" от сегодняшнего заседания Совбеза ООН, но вовремя вспомнил, что они а) закрытые и б) посвящены, как я полагаю, докладу заместителя председателя по правам человека Ивана Шимоновича от 15го мая, а его подход уже вызвал несколько, скажем так, противоречивые чувства: вроде бы солидное управление в солидной же организации, а подход чуть менее, чем полностью однобокий.

Сам доклад я нашел пока на английском и еще не ознакомился, но одни названия глав, если коротко, "Права человека", "Права человека на Востоке", "Права человека в Крыму" уже несколько напрягают равным объемом первой части и суммарной двух последующих. Позитивная сторона этого заседания, с моей точки зрения, состоит в том, что от публичной порки РФ "партнеры" из США, Британии, Франции и подлежащих, как правило, не отказываются, а здесь почему-то решили заседание провести без, так сказать, свидетелей.

Кроме того, РФ в последнее время зарекомендовало себя одновременно сомнительными - с точки зрения "крымнаш" - и многообещающими - с точки зрения "западных партнеров" - но один же фиг недостаточными - это уже мое прибавление - ходами в отношении ситуации на Украина вообще и на Востоке в частности. Если попробовать найти в этом позитивное зерно, то я бы, вероятно, указал бы на тот факт, что пока что все попытки обсуждать ситуацию на Востоке купировались агрессивной антироссийской риторикой этих самых "партнеров" и, соответственно, переводились, как в анекдоте про рыб и блох, в русло "все проблемы только из-за РФ". Есть вероятность, хотя и очень, с моей тз, слабая, что все эти пассивные действия по методу "нас слили" направлены исключительно на то, что у представителей "партнеров" тупо не из чего было бы новые шпильки стругать, и все-таки обратить более пристальное внимание на более низовой уровень творящегося на Востоке беспредела.

А в это время там уже - потихоньку и не спеша - концентрируются все более и более крупные соединения, продолжаются обстрелы ополченцев с как бы случайными, словно первые пробные шаги, попаданиями по жилым домам. Если просто вспомнить риторику РФ когда только начался далеко не такой активный "обмен" огнем из автоматического оружия, то ее же действия на фоне привычного обмена огнем из штатного вооружения бронетехники и одностороннего артиллерийского огня по городу могут вызывать вопросы. И, опять же, сугубо в поисках позитивных "травинок", выскажу мысль: может, вот тогда такая риторика и позволила ополчению закрепиться на начальном этапе, чтобы сейчас иметь возможность вести эффективный ответный огонь и представлять центр сил, привлекающий новых и новых добровольцев.

Конечно, по правде говоря, я сам очень скептически отношусь к таким "позитивным травинкам", но это единственное объяснение, на данном этапе дающее более-менее спокойный ответ на вопрос "Да что за фигня происходит?!". Тем не менее, на данном же этапе считаю их как будто обоснованными. Кроме того, если считать ввод войск - самым последним и крайним средством по причине связанных репутационных и экономических рисков, и потому нежелательный для РФ, то надо понимать, что риторика вида "украина-фашисты-хунта-армия-против-народа" себя в плане влияния на информационное поле, считай, исчерпала, и ее перемотка уже не даст почти никакого, если вовсе не обратного в стиле "да задолбали, мы уже это слышали", эффекта. Тему надо развивать.

Будем поглядеть.

Обращение Игоря Стрелкова к жителям Донбасса.



Ответ(WTF?! А что, был к ним у кого-то вопрос?) "Правого Сектора" на обращение Игоря Стрелкова.


Что называется, ничего даже придумывать не надо. Лидер ополчения Донбасса, который сам не местный, обратился к жителям Донбасса. Не без резкостей, но, так-то, по делу. Это же так и выглядит, что основная масса сидит и ждет, чем все это кончится. В 3х-миллионом Киеве в лучшем случае 30 тысяч "протистувальников" сделали политику целой Украине при минимальном реальном - а не мордокнижном и кухонно-блогерном - сопротивлении жителей Киева. А тех, кто-таки вышел, без оружия, что-то обсуждать, 15го февраля разогнала, ничего не стесняясь, вооруженная средствами ближнего боя толпа. Теперь ситуация очень похожа на ту же Киевскую с тем лишь отличием, что нашлись и местные и не местные адекватно вооруженные люди, не давшие купировать и погасить начавшее развиваться сопротивление. И, действительно, в 120тысячном городе оборону занимают от 800 до 1.5 тысяч ополченцев, не все из которых местные. В общем, дельное обращение спокойного мужчины. Который за плечами имеет Чечню и реальный боевой опыт, который не скрывает лица и не бряцает оружием. Оружие, все-таки, не погремушки. К слову, Стрелков говорит не "никто не хочет защищать", а конкретизирует "ехать на фронт" и непосредственно защищать, где стреляют. Вероятнее всего, на местах будет также достаточно жесткое сопротивление, но по одному города слабы, да и противник группировку только сосредотачивает, не стремясь разбрасываться силами. Да и отвечают за другие направления не регулярные и полурегулярные части, а вовсе типичные НВФ, вообще к МВД и МинОбороны отношения не имеющие.

А на следующем видео, как из табакерки, при полном наборе понтов: автомат, маска, красно-черный стяг - вылезает нечто с очень, скажем, так, молодым лицом(читай, молокосос), и встревает в разговор взрослых людей, "отвечая" на обращение, которые вообще ему не предназначалось. И начинается поток сознания, мол, утютю, женщин призываешь, какие-то незрелые понты на счет поступков, достойных или недостойных мужчины, и прочие характерные, что интересно, для неразумных интернет-военов, ходы типа "бредовые идеи", "гнилая сущносность" и пр. эмоциональные выбросы гормонов. Информация о "новобранцах в основном с Востока Украина" ну явно притянута уже не знаю за какие части и чьего тела, но чисто в пику Стрелкову. В виду успехов 11 тысячной группировки, оснащенной техникой, авиацией и артиллерией против "не нашлось и 1000 мужчин" ополчения в одном городе про "решительные и слаженные действия" хочется слушать и слушать, и смотреть: может, подпрыгнет хоть, моргнет или губа дрогнет? Пока самые большие успехи ПС и причастных - почти 50 человек в Одессе и столько же в Мариуполе - в первом случае исключительно при "нападении 250 пророссийских боевиков-сепаратистов, вооруженных с ног до головы, на 5000 мирных безоружных ультрасов и самооборонцев", а во втором при "столкновении" либо с вовсе невооруженными людьми, либо милицией, уж всяко не имеющей бронетехники и тяжелого вооружения, с минимальным содержанием вооруженных сугубо стрелковым оружием местных ополченцев.

В общем, как и сказал, облик сторон даже придумывать не надо. Он вот. С одной стороны - жесткий, но спокойный и сдержанный Мужчина с реальным боевым опытом, не скрывающий лица и не играющий с оружием в колокольчик, а с другой - недалекий дурной малолетка, обвешанный понтами, как дурак фантиками, зато волевым взглядом и громкой кричалкой.

К слову, позволю себе удивиться, что никого из наблюдаемых мной активистов Майдана еще не настораживает, как плотно в их жизнь вошел вирус бандеровской кричалки. Как, прежде не слишком широко неизвестный, он стал лакмус-детектором "свой-чужой", как, словно кодовая фраза, или фраза-активатор, встроился в речь и быт. Как любое даже официальное обращение к украинской общественности заканчивается им. И как, черт возьми, оно по тону и смыслу похоже на небезызвестную нацисткую кричалку. У "российских фашистов, оккупировавших Крым и Восток", к слову, ничего такого нет. Или я о том не знаю?

Мне, как правильно зазомбированному субъекту с промытым мозгом, очень симпатична программа "Вести в субботу с Сергеем Брилевым". Ни перегибов, ни прущей через край серьезности или скабрезности, часто с улыбкой и, как сказать, интеллектуальным таким подтруниванием, но без троллинга. Если Киселев с его недельной повесткой все больше служит средством развлечения, особенно в плане подсчета перегибов, то Брилев сообщает очень разную информацию и так, что его интересно слушать. И, хотя я слежу за различными источниками информации, он всегда может рассказать что-то, о чем не читал и не слышал. При этом в эфире даже усеченной 8й часовой - в смысле, которая в 8 вечера - версии он проводит интервью или дает их записи с лицами, которых как-то касается повестка выпуска. Для, как он говорит, "политических гурманов", есть еще расширенная версия в 11 часов, где интервью больше.

А про Киселева и его метод работы и Путин достаточно откровенно высказался на прямой линии: "Любите вы нагнетать". Ну, вот такой у него фронт массово-развлекательной работы.

И не смейте сравнивать Майдан с тем, что происходит сейчас на востоке. Разница очевидна.

Ну да, так-то оно так.

- На Майдане, если верить укроСМИ, были "революционеры", "борцы за свободу" - в общем, "народ". В Славянске - группка "террористов", "сепаратистов" пополам с "агентами фсб".
- На Майдане группы распоясавшихся революционеров заняли и разгромили центр столицы. Славянск "под пятой террористов" функционирует. А террористические организации "ДНР" и "ЛНР", верно, войдут в историю, как самые необычные ТО, пытавшиеся отстроить государство, не прибегая к непосредственно террору мирного населения.
- На Майдане с "революционерами" под дружный вой о своем зверстве очень "неохотно" - "спасибо" властным кабинетам - боролись до последнего момента вооруженные лишь резинострелами ВВ и "Беркут". В Славянске "террористический город" пытаются побороть силами БМП, минометных расчетов, артиллерии и авиации, не считая регулярной армии и новообразованных законных и не очень вооруженных формирований.
- В продолжение пункта выше, армию на Майдан так и не направили. И огнестрельное оружие выдали только в последний день и очень быстро запретили использовать и его, и вообще какую-то силу.
- На Майдане скорбь и плач по некоей условной "сотне" вооруженных дубинками и щитами "героев", шедших на штурм правительственного квартала. На востоке - "нерабы" за 300 гривен встают на пути танков", "идут против своей армии" - вот и получают.
- На Майдане за 3 месяца так и не выяснили - а хотели ли, если тела ускоренно похоронили, а простую, как говорят, проверку отстрелянного оружия силовиков вовсе не проводили - кто же стрелял по той "сотне". На востоке отстрел невооруженных ничем людей идет под без сантиментов, под видеозапись.
- На Майдане десятки силовиков с огнестрельными ранениями поступили в больницы еще 18го, а 20го их проклинали, увидев в руках автоматическое оружие. На востоке все же получается как-то честнее что ли - вооружены и ополченцы, и армия и околоармейские подразделения.

Происходящее на востоке действительно мало похоже на Майдан. Но, ох, не на пользу Майдану такое сравнение..