Какой-то насыщенный информацией день выдается.
1. "Волшебные" заголовки первой страницы Яндекса (я так и не нашла, где ее можно отключить или настроить так, чтобы не отображались 5 новостей часа). Судя по всему, довольно грустно всё происходящее. Еще и у меня, кажется, вот-вот начнется кашель как будто, а от него у меня дома ничего нет... Кажется, придется завтра выползти до аптеки, но надеюсь, что нет.
2. МТС жалобно прислал, что с 14 февраля изменит стоимость моего тарифа. С учетом того, что я фактически не пользуюсь МТС, держу как номер в основном, то мне от этого ни холодно, ни жарко, но впечатлило не это. МТС потрудился прислать ссылку, где они пишут о причинах изменения тарифов. Серьезно?! Ребята, да мне всё равно, почему вы их меняете! Перенаправила этот вопрос папе. Он у нас в семье главный по тарифам и связи. Сама, конечно, тоже могу выяснить, но, во-первых, я знаю, что ему будет приятно заняться чем-то полезным (он даже на больничном не может усидеть дома на месте), во-вторых, будет быстрее, чем я с нуля начну выяснять, искать пароли и вычитывать.
Видимо, МТС намекает, что мы так влюблены в него, что не посмеем 14 февраля отключиться от него. Ну что ж. Посмотрим, какой вердикт МТС вынесет папа.
3. Банк предлагает мне премиальное обслуживание. Прям пока слушала менеджера даже спину распрямила от такой привилегии)) Договорились, что я прочту условия и завтра дам решение. Честно говоря, пока я не вижу особого смысла в премиальном обслуживании именно в этом банке, но надо почитать.
4. Слушала прямой эфир с адвокатом по поводу брачного договора. Это было самое полезное за сегодняшний день!! Вот серьезно, она говорила о некоторых вещах, о которых я просто не задумывалась. Теперь хочу скинуть сестре это видео (надеюсь, эфир сохранится удачно). Пусть посмотрит, может, какие-то мысли родятся. И да, я всеми руками и ногами за брачный договор. Это нормально и цивилизованно, это позволяет минимизировать возможные риски и проблемы и во время брака и после него.
Я еще раз убедилась в том, что самообразование - лучшее вложение в себя. Я заполнила некоторый пробел в своем образовании. Возможно, поверхностно, но есть повод почитать дополнительно уже после. Да, нам в техникуме говорили о договоре, но довольно быстро. Преподаватель приводила пример, как без договора в процессе развода бывшие идеальные супруги озлобились друг на друга и делили всё, вплоть до мусорного ведра в доме. Это мне очень запомнилось. И там же, на занятиях по праву, эта же преподавательница сказала обязательно подавать сразу на алименты. Мол, никому не желает такого исхода, но запомните и не оплошайте. Сейчас договорились об одном, завтра поругались и передумали, а исполнительный лист лежит спокойненько на работе. Если есть желание платить больше - никто не запрещает, но минимум какой-никакой будет.
5. Жду эфир Екатерины Шульман на Эхе. Люблю слушать ее комментарии раз в неделю.

На одном ютуб-канале вышло видео об облигациях с точки зрения компании. Типа, вот, это такой хороший инструмент, лучше банковского кредита. Да, надо быть открытым и выдержать несколько условий по показателям, но эти же условия и банк ставит. А тут вы можете обратиться не к банку, который вас в случае чего сразу прижмет, а к неограниченному кругу кредиторов, с ними можно договориться, например, на какие-то условия (такое ощущение было, что еще чуть-чуть, и спикер не удержится, скажет, что можно кинуть кредиторов на бирже, а банк не кинешь так просто).
Ну и я написала им комментарий, что вы, конечно, можете выйти на биржу, только у неизвестной ООО "Ромашка" вряд ли найдется сильно много желающих инвесторов, это тоже надо учитывать. И комментарий удалили))) Ну что ж, этот канал и так в последнее время стал раздражать, но теперь у меня точно есть весомый повод от них отписаться))) И это я еще не дописала про то, что надо посчитать, что выгоднее: все расходы на размещение и ставку купона или все же кредит в банке))
Кажется, пора провести чистку в подписках в ютубе, телеграмме, инстаграме. А то чего только не наслушаешься.

Меня удивляют двойные стандарты, мне странно видеть, когда люди не видят логики, когда на нее показываешь.
Пример. На премьеру вышли очень хорошие отзывы, дамы, которые ходили, были в полном восторге. Спектакль с Талызиной, ее бенефис практически. И вот на этот же самый спектакль один блогер пишет вполне себе цензурно, что постановка плохая, режиссер так себе постарался (к нему главная претензия), Талызина плохо говорит и фактически не ходит, хотели устроить праздник, а получилось так себе.
И о боги, что тут началось в чатике! Да как он смеет, никакого уважения к старости, да она столько лет не выходила на сцену и т.п. При этом эти же дамы поносили нового худрука с его спектаклем вообще ни разу не стесняясь в выражениях.
То есть получается, худрука ругать можно, а последнюю премьеру нельзя? Человек уже не может высказать мнение, которое отличается от общего? Или возраст артиста дает скидку на уровень постановки?
Короче, меня это удивляет. Да, человеку не понравилось, ну и что? Он теперь не может писать в своём личном блоке в инсте?
Да, мне тоже не близок блогер, обычно я почитываю и понимаю "хорошие сапоги, надо брать" после его рецензий. Но это ж не значит, что он не имеет права писать так, как ему нравится.
И надо сказать, он никого матом не послал, в приличных выражениях аргументировал мысль. Другое дело, что можно не согласиться.

Ну и раз сегодня вечер открытий, поделюсь еще одним открытием - проект LAB Антона Беляева.
Я несколько лет назад случайно была на небольшом концерте его группы, удивилась сложной и нестандартной музыке, которую играли. Это была далеко не попса! И вот недавнее мое открытие - проект Лаборатория Антона Беляева, где известным песням дают вторую жизнь, меняя радикально аранжировку, добавляя инструменты и хор. Первый сезон был со скромным бюджетом, а сейчас, как я понимаю, проект взял под крыло ТНТ, появились спонсоры, но хуже ни капли не стало!

Например, группа Little Big как будто вписалась в мюзикл


Ну или совсем неожиданная Лолита, которая поет Моргенштерна. Оказалось, что у Алишера даже слова есть в песне (не будем говорить о содержании), их можно расслышать))


А еще там классный Агутин)

Брошка Эльвиры Сахипзадовны – это, как известно, знак для рынка.

Сегодня это лук и стрела. 🏹 Идей, что это обозначает, у меня было немало.

До дня Святого Валентина вроде еще жить и жить – для Купидона пока рановато.
Неужто лук подорожает? Да куда же ему, и так +20% за год.

Но смысл брошки оказался на поверхности. Скажу без всяких шуток, лук и стрела – это жесткий сигнал для рынка. Наша Амазонка и укротительница инфляции скачет на коне и решительно целится луком (прошу прощения за тавтологию) в таргет по инфляции 4%. Значит, на следующем заседании ставку скорее всего тоже повысят. С учетом нынешних цифр по инфляции допускаю, что ключевая ставка может превысить и 8% после следующего заседания.

Но есть один нюанс. Лук – все-таки оружие дальнего боя. И когда из него стреляешь, можно промахнуться и попасть куда-то не туда. Например, вместо инфляции, попасть в малый и средний бизнес или в благосостояние населения.🤭
@bitkogan
__________
Как я люблю, когда вот так пишут! Смесь точности, сарказма и аналитики. Жду, когда банк мне снова поднимет ставку, очень приятно получать такие новости.

Я не перестаю удивляться людям и их странному, я бы сказала, ограниченному ходу мыслей, если не сказать глупости. Да, я тоже не идеал, не до всего дохожу с первого раза, где-то мне нужно почитать кого-то, чтобы осмыслить. Разница лишь в том, что я не иду и не пишу на миллионную аудиторию.
За последнее время я пришла к мыслям о том, что любой человек может заниматься и делать абсолютно всё, что он хочет (в рамках закона, естественно), и меня не должно это не касается. Каждый имеет право выбора. Да, мне может это не нравится по тем или иным причинам, но это не значит, что человек плохой, он должен срочно перестать, потому что мне не нравится. Нет, я просто могу не смотреть, не слушать, отписаться.
Точно так же и я могу далеко не всех устраивать, но совсем не обязательно мне сообщать об этом (особенно в тех формах, которые зачастую употребляются у нас).
И еще я пришла к мыслям, что доказывать кому-то что-то бесполезно. Пока сам не дойдет головой до противоположного, не поймет. С этим очень сложно, потому что хочется периодически нести светлое в массы, но практика показывает, что не стоит тратить время и силы, если на другом конце глухой забор.

К чему я это всё.
В ленте сториз в инстаграме девушка возмутилась, что Татьяна Навка зачем-то высказалась по поводу выступления испанца на соревнованиях по художественной гимнастике.

"У меня культурный шок 😱😰😟
Я, конечно, всё понимаю: прогресс, толерантность и принятие всех, но для меня лично это перебор!!! Всегда считала художественную гимнастику прекрасным, красивым и женским видом спорта, а тут... Как думаете, есть какая-то возможность забыть, что ты это видела?! 😅🙈 Правда, счастлива, что в нашей стране такого нет и, надеюсь, никогда не будет. Мужское останется мужским, а женское женским! 👆💪 И мои дети никогда не увидят такое и не будут считать, что это норма 🙏
Кто же вырастет в западном обществе с такими тенденциями?! 🤔 Куда заведёт их этот путь и почему-то я уверена, что в итоге их ждёт тупик..."

После того, как Татьяна получила в комментариях по полной разных точек зрения, она зачем-то написала еще один пост. Зачем, непонятно.

"Мой предыдущий пост вызвал бурную реакцию в сети, в том числе и у спортсменов с мировым именем. Например, @gabriellapapadakis выразила своё возмущение, но при всем моём уважении к ней и её мнению, я хочу ответить и выразить своё. Своим высказыванием я не хотела никого задеть, вообще если прочитать мой пост внимательно, то можно понять, что лгбт сообщества я не трогала вообще. Но у меня есть своё устойчивое понимание на сей счет. Я не считаю, что мужчина должен надевать юбку. Мужчина должен оставаться в мужском облике. Я считаю, что мой ребенок должен расти в здоровом обществе, где должно быть различие между женщинами и мужчинами. 💯 Я не высказываюсь против, но придерживаюсь такого мнения. Сексуальная ориентация - это личное дело каждого. Никто не имеет права в это вмешиваться. Но когда, это все является пропагандой, где дети видят по телевизору и в публичном пространстве, то я категорически против этого. Это всё вызывает противоречивые чувства. Именно поэтому в РФ карается законом пропаганда сексуальных меньшинств у несовершеннолетних. 👆
🔹И даже с учётом того, что путь и воля у каждого свои, в 21 веке я имею право на своё мнение по этому вопросу!"

Надо и писать, что она снова словила по первое число?

Да, тебя может разочаровать выступление испанца. Меня тоже не впечатлило, потому что наши балетные артисты двигаются лучше и аккуратнее. Мне просто есть с чем сравнить. Но это не значит, что парень не может заниматься тем, что ему нравится, выступать на соревнованиях! Наверное, Татьяна не в курсе, но в команде синхронисток тоже есть парни. Их мало, но они теперь тоже выступают и занимают призовые места. И что?
Ну хорошо давайте примем мужское/женское. Давайте исключим женщин-тяжелоатлетов, это ж противоестественно тягать штанги. Запретим шотландцам, грекам и еще много кому носить национальные костюмы. Наверное, Татьяна будет своим детям закрывать глаза при виде смены караула в Афинах, там же высокие красивые парни в центре города, в столице несут службу в юбках и лосинах (да, это все специальным образом называется). Ну и, вероятно, Татьяна не задумывалась, но все православные служители ходят в платье, тадам!
Давайте пойдем дальше. Давайте как в старые добрые времена запретим женщинам учиться, носить брюки и работать. Женщина должна сидеть дома и рожать детей! Нечего ей шастать по городу, не женское это дело. Наверное, Татьяна не осознает, что только благодаря прогрессу и медленным шагам вперед она теперь может выбирать, как жить, с кем жить, может сама себя обеспечивать и заниматься любимым делом, может водить автомобиль. И то же самое касается этого парня-гимнаста. Да, он не идеален, на мой вкус, но пусть занимается. Во-первых, это популяризация спора, во-вторых, ничего плохого он не делает, в-третьих, сейчас он выступил вот так, но в будущем выступит лучше, он же постоянно занимается.

Про ЛГБТ и правда не было ни слова в ее изначальном посте. Тут я согласна, что приписали какие-то возможные мысли, а не слова. Но зачем отвечать на пост и дальше начать смешивать всё в одну кучу: спорт, ЛГБТ, пропаганду, детей? В чем пропаганда от выступления? Вышел спортсмен и показал свою программу. Всё. К чему дальнейший сыр-бор?

В общем, народная мудрость про молчание - золото как никогда актуальна. Мнения Навки никто не спрашивал, не просил оценить, так держи его при себе. А если пишешь, то хотя бы подумай немного глубже. Да, Татьяна имеет право на такое мнение, не одна она так думает. Но только это выглядит довольно странно и уже даже глуповато. Не думаю, что было желание показать именно эти свои черты.

Обожаю заголовки на первой странице Яндекса: "Путин заявил о попытках властей сделать Россию комфортной для мигрантов".
В связи с этим у меня возник вопрос: а когда же для россиян будет комфортная Россия? Может, мы все-таки важнее?

Я понимаю всю суть кликабельности заголовка, даже читать не собираюсь эту статью.

Медузу признали иностранным агентом.
Кто следующий?

Посмотрела/послушала интервью Владимира Мишукова Катерине Гордеевой. Фраза "О боже, какой мужчина" ещё больше зацепилась у меня в голове относительно Владимира. Удивительный человек, я таких не встречала лично. Не уверена, что готова была бы встретить, но рада, что такие существуют)

Пойти посмотреть кино с ним что ли)
Например, Слоны могут играть в футбол. Давно слышала название и неплохие отзывы, надо попробовать посмотреть.

Случайно увидела в Ютубе старый ролик, в котором артисты мюзикла "Король Лев" поют в самолете. Это так круто!!



А вот еще в Корее в метро повезло пассажирам)



Мне очень повезло, я смотрела "Короля Льва" в Мадриде. Сидела тогда на галерке (мюзикл и в Москве не дешев, а в Мадриде еще более кусачие цены были), но какой же кайф! Ничего не понятно из диалогов (на испанском же), но невероятно красиво, трогательно и профессионально! У меня до сих пор (с 2016 года) мечта, чтобы в Москву привезли эту постановку, но она не сбывается уже который сезон. Слишком дорого, да. Даже отзыв свой нашла) https://www.instagram.com/p/BMm-9bNh35T/
Отличная тогда была поездка. Никогда не забуду, как Фигаро в театре Лисео в Барселоне пел мне арию, потому что я сидела четко под экраном, где показывали дирижера))) Это было красиво))
конечно, мне он не пел - в темноте не видно зрителей, он пел на меня скорее)))