- вас влечёт друг к другу просто так - вы вместе только потому, что оба этого хотите и других причин нет.
- вы уважаете точку зрения вашего партнёра, даже если с ней не согласны
- вы ссоритесь, миритесь, злитесь друг на друга, говорите о чувствах, молчите о них - и ничего из этого не мешает вам продолжать оставаться рядом друг с другом
- рядом с этим человеком ты узнаешь много для себя нового из того, что меняет твои взгляды здесь и сейчас, твоя картина мира дополняется
- вам интересно, банально интересно друг с другом
- вы испытываете чувство удовольствия - чаще или реже в какие-то моменты, но оно явно присутствует
- вы делаете шаги навстречу друг другу, умея уступать партнёру в какие-то моменты и это для вас не жертва, а добровольное решение и знак того, что для вас эти отношения важны
- вы хотя бы раз видели другого уязвимым, слабым, "плохим" и это не стало для вас поводом для манипуляций
- инициатива общения распределена между вами двумя, нет "преследователя" и "убегающего"
Взято отсюда

Как-то вот подумалось. Насколько легко и просто жить в мире двоичной логики. Да-Нет. Черное-Белое. Правда-Кривда... Ну и так далее. Никакой тебе политкорректности, подбора выражений. А с плеча рубануть правду-матку и чувствовать себя мега-героем: эвона я его (ее), а? Ну каков молодец! А тебе слабо, да? То-то!
Ни тебе раздумий на тему: "а почему была такая формулировка?", "а точно меня поняли правильно?"... Угу. "Нах - это туда". Это просто и однозначно. Здесь не надо просчитывать, как простая фраза - "как задача поставлена - так и реализована" будет передана по инстанциям и потом на совещании вас будут возить мордахой по стекловате на предмет "вы считаете нас всех идиотами, не знающими свою работу! А мы!!! Мы!!! Да у нас!!! Столько почетных и заслуженных" и так далее в том же духе.
Дипломатичность назовут подхалимажем. И с какой-то точки зрения это так и есть. Правда - она весьма многогранна. Так что - назвать всех идиотами. А дальше - пусть они доказывают мне, что это не так. Удобно. Безмерно удобно. Для меня. И какое мне дело, что у человека работа - общение с людьми и нужны те формулировки, которые будут поняты и приняты. У меня же такого нет. Значит - все это бред и нафиг никому не нужно. А они - да просто хотят выслужиться перед... (нужное вписать).
В монохромном мире проще ориентироваться. Проще укладывать встреченные явления в рамки. Вместо многоцветности, лавирования в море оттенков - четкое деление: свои-враги, право-лево, надо - не надо. И возможность существования подобного восприятия мира - завораживает. И уже неважно, что оно практически по-определению отметает многовариантность: это можно понимать так (простое деление увидел ситуацию - отреагировал не думая), а можно - найти первопричину и все перевернется с ног на голову. Да только... зачем напрягаться-то? И так ведь все просто и понятно?!
Иногда я завидую тем, кто живет в таком вот простом и понятном мире. Но отказываться от многоцветия... нет. Все-таки нет.

Очередными съемками навеяло...

"Лучше муж, который бьет, чем никакого"... И терпят побои, которые с каждым разом становятся все сильнее и не прекращаются, потому что... пресловутый муж чувствует безнаказанность, силу, власть. Что от него никуда не денутся.
Бьет - значит любит, да? Казалось бы, кому нужна такая любовь.... А поди ж ты - редкие единицы решают уйти от таких отношений, что-то поменять в себе, в своем отношении к миру. Казалось бы, о чем может быть речь? Ан нет. И начинаются причины: почему нельзя уйти сейчас... и потом тоже нельзя, а вот... ну может быть совсем-совсем потом... Только это "потом" все откладывается и откладывается. И не всегда, что поразительно, есть причины экономического плана. Чаще всего это пресловутое "как у людей", а как там оно на самом деле - посторонним неведомо. Зато внешне...
С такими людьми очень тяжело говорить. Ведь - "семья - это ячейка общества", "Мы не вправе ее разрушать" и так далее... Неужели там есть, что разрушать - при таких-то отношениях? Каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобным - у меня возникает чувство, что я говорю с пустотой. И это в лучшем случае.
"Ребенку нужен отец". Да? И тот, который бьет смертным боем его и мать по малейшему поводу, да и без повода тоже, все равно нужен?
"У меня нет профессии", "Я много лет нигде не работала - меня без стажа не возьмут". Ну что сказать - на высокооплачиваемую работу с множеством льгот - несомненно. Туда берут высококвалифицированных спецов. Но ведь есть много профессий, не требующих особого опыта, каких-то невероятных знаний, дипломов и т.д. Да. Придется много работать. Да - зарплата не самая большая. Но ведь среди них есть и работы с достаточной для самостоятельного проживания оплатой. Конечно, если мечтать о больших заработках - такую работу пропустишь мимо. А ведь если не начинать действовать - не будет ничего. Вообще. Ну и к слову про большие заработки. Пример из жизни моих клиентов. У них хорошая оплата и много плюшек. А теперь внимание - при этом они еще используют такой вид расчета как "оплата перерывов для кормления ребенка". То есть мамочка, недавно родившая, кормящая ребенка грудью, уже работает. Только у нее есть возможность раз в несколько часов отлучится с рабочего места для того, что бы покормить малыша. Если честно - я думала, что такие вот расчеты остались в далеком советском прошлом послевоенного периода.
Нет, я не про то, что не надо сидеть с ребенком. Я про то, что если искать - возможности появляются. Только они появляются не на ровном месте. Каждый находит то, что ищет: кто-то причины "почему это нереально", а кто-то работу и независимость.
То ли это особенность всяких ток-шоу, что на них приглашают определенный контингент и на самом деле вменяемых людей куда как больше... Но... но ведь такие шоу обычно делаются для того, чтобы посмотрел их человек и сказал - "Блин! да у меня такая же фигня! И я так же решал! Ай да я! Ай молодец!"...... Или я опять не так понимаю ситуацию?

Проходила тест. И позабавил меня там вопрос.
Считаете ли вы правильным, что начальник может быть не прав, но при этом настоять на своем мнении?
И варианты ответа "да, нет, нечто среднее"...

Забавная формулировка - и забавна она тем, что начальник несет персональную ответственность за принимаемое решение. Так почему же тогда можно говорить о том, что человек, отвечающий головой за дело не имеет права настоять на том решении, которое считает нужным?

Да и формулировка насчет "правильности"... она... опять же... разная бывает. И то, что видится исполнителю в рамках конкретной задачи не всегда корректно переносится на задачу общего плана. Задачу стратегическую...

А вообще - действительно интересно: имеет ли начальник такое право. И очень интересен обоснуй позиции )))

Главное - идти вперед, не бояться двигать вселенные и помнить, что это возможно. А потому - достижимо.

И все-таки... прошло столько лет, произошло столько знакомств... А я по-прежнему, по пальцам одной руки, могу пересчитать тех людей, которые способны одновременно играть, быть мастером игры и не путать эти две роли... не использовать информацию, полученную в качестве мастера для своего персонажа... не подтасовывать правила, потому что так удобнее (при этом требуя от окружающих их строжайшего соблюдения)... не менять правила на ходу... Что характерно касается и павильонок, и форумок, и полигонок.

Заставляет задуматься...

Инет общение подразумевает некоторую легкость.
Никто никому ничего не должен.
Но эта легкость настолько подчиняет себе народ, что люди даже не думают о том, как их формулировки воспринимаются по ту сторону экрана. Но что меня поражает - нарвавшись на суровую отповедь, народ начинает обижаться и вопрошать: "Ну ты чего?? Это же шутка!!" Может быть и шутка. Только почему это больше напоминает хамство? Причем не особо прикрытое.
И... нет - я не чувствую себя идиоткой, обижающейся на пустяки. И да, я понимаю, что человек неудачно пошутил - и такое тоже бывает. Но при всем при этом - я не согласна, что не надо так резко реагировать. Надо. Если собеседник умный - в будущем будет думать. Если нет - просто не будет лезть, зная, что может нарваться.

С давних времен не люблю процесс перекачки данных из одной проги в другую на стадии начальной. Ибо сразу начинаются вопросы кто виноват, а пааааачемуууууу и куча служебок. А самое противное - никто никому ничего доказать не может и все ходят виноватые...

Не понимаю я людей. Не-по-ни-ма-ю!!!
Месяц назад это началось. Выслала человеку заказанные диски. Диски в пути потерялись, но беда была и не в этом даже, а в том, что спустя две недели после отправки, я квитанцию выбросила с мыслью - а нафига??? Тем более, что слала диски не так далеко и за неделю должно было дойти. Спустя еще полнедели, человечек звонит -так и так: беда, мол. Причем и сам звонит, и друг его звонит, который в Москве живет.
- Ну какая же это беда, - говорю я, - запишем и вышлем еще раз.
-Ура, ура! - сказали успокоенные товарищи.
Ладно, записала, выслала и попросила предупредить, если вдруг не дойдет. Квиток, понятное дело, спрятала в надежное место.
Прошла неделя. И случилось страшное - забыла я дома телефон. Изредка такое, думается, случается с каждым. Понятное дело, куча звонков и дивной красоты смс-ки.
От собственно самого человека - вежливая просьба прислать номер и дату квитанции, чтобы начинать разыскные работы. От друга его сначала смс с таким же содержанием и примерно в то же самое время, а затем негодующая смс, суть которой сводится к вопросу "Почему вы не отвечаете?!"
Вот банально - забыла дома телефон. Еще банальнее - может нет у меня возможности ответить немедленно. Ну и верх оной - квитанция лежит дома - приеду, отвечу.
Вечером отсылаю обоим ответ - номер, дата.
От самого человека пришло "спасибо". От друга его, как и ожидалось, ничего.

В итоге вот сижу и думаю, неужели несколько часов ожидания - это настолько невыносимо, что надо начинать выяснять отношения?

Типа размышление.
Tammi не так давно писала про соц. рекламу в метро. Так что в догонку к тому разговору небольшое наблюдение. Раньше в метро призывали уступать места пожилым людям, а теперь вот вместо них - беременным. Мелочь. Но если задуматься....

Задумалась тут - почему собственно кошка? Особенно с учетом того, что я себя четко определяю как собачника. Стопроцентного причем.
А потому, что кошка - это значительно меньшая социализация. Отстутствие прогулок сразу снимает вопросы: "Ой, а можно я поглажу???". Возгласы из серии: "ой, какая лапочка!", "Уберите немедленно" и всенепременные разговоры местных собачников о Жизни и Собаках.
И территория - для мелкой кошки маленькая квартира - более менее достаточная, потому что помимо пола есть масса поверхностей, на которые можно залезть. А собака в городской квартире (если это не совсем уж карликовая порода) помещается плохо - ей там тесно.

А вот разговоры о том, что кошка - гуляет сама по себе и ей надо меньше внимания... Конечно, может у меня еще маленький котенок, но... вот честное слово - внимания нужно не меньше, а то и больше.
Особенности характера... Да как вам сказать - и характер собаки зависит от воспистания и обшения, и характер кошки.
Большая независимость? Как общая тенденция - да, но... опять таки - как установите контакт со зверем. И при всем при том, я не могу сказать: кошки лучше! или собаки лучше! Они настолько разные, что это все равно, что сравнивать хм... теплое и мягкое.

Один даос всем говорил, что может повлиять на свою судьбу. Услышала про это его судьба и явилась к нему в образе старухи с мешком.
— В этом мешке, — сказала старуха, — вся твоя жизнь, а я твоя судьба. Ответь, как ты сможешь повлиять на меня, если я предопределяю дорогу твоей жизни?
Недолго думая, даос схватил старуху, ударил её по голове палкой, отобрал мешок и пошёл своей дорогой.
Верно говорят Спокойные: «Всегда найдётся и третье решение».
Кто теперь не поверит даосу, если тот скажет, что повлиял на свою судьбу?

Очень интересная статья про ножевой бой

Я вот думаю, почему мне становится неуютно, когда зарплату выдают крупными купюрами, которых раньше в обращении не было... Нет, это не в плане доверия непосредственно к самой денюшке. Это в плане доверия к ситуации в целом.

Ну улыбает меня современное понятие здорового образа жизни.
Когда деваха, честно отпрыгав часа два в фитнес-клубе, выплывает на порог оного и первым делом закуривает сигарету. Еще менее понятно, когда это делает инструктор. Я даже завидую дыхалке и здоровью, позволяющие такие вольности по отношению к собственной шкурке.
Или пойти, допустим, на аквааэробику с целью похудания и после тренировки завалиться в кафе. Где быстро-быстро восстановить запас потраченных хм... сил.
Или сходить на какую-нибудь пластику - стрип, белледанс али еще какую. А затем выйти из раздевалки с сумкой на плече, привычно сгорбившись и так же привычно приподняв плечо с этой самой сумкой. И нарушение осанки по-прежнему видно невооруженным глазом. Что грустно - даже после многомесячного посещения ничего не меняется.
Я уж не говорю про всякие секции полуэкстримальных видов спорта и откровенно экстримальных. Моей ученице (ходящей параллельно в несколько секций паркура) только в одной объяснили технику безопасности и технику выполнения упражнений. Во второй они просто прыгали с высоты, в длину и так далее. Безбашенности инструктора пою я славу!

Что-то сегодня все-таки не то с самим понятием "здоровый образ жизни". То изъято многое, то ли доложено то, чего там быть не должно вовсе...

Единственный человек, который может помешать воплощению ваших планов в жизнь - это вы сами.

Еще один повод выучить английский...
...или почему хорошие фанфики так медленно переводят?! Так и уговариваешь себя не заходить через каждый час на форум, не проверять обновления, набраться терпения. И НЕМЕДЛЕННО!!! Потому как...

...Хотя проблему медленного написания хороших фанфиков русскоязычными авторами это не снимает...

Самым сильным импульсом к саморазвитию себя любой в качестве инструктора является не "надо!" или "интересно!" и даже, пожалуй, не "хочу!". Все эти слова - они из замкнутой системы. Замкнутой самой на себя. Это важно мне и для меня.
А вот самый-самый момент понимания насколько это нужно и интересно наступает в момент получения обратной связи. И это не просто "я научила этих людей вот этим приемчикам". Нет. Это момент, когда ты видишь, как под влиянием общения с тобой у людей меняется восприятие мира. Когда ты видишь насколько выросли люди по сравнению с моментом начала занятий и... они продолжают расти -есть желание заниматься самостоятельно, есть желание узнавать новое.
До этого могут быть какие-то сомнения - есть ли смысл в постоянном саморазвитии. После - их нет. Да при таком раскладе, пожалуй, и быть не может. Так что теперь я соглашусь, что при проведении занятий по рукопашке надо прописывать педагогические цели. Даже при занятии со взрослыми. Просто эти цели... они могут не совпадать с общепринятой моралью о том, что нельзя добивать лежачего, бить со спины и прочая. Но вот цель привить радость к движению, к нагрузке, желание выжить, преодолеть запреты, кои мешают выживанию - должна присутствовать обязательно. Как там говорил наш педагогик - цель образования ставит общество? Угу. Ставит. Еще как ставит. Так что пренебрегать ими не стоит.

Да... стоило подумать, что надо ехать за очками на завтра в зал, как тут же позвонил напарник с просьбой его заменить.
Типа, чтоб напрасно не каталась, так, мироздание?