Вот даже не знаю, куда смотреть и как сформулировать вопрос на английском, так что надеюсь на помощь зала )

Дано: пишу небольшой рассказ, где один из героев, живущий в Америке, ходил сначала в старшую школу, а затем пошел в школу искусств. Это те вводные, что мне для рассказа выдали, идея не моя, я просто разместил объяву (с)

Собственно вопросы.
1. Правильно ли я понимаю, что если пошел после старшей школы - то это уже уровень колледжа/вуза?
2. Есть ли стипендии для одаренных, но бедных ребят в таких школах или речь будет идти о кредите. Если о кредите - с какого возраста герой его может взять для учебы? Персонажу 19-20. Это реально в таком возрасте?
3. Насколько вуз обеспечивает художника материалами для работы или студенты это покупают сами?
4. Какие будут предметы кроме профильных?

PS По идее это должна быть школа искусств в Бруклине. Если вдруг вы знаете как ее нагуглить и посмотреть еще и на их сайт - ваще спасибо!

А давайте поговорим?
Меня вот например очень волнует - а интересны ли вам вообще посты про прокрастинацию? Находите ли вы в них полезное и интересное для себя? А не про прокрастинацию?
Я понимаю, что посты в целом "образовательно-просветительские" и поэтому скорее всего читаются "про запас". Но с другой стороны мне важна обратная связь и хочется понимания как это для читающих посты.
Хочется ли более глубокого раскрытия каких-то моментов или в целом этого уровня достаточно? Есть ли другие темы, на которые было бы интересно поговорить-почитать?

Среди всех тем, с которыми я работаю, для меня очень значимой является тема контакта с собой и принятия себя. Принятие своего тела, умение понимать свои чувства и эмоции, работа с внутренним критиком и так далее.
Сейчас я хочу сделать вебинар на тему внутренней жестокости. Почему мягкий и эмпатичный к другим человек оказывается неспособным быть таким же с собой. О чем говорит, за что критикует внутренний голос?
И поэтому сейчас мне важно поговорить об этом. Можете ли вы рассказать о том, что и как говорит вам этот голос? Ради чего он это делает по вашему мнению?
Второй момент о котором я хочу спросить - ваше мнение: что бы вы хотели получить от такого вебинара, если бы решили в нем участвовать?

Попалась интересная статья про очень хорошее исследование.
Не так важно, насколько на самом деле вы активны физически - важно, довольны ли вы сами своей активностью.
То есть - если вы считаете, что у вас достаточная физическая нагрузка, то это благотворно влияет на ваше самовосприятие, на ваш внутренний образ себя. А вот если вы думаете, что ваша нагрузка для вас недостаточна - то за счет постоянного стресса вы... укорачиваете себе жизнь. Еще раз - если у вас очень высокая или нормальная физическая нагрузка, но вы считаете, что ее мало - вы укорачиваете себе жизнь. А если она нормальная или даже чуть меньше нормы, но при этом вам с этим ок - вы находитесь в значительно более выгодном положении, так как это увеличивает продолжительность жизни.
По факту - важен в первую очередь сам факт вашего отношения к этому вопросу.

Ну и вторая мысль, которая вытекает отсюда и распространяется и на другие сферы вашей жизни - пряник в отношениях с собой куда как более полезен, чем кнут.

Если интересен источник - то вот он

Появилась у меня сегодня мысль о том, что иногда встречаются статьи или видеоматериалы, которые сами по себе являются терапевтичными. Обычные жизненные истории, на которые смотришь и понимаешь - а еще может быть и так: правильно, человечно.
После этого появилась мысль о том, что можно было бы перепощивать их к себе (или переводить, если требуется) и обсуждать их. Будет ли это интересно?

Размышляя над защищенным дипломом, понимаю, что из него веером вытекает работа как минимум по трем направлениям:
- отдых. Как отдыхать качественно и не есть потом себя за это.
- мотивация.
- прокрастинация. Зачем она нужна и как с ней жить. Или на что ее стоит менять. И стоит ли.

Соответственно вопрос. В любом случае я буду делать цикл статей на эти темы. Но может быть есть что-то, что интересно в первую очередь? Какой-то конкретный вопрос? Или может быть есть какой-то вопрос не связанный с перечисленными темами, но который бы тоже хотелось "покопать"?
Если да - напишите, пожалуйста. Мне ведь тоже интересно писать не просто так, а чтобы было полезно.

Друзья, мне нужен один доброволец ) Точнее, доброволица. )))

Я сейчас пишу диплом на тему прокрастинации и мне нужен один доброволец. Мне нужна женщина, возраст от 30 лет, работающая, у которой есть сложности с тем, что в ее жизни есть самосаботирование и которая хочет с этим разобраться.
Условия - наша работа будет использована для написания диплома на условиях анонимности. Это значит, что никакие ваши персональные данные, по которым вас можно будет "опознать" не будут использованы. Однако содержание сессий будет использовано в качестве примера в дипломе. Предполагается, что будет проведено 3-5 сессий длительностью от 45 до 90 минут (зависит от того, как пойдет работа). Сессии будут идти раз или два в неделю (на ваш выбор). Обязательным условием является наличие скайпа, интернета с хорошей скоростью (которая позволяет вести видео трансляцию), видеокамеры и наличие у вас времени на сессию, когда вас не будут отвлекать во время работы. В данном случае оплата будет 500 рублей за сессию, что в половину меньше обычной ставки.
Чем это может быть полезно вам? В первую очередь тем, что мы разберем, что же стоит на самом деле за желанием отодвинуть работу или важные дела/решения "на потом". Полезно ли это вам или мешает. Поищем новые способы работы с такими состояниями, которые были бы органичны для вас. Посмотрим на вопросы соотношения отдыха и работы в вашей жизни. Поработаем с тем, что мешает вам изменяться и жить той жизнью, которой бы вам хотелось.

Если у вас есть вопросы - задавайте их здесь, пожалуйста. Если есть желание - напишите пожалуйста скрытый комментарий. Если у вас есть знакомые, которым это могло бы быть интересно - пожалуйста, скажите им.
Спасибо.

Просто прекрасные девушки!

Разбираюсь с очень будоражащей темой - корректировка раскладов. Что стоит и что не стоит изменять. Как можно изменить, усилить, ослабить или подстелить соломки. Есть ли у кого-то интерес (для начала хотя бы к теории, а в потенциале и к практике?)

Друзья, а вот в чем лично для вас разница в понятиях "спорт", "физкультура", "фитнес"?
И да, что для вас подразумевает "функциональное тело" и чем оно отличается от других вариантов. Например "подтянутое/спортивное" тело?

Ну что ж - все оформительские работы закончены, и вот объявление: https://ru.airbnb.com/rooms/8476800 здесь можно посмотреть фото квартиры, актуальные цены и свободные дни. А так же связаться со мной, задать уточняющие вопросы и забронировать квартиру. Если у вас есть какие-то вопросы, то их, разумеется, можно задавать и здесь. Однако, прошу меня понять - все, что связано непосредственно с бронированием я предпочту решать через сайт airbnb.
В дополнение могу сказать следующее - мне нравится работать с людьми, нравится знакомиться и общаться. Я с удовольствием подскажу и что смотреть, и как проехать, и как лучше решать бытовые вопросы (хорошие магазины, рестораны, кафе. Как что работает в квартире. Где лучше курс обмена, что нужно для посещения купальни и так далее).
Помимо этого если вы поздно приезжаете, я могу купить для вас базовый набор продуктов по согласованию с вами (например: яйца, йогурт, хлеб, сок... - то, что поможет вам утолить первый голод с дороги до того момента, как откроются магазины). В этом случае вы только оплатите стоимость самих продуктов по чеку, который я вам, естественно, предоставляю. В любом случае, в доме всегда для вас есть чай-кофе-печеньки, коими можно и нужно безвозбранно пользоваться.

До встречи в Будапеште!

Задумалась о матчасти в произведениях.
Попался мне рассказ, в котором автор сначала наградил героя астмой (причем подчеркивается, что парень реально болеет - ему приходится пить лекарства, у него бывают приступы и поэтому у него освобождение от армии). А потом, когда волей автора его таки запихивают на сборы, он лихо бежит стометровку и почти пробегает кросс (но не сваливается с приступом, а просто сходит с дистании. Причем почти на финише). Никаких лекарств далее он не пьет и считается чуть ли не звездой призыва: и физуха хорошая: выносливость, скорость, и мозги (ну тут не придерешься).
Но... как-то меня мучат сомнения, что заявленный вначале перс вот так в легкую справляется с нагрузой армейского тренировочного лагеря без всяких проблем со здоровьем. Как будто он полностью здоровый человек...
Поискала информацию, но толком не разобралась. Такое насколько вообще реально?

А вот после такого я не верю в то, что нормальный, здоровый человек может потерять мотивацию для тренировок.

Нашла на дайрях.
Зацепило.
http://www.youtube.com/watch?v=m2k6...player_embedded

Хорошая дисскуссия. И народ в большинстве своем мыслит верно...
http://www.diary.ru/~obosnuy/p61109923.htm

Дорогие мои знатоки истории! Очень нужно! )))

17-18 век. Европа. Неподалеку от Франции разбивается корабль. Части народа удается спастись и добраться до небольшой рыбацкой деревушки.
Вопрос - могут ли выжившие, у которых с собой ничего нет (сейчас) рассчитывать на хоть какую-то помощь со стороны местной власти? Опять-таки, люди в-принципе не бедные, есть какие-то вложения, но до них еще надо добраться. Вообще, на что они могут рассчитывать?

Совершенно нет ощущения приближающегося праздника. Кто поделится рецептом как вернуть пропажу? )))

- вас влечёт друг к другу просто так - вы вместе только потому, что оба этого хотите и других причин нет.
- вы уважаете точку зрения вашего партнёра, даже если с ней не согласны
- вы ссоритесь, миритесь, злитесь друг на друга, говорите о чувствах, молчите о них - и ничего из этого не мешает вам продолжать оставаться рядом друг с другом
- рядом с этим человеком ты узнаешь много для себя нового из того, что меняет твои взгляды здесь и сейчас, твоя картина мира дополняется
- вам интересно, банально интересно друг с другом
- вы испытываете чувство удовольствия - чаще или реже в какие-то моменты, но оно явно присутствует
- вы делаете шаги навстречу друг другу, умея уступать партнёру в какие-то моменты и это для вас не жертва, а добровольное решение и знак того, что для вас эти отношения важны
- вы хотя бы раз видели другого уязвимым, слабым, "плохим" и это не стало для вас поводом для манипуляций
- инициатива общения распределена между вами двумя, нет "преследователя" и "убегающего"
Взято отсюда

Проходила тест. И позабавил меня там вопрос.
Считаете ли вы правильным, что начальник может быть не прав, но при этом настоять на своем мнении?
И варианты ответа "да, нет, нечто среднее"...

Забавная формулировка - и забавна она тем, что начальник несет персональную ответственность за принимаемое решение. Так почему же тогда можно говорить о том, что человек, отвечающий головой за дело не имеет права настоять на том решении, которое считает нужным?

Да и формулировка насчет "правильности"... она... опять же... разная бывает. И то, что видится исполнителю в рамках конкретной задачи не всегда корректно переносится на задачу общего плана. Задачу стратегическую...

А вообще - действительно интересно: имеет ли начальник такое право. И очень интересен обоснуй позиции )))

Главное - идти вперед, не бояться двигать вселенные и помнить, что это возможно. А потому - достижимо.