Ужастик Париж - город мёртвых в начале фильма содержит сцену, когда один из героев проводит время за реставрацией старинного часового механизма. Реставрирует он его успешно - часы начинают звонить. Причём по сюжету очевидно, что происходит это нелегально.

Я до недавних пор думал, что это художественный вымысел. Думал я так ровно до тех пор, пока не почитал журнал на борту самолёта в прошлой командировке. Там было очень краткое упоминание о том, что подобная акция имела место быть на самом деле, выполнялась она группой активистов под названием UX.
Всё пересказывать долго, лучше почитайте сами вот тут или вот тут.

Пара цитат со ссылок:
Восстановление часов Пантеона было выполнено подгруппой UX под названием Untergunther, участники которого преданы делу реставрации. Пантеон был знаковым для проекта местом. Отсюда, как уже говорилось, берёт начало UX.
Много лет откладывали они осуществление своего плана, но впоследствии часы уже надо было просто спасать. Стадия окисление металла могла сделать реставрацию по всей науке просто невозможной. Механизм пришлось бы заменить. «А это уже не реставрация, а новодел», — говорит Кустман.

Свою мастерскую они устроили на самом верху здания, ниже его купола, на полу, куда никто (включая охранников) никогда не заходил. Это комната с узкими окнами. Оттуда с большой высоты открывается вид на весь Париж. Мастерская была оборудована восемью мягкими креслами, столом, книжными полками, мини-баром. Необходимое оборудование можно было легко маскировать в деревянных ящиках, подобных тем, что стояли там повсюду. Под покровом ночи поднимались они по бесконечной лестнице в свою мастерскую и работали до утра. Участники проекта обновили устаревшую электропроводку мастерской, потратили 4 000 евро на материалы (и всё из собственных карманов!).

Для пущей убедительности эти восемь снабдили себя официально выглядящими поддельными значками.
Там было всё, что нужно: фотография, чип, голограмма памятника, штрихкод, который был «полностью бесполезен, но внушителен» (улыбается Кунстман). Только иногда некоторые полицейские что-то спрашивали. Примерно это выглядело так:
— Вы работаете ночью? Покажите Ваши значки?
— Пожалуйста.
— Хорошо, спасибо.

Как только это было сделано, в конце лета 2006 года, группа UX сообщила о своей успешной операции в Пантеоне. Они полагали, что Правительство на радостях выделит финансирование для создания штатной единицы по уходу и поддержанию часов.
Позже Правительство решило предъявить иск UX, требуя лишить их свободы на один год с выплатой... 48 300 евро. Помощник директора Джиннота Паскаль Моннет (он является теперь директором Пантеона) нанял часовщика, чтобы тот поломал механизм часов. Но часовщик отказался и только отсоединил основное колесо, то самое, которое было повреждено в первый раз.
Тем временем правительство проиграло судебный процесс и подало новый иск, впрочем, также отклонённый: во Франции не нашлось закона, запрещающего реставрацию часов.

Но часы до сих пор не идут. Их стрелки остановились на 10:51.

Судя по тому, что в ленте джорналсов про редизайн Кинопоиска ни слова, им из моих journals-закладок никто не пользуется, т.к. в прочих местах, от тематических интернет-сми до вконтакта и коллег, это популярная тема.

Я пока в основном страдаю по большой базе своих оценок, ставить там оценку за правило я взял уже пару-тройку лет как, по рекоммендациям от друзей со схожими интересами, что подчас помогало, различным спискам фильмов, а там были на любой вкус от номинантов на Оскара и прочие премии и их победителей до экзотики типа Самые кассовые фильмы СССР. И больше всего по закладкам, в которые я подбирал массу фильмов, что легко решало вопрос что посмотреть ? в любой момент. Новозеландскй ужастик? Аргентинскую фантастику? Азиатский треш? Легко. Было, а теперь нет.

Учитывая, что это во многом вопрос использования старых баз данных, надеюсь, что в Яндексе лдумаются и вернут хотя бы часть этого дела.

А пока вопрос знатокам - что посоветуете на замену?

Навскидку знаю:
http://cinemate.cc - не пользовался, но знаю пару любителей.
http://imhonet.ru - пользовался для книг, с рекомендациями он порой чудит, но у меня база прочитанного пока мала
http://www.imdb.com - смущает, что для корректного рекомендательного сервиса имхо культурный контекст важен, а IMDB он в основном американский

С радостью почитаю, что вам естьказать про киносервисы подобные по функционалу старому КП