Судя по тому, что в ленте джорналсов про редизайн Кинопоиска ни слова, им из моих journals-закладок никто не пользуется, т.к. в прочих местах, от тематических интернет-сми до вконтакта и коллег, это популярная тема.

Я пока в основном страдаю по большой базе своих оценок, ставить там оценку за правило я взял уже пару-тройку лет как, по рекоммендациям от друзей со схожими интересами, что подчас помогало, различным спискам фильмов, а там были на любой вкус от номинантов на Оскара и прочие премии и их победителей до экзотики типа Самые кассовые фильмы СССР. И больше всего по закладкам, в которые я подбирал массу фильмов, что легко решало вопрос что посмотреть ? в любой момент. Новозеландскй ужастик? Аргентинскую фантастику? Азиатский треш? Легко. Было, а теперь нет.

Учитывая, что это во многом вопрос использования старых баз данных, надеюсь, что в Яндексе лдумаются и вернут хотя бы часть этого дела.

А пока вопрос знатокам - что посоветуете на замену?

Навскидку знаю:
http://cinemate.cc - не пользовался, но знаю пару любителей.
http://imhonet.ru - пользовался для книг, с рекомендациями он порой чудит, но у меня база прочитанного пока мала
http://www.imdb.com - смущает, что для корректного рекомендательного сервиса имхо культурный контекст важен, а IMDB он в основном американский

С радостью почитаю, что вам естьказать про киносервисы подобные по функционалу старому КП

Среди множества купонно-скидочных сайтов есть сайт под названием Vigoda.ru. Одно из их отличий - актуальные предложения разбиваются на две категори - мужские и женские. Ну т.е. предполагается, что априори авто тюнингом заинтересуется скорее мужчина, а мастер-класс по плетению кос буде интересен скорее женщинам. Понятно и в общем логично.

С какого-то времени в мужском списке стала появляться часть предложений для женщин с припиской "для неё". Сеанс спа для неё, уже упомянутое плетение кос для неё и т.п. Однако, иногда случаются осчеки, чесгдня нашёл прекрасное: «Практический курс: как найти и соблазнить мужчину вашей мечты» для нее.
Интересно, целевая аудитория кто - заботливые родители? Старшие братья? Или это такой тонкий способ намекнуть девушке, что пора искать кого-то другого?
В любом случае, меня весьма порадовало :)

Спустя примерно полгода с последнего использования скачал новенький Google Chrome 13-й версии на работу себе.
То, что он исторически подчёркивает большинство слов с буквой ё - я уже привык. Кстати, слово подчёркивать он не подчёркивает :) Но вот незнание не слова скриншот меня убило. Ну да, оно изначально не из русского языка, но оно ведь общепринятное и я давно не слышал даже варианта снимок с экрана, который какое-то время использовался.
А вот Chrome предлагает на замену ему скрипун, скрипение и даже скрипочку. Ужас.

Достал из почтового ящика рекламку - а на ней крупным шрифтом - http://окнагода.рф/ !
Что характерно, англоязычного арса не напечатали.

Я вобоще в курсе, что уже какое-то время русские домены есть, и даже читал увлекательный список запрещённых к регистрации доменов, но вживую использование впервые увидел только сейчас :)

Кстати, сследование в рамках написания предыдущего поста показало, что по запросу Теория Большого Взрыва Яндекс на первом месте выдаёт-таки именно научную теорию, а одноимнный сериал уже позже, Nigma - аналогчно, Гугл же - сериал, и до научной теории доходит только на 7-8-м местах, майкрософтовский Bing - и того хуже.


Это конечно не тест по Лебедеву (а вроде именно он в качестве первого теста для поисковиков рекомендовал смотреть то, на каком месте поисковик выдаёт себя по запросу со своим именем), но тем не менее. Хотя, не удивлюсь, что причина в том, что Теория большого взрыва для большинства, пользующихся поиковиком, это прежде всего именно сериал.

Вдогонку недавнему своему нытью про icq.


Вот я лично из поисковиков пользуюсь в основном Яндексом, по крайней мере по русскоязычной части интернета. Если сравнивать с Гуглом в плане остальных сервисов, то по России Яндекс иногда вполне себе рулит - к примеру, карты есть и у одних и у других, всякие рюшечки типа пробок, желтых страниц, поиска по блогам у Яндекса очень даже неплохи (по Питеру по крайней мере). Однако где Гугл не боится создавать свои стандарты - к примеру браузер Chrome, Яндекс довольствуется тюнингом IE и Firefox, где Гугл продвигает свой Gtalk, Яндекс, создав Я-онлайн, потом начинает пиарить свой вариант icq-клиента. Говорят менеджеры при этом про самый популярный проткол в Рунете и т.п., и это даже правда. Но правда и то, что попытаться сделать таким протоколом свой - силёнок пока не хватает. В общем, лично от меня -1 репутации Ядекса за их нвоую аську. Хотя всем остальным пользоваться не перестану :)


P.S>Тут у меня последнее время прилично постов об интернете, мессенджерах и прочих вещах, а будет ещё боьлше, работа нынешняя - она всё-таки сказывается.