Ewige 3Д модельку собрать может каждый придурок,которого научили собирать...

Открою тебе маленький секрет))) Для того, чтобы собрать нормальную 3д модельку, нужно быть хорошим художником+еще и нужно учитывать немало технических аспектов. Интерьеры, стандартные тачки и все подобное не в счет.)

Soulskinner 1. открою в ответ еще одну тайну. если тебе не надо ПРИДУМАТь эту модель, то может сделать ЛЮБОЙ не умеющий рисовать и даже не творческий человек...2. хорошо рисовать вообще не обязательно, достаточно просто представлять себе обьекты в 3д,для чего много ума не надо. 3. технические аспекты это как раз,то,чему чат,ну или сам учиться,в общем это приобретенная информация, что доступна любому человеку...

Ewige > Да, только не забывай, что не всегда бывают четкие шаблоны и частенько приходится держать в голове кучу деталей(если создается четкая модель).

. хорошо рисовать вообще не обязательно, достаточно просто представлять себе обьекты в 3д,для чего много ума не надо.

Значит, у меня ума вообще, нету)))) Ибо вечно возникают проблемы с пропорциями))) ибо только кусок модели часто смотрится не так, как вся модель(в смысле, кажется слишком широкой, либо узкой и. т. д.), правда, тут о работел, либо без шаблона, либо с не очень хорошим шаблоном(например, одна сторона).

Под техническими аспектами, я имел в виду, не борьбу с интерфейсом(где была эта фигня?), а расположение полигональной сетки, сочленение деталей(Например, не так-то просто было так собрать трансформеров из фильма, чтобы они могли нормально двигаться), умение планировать свои действия и. т. д. Этому тоже никто четко научить не сможет))))

Soulskinner не всегда бывают четкие шаблоны и частенько приходится держать в голове кучу деталей(если создается четкая модель).


если четкая модель,то чаще всего бывают картинки или чертежи,по которым собираешь.Да и я не говорю,что испольнитель-это дубина,который не может в голове держать ничего. По моему помнить детали-это не качество сверхчеловека.

Значит, у меня ума вообще, нету)))) Ибо вечно возникают проблемы с пропорциями)))

У того, кто хорошо рисует могут возникгуть такие же проблемы. и если в конце концов ты понимаешь,что что-то не так, то представление кагбе есть...

умение планировать свои действия и. т. д. Этому тоже никто четко научить не сможет))))

Я сказала-научат или научишься...На своих же ошибках. Но для этого творческого ума не нужно.

Ewige Не всегда бывает возможным достать четкие чертежи+вопрос восприятия, которое улучшают художественные возможности. Сомневаюсь, что наберется много не художественного народу, который сможет держать у себя в голове, например, ту же структуру строения винта - % 90 что благополучно забудут "нарисовать" кучу всяких мелочей, которые и делают его реалистичным)))

У того, кто хорошо рисует могут возникгуть такие же проблемы. и если в конце концов ты понимаешь,что что-то не так, то представление кагбе есть...

Когда бывает уже слишком поздно))))

Я сказала-научат или научишься...На своих же ошибках. Но для этого творческого ума не нужно.

А что для тебя означает выражение "творческий ум"? Тут не хилый вопрос качества сделанного. Конечно, можно сделать красивую модель просто полностью перегнув с количеством полигонов, но, согласись, это мягко-говоря слишком грубо. А вот сделать, ее без лишних полигонов это уже довольно сложная задача требующая большого мастерства)))
Я как-раз недавно столкнулся с подобным - нужно сделать модели для Quake II... Модели от ID кажутся очень намусоренными, но когда ты начинаешь их делать, то понимаешь, что они выжали максимум из имеющихся полигонов+нужно научиться думать треугольниками)))))))

Я понимаю, что мою голову как-то по-другому прикрутили(не типа я такой великий), но это мало, что меняет)))

Soulskinner нет.Для того, чтоб знать,почитать,посмотреть в нете как устроено то,что ты хочешь сделать,но не знаешь какой он, ничего зудожественного не надо. Я, столкнувшись с этим,ничего такого не использовала...И в то же время сли ты не разбираешься в механике, как напрмиер я,то сможешь сделать что-то красивое может, но тем не менее физически некорректное и неправильное...Ты говоришь О ЗНАНИЯХ! Чтоб помнить детали,не нужно их рисовать!А если не знаешь напрмиер,как устроен вертолет хрен ты правильно сделаешь,если умеешь хорошо рисовать...

Когда бывает уже слишком поздно

Учись на ошибках и с самого начала образай на это внимание...

А вот сделать, ее без лишних полигонов это уже довольно сложная задача требующая большого мастерства

Большого мастерства, который МОЖЕТ БЫТь и у нетворческого человека! Творческий-от творчества-от творить...творческий ум может сам создавать что-то,грубо говоря "придумать". А в исполнитель может это ШИКАРНО воплотить в максе и без творческого ума...

Я понимаю, что мою голову как-то по-другому прикрутили(не типа я такой великий), но это мало, что меняет)))

По моему у тебя неправильное восприятие чужих слов...то что ты говоришь не противоречит тому,что я говорю,из чего следует,что ты говоришь о чем-то совсем другом.

Ewige По моему у тебя неправильное восприятие чужих слов...то что ты говоришь не противоречит тому,что я говорю,из чего следует,что ты говоришь о чем-то совсем другом.
> Либо ты не понимаешь о чем я говорю) Тем более, что мы зашли в области с размытой терминологией))) Либо я под "творческим подходом" говорю о создании слишком технически сложных вещей(по-традиции), либо ты о слишком простых))))+различия в мышлении)))

Учись на ошибках и с самого начала образай на это внимание...

Как-раз проблема в том, что пока "создана" только небольшая часть модели, часто не видно насколько сохранены пропорции в этой части))) Правда, тут помогают обьемные шаблоны))))

По-моему без творческих способностей не достигнуть действительно хороших результатов, или, вернее, можно много достигнуть упорным трудом, но творческие люди спокойно обставят не творческих без особых усилий)))...
Хотя, это все словесная эквилибристика))))

Да и знания не всегда хранятся, как "набор текста", нередко, они "зазипованы" с помощью различных правил)))

Soulskinner Либо ты не понимаешь о чем я говорю

Если учесть в своем посту я писала о том, что имею ввиду я-понимать надо тебе)))

Либо я под "творческим подходом" говорю о создании слишком технически сложных вещей

Я не говорила о подходе, я говорила о творческих способностях человека.Не в плане 3Д, а вообще.Я говорила о том, что 3Д в отличии от живописи может заниматся человек не творческого склада ума, а ты почему-то стал говорить о совсем другом)

творческие люди спокойно обставят не творческих без особых усилий

не согласна...Творческий человек может плохо знать технику...А в 3Д это важнее...

Ewige > Если учесть в своем посту я писала о том, что имею ввиду я-понимать надо тебе)))

А если учесть, что в своем ответе я писал о том, что я имею в виду по этому поводу, не только мне нужно понимать :Р

Словом, поговорим тогда/если ты пересядешь на и хорошенько разберешься в MaYa)))) А, то так мы друг друга не поймем))))

Soulskinner ну просто все солтальные люди комментя что-то говорят именно об этом

Словом, поговорим тогда/если ты пересядешь на и хорошенько разберешься в MaYa)

Ну этого в ближайшее время не плануреться)