В БИОСе видеокарты подправил минимальное значение для скорости работы кулера. В нагрузке ее теперь не слышно, а температура при исходных частотах составляет 67 градусов. Хотелось бы, конечно, тоньше настроить режимы работы кулера от температуры, потому как MSI Afterburner стоически держится за 40% от максимальных оборотов, как нормальный минимальный уровень, и иначе, как застолбить 27% единственным возможным показателем, выхода еще не нашел. В итоге системник стал тише, но вперед выступил гул то ли от сонма корпусных вентиляторов, то ли от процессорного кулера. Первые я планирую в ближайшее время частично заменить на более производительные модели, а если дело в процессорном - будет жаль, хотя что я хочу от кулера за 800 рублей..
Вчера же с удивлением узнал, что либо MSI самочинно установил мне исходные параметры работы видеокарты ниже заявленных производителем, либо они так были прописаны на заводе. Вместо 822 МГц по видеоядру, стояло 560, и пропорционально ниже частота работы шейдерных блоков. И, что характерно, мне этого хватало. Проверил в 3Dmark'06 насколько растет производительность при увеличении частот до заявленных производителем - в попугаях почти 2000, а в фпс - 10-20. Поднял до 900 - прибавило еще 3-4 фпс. Добавил прыти процессору - с 3Ггц до 3.54Ггц (+18%) - фпс вырос еще 4, но уже во втором тесте система ушла в ребут. Экземпляр процессора достался мне какой-то совсем унылый: ни тебе 4го ядра, ни тебе сколько-то адекватного разгона. Смотрю с интересом в сторону подешевевшего FX-4100 - он почти приблизился к "психологической" отметке в 3к рублей - но, думаю, лучше дождаться выпуска обновленного FX - 4320. Будем посмотреть.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav