В раздел "Хозяйке на заметку".

Китайбренды добрались до наших официальных магазинов, и они, внезапно, весьма неплохи. К примеру, ноутбук со звучным именем CHUWI, модель Corebook X.

Небольшой 14-дюймовый ноутбук с яркой и сочной, но и отменно глянцевой 2К-матрицей. В выключенном состоянии зеркалит на отличненько, на максимальной яркости себя видно уже сильно хуже. Проверить на солнышке уже сложно, но офисное освещение не мешает вообще. Цветопередача заявлена на уровне 70% NTSC, и у более бюджетных IPS-панелей зримо выигрывает в чёткости картинки. Опять же, разрешение 2160x1440 на маленьком 14-дюймовом экране добавляет баллов к впечатлению. Знакомый дизайнер с намётанным гамутами глазом отметил, что экран весьма неплох, но как рабочий инструмент дизайнера не годится, т.к. отдаёт жёлтым. Особенность - соотношение размеров экрана 3:2. На деле это даёт как бОльший охват при обзоре документов, так и чёрные полосы при проигрывании роликов для экранов с более привычным соотношением 16:9. Хотя в Youtube при этом на чёрные полоски улетают все технические строки типа полосы проигрывания и названия ролика, оставляя сам ролик чистым от "мусора". Присутствует регулируемая подсветка клавиатуры. Портов, как на мой вкус, маловато: один Type-C с функцией передачи изображения и зарядки с одной стороны, и один USB Type-A 3.0 с другой. Заряжаться может как через комплектный блок питания на 65W в порт зарядки, так и через Type-C с аналогичными характеристиками. По времени работы: 4К-видео проигрывает примерно 3.5 часа, 2 потока в 7zip крутит без перерыва примерно 3 часа. Заряжается полностью за 2 часа. Процессор - одно из слабых мест ноутбука: только Core i3-10110U, с 2мя ядрами с HT. Производитель заявляет кроме того модель с более мощным Core i5 8259U. При длительной работе вроде как почти не троттлится, при этом шумит относительно негромко. Сильная сторона - модернизация. Память представлена прошитой на 8 Гб плашкой + заменяемый слот, для манипуляций надо снимать нижнюю крышку, а вот SSD с интерфейсом NVME можно заменить, открутив всего 2 винта на специальном отсеке в нижней крышке.

Корпус как будто полностью металлический, прохладный, приятный на ощупь и практически не собирающий отпечатки: чуть больше собирает крышка, и почти не собирает область вокруг крупного тачпада. Сам ноутбук ощущается монолитным, из-за чего кажется, что весит больше заявленных 1.36кг. Встроенная веб-камера - плохенькая, предельно утилитарная, нечёткая и с небольшим разрешением. А вот динамики неплохие: достаточно громкие, дают чёткий звук, при этом даже на максимуме не вызывают вибраций корпуса.

Больше прочего меня порадовала стоимость ноутбука. В минимальной конфигурации 8gb RAM/256 SSD он стоит меньше 30 тысяч, в максимально навороченной - 16/1024 - чуть меньше 40 тысяч.

По итогу получается красивая и крепко сбитая, но исключительно, в виду крайне ограниченных игровых возможностей, рабочая машинка, с шикарным, как для среднего пользователя, экраном и рядом приятных фич, которые я как-то нечасто вижу у одноклассников в ценовой категории.

Apple убрала шнуры питания - мне пофиг, у меня не эппл.
Андроиды хотят убрать шнуры питания - мне пофиг, они универсальны, когда это ещё будет.

Lenovo убирает блок питания из комплекта своих мини-ПК - O_o wtf?!

Под скидки дал старт сборке комплектующих для дочкиного компа.

БП Chieftec SFX-450BS 450W
Кулер Noctua NH-L9x65

Следующий этап, предварительно:

Корпус Aerocool Slim Playa
ЦП AMD Ryzen 5 5600G
МП ASROCK A520M-ITX/AC
ОП 2х Crucial Ballistix RGB BL8G36C16U4BL DDR4, 8Гб
SSD Samsung 980 EVO 500Гб

Монитор IPS 24" - пока подбираю модель.

Выглядеть, ориентировочно, будет миниатюрно, играться должно достаточно ограниченно, но лучше на встройке ничего нет. А потом, когда великие мастера будущего переизобретут низкопрофильные видеокарты по нормальной стоимости, можно будет этот компонент существенно улучшить. Про работу тут нечего и говорить - по процессорной мощи дочкин комп рискует стать самым мощным в доме, спихнув в аутсайдеры даже папкин Ryzen 5 3500 Краем глаза рассматриваю, в том числе как бюджетную замену, весьма по-своему удачный Ryzen 3 4300GE, но это сколь простой и относительно недорогой, столь и тупиковый путь: дальше этому процессору хода нет. Да и для поиграть на безкарточный период он годится хуже 5600g. Который потом можно, скажем, поставить в мой комп, а в 2022м, как говорят, могут выпустить процессоры на новой встроенной графике(используемой в 5600g технологии уже примерно 3 года, отсюда не слишком большая разница с 4000й серией APU). Может, тогда и низкопрофильная дискретка уже не будет нужна.

Ещё была мысль таки купить ноутбук с дискретной видеокартой типа 1650, но они как-то вдруг прыгнули в стоимости выше 70к, да и как Сашка обращается с имеющимся старичком, то пусть эта мини-печка уж лучше на столе стоит - целее будет

П.С.: Вспомнилось, что в моём детстве мне до моего первого личного компа(купленного уже после армии, с рук за 5к, экс-офисного жильца на Athlon 3200+ с 4х512Мб оперативки и видеокартой типа Radeon 9200) для будущего компа всё только коврики для мышек дарили Как всё меняется!

П.П.С.: А с точки зрения "на помечтать", мне тут на глаза попалась, на вид, шикарная сборка в относительно небольшом корпусе: MSI Trident X 11TD-2016XRU. Цена, конечно, сумасшедшая, но какая компоновка - любо-дорого смотреть.

Смонтировал клип для поздравления. Колхозненько, как на мой взгляд, вышло, но уж какой был материал, да и далёк от статуса сколько-нибудь профи. Тем не менее, "клиент" вроде как в восторге. Были в задумке здравые идеи, и, видимо, я их в том числе ухватил(в тз у меня было только конкретное число картинок в определённом порядке и общее время показа, распределение картинок вдоль по тексту я уже делал по своему разумению), подчеркнув на монтаже. Какие-то моменты ещё вставил на свой вкус, типа быстрых и почти не цепляющих глаз переходов при смене позиции для съёмки или фона. Пожелал в будущем, чтобы при съёмке участвовал штатив, посулил наше с женой участие в предоставлении техники и проведения съёмок(кривились на оригинал оба, Маша даже на меня сперва косилась, мол что ты наделал). Посулил - значит, подписался, всё ради прекрасного на земле. На самом деле не совсем так, я чаще всего для операций в поле недоступен, и это идея(и непосредственно подпись) Маши - и флаг, как говорится, ей в руки. Я уже дома что-то намонтирую - был бы толковый материал. К слову, обычно всё проделывал в Powerdirector'е, а тут в известных местах почему-то версии свежее 2019го года ничего нет, так что осваивал вариант Movavi. Отличий немного, но привыкать пришлось. Рендерился двух-с-копейками-минутный ролик на ноутбучном процессоре, довольно быстро.

- - -

В очередной раз о себе напомнила нехватка памяти: после отказа доп.слота для памяти сидеть приходится на 8 Гб, а при аппетитах винды и FF для других задач воздуха остаётся совсем мало. В очередной раз подумываю сводить ноутбук в ремонт - ну, а вдруг. Но попутно прогулялся по интернету относительно свежих предложений ZenBook. Приятно удивлён апрейду встройки в 11ю серию Интел - привозит 10му поколению практически 50%. Практически на равных бьётся с встройкой в Ryzen 5 5000й серии, и оба они вместе транзистора не оставляют от "дискретки" MX130, вдвое превосходящей встройку в 8е поколение. Но тут уже вызывают вопросы прочие новведения, присущие премиум-сегменту: Thunderbolt4-порты вместо обычных USB(осталась 1 штука), из которых один к тому же, вероятно, будет занят универсальной зарядкой. Попадался мне как-то Dell, полностью тлько с USB-TypeC - мороки же с ним было. У меня ж всё навесное заточено под обычный формат USB, и к тому ультрабуку даже сеть подключить было невозможно в силу отсутствия соответствующих проводов в хозяйстве.

- - -

Сериал под окнами развернулся с полной силой: снимали с утра до позднего вечера, и потом ещё на следующий день какие-то телодвижения с аппаратурой совершали - к примеру, почти 3 часа светили на вход ярким прожектором. А вчера на всю катушку задействовали школу, вплоть до механизма воспроизведения цветомузыки в актовом зале. Проходя мимо, на плакате заметил "Выпускникам 2005", соответственно это, видимо, какой-то сериал, либо посвящённый в том числе ранним нулевым, либо возвращающий туда главных героев в каком-то эпизоде. На большое кино не очень похоже.

К слову, тут оказалось, что эпизоды фильма "Карнавал" снимались у этой самой школы: По сюжету, Нина с Николаем скатываются к крыльцу с моста. На деле падают они на Салтыковском мосту, что почти рядом с Лефортово. Получается, что между школой и мостом - несколько километров. (с) С 02:05:54 герои переглядываются: Николай, стоя у того самого моста, а Нина - у школы. Прошло много времени, и школу уже нельзя узнать по "по характерным бетонным вазонам у крыльца", а вот двери у входа с характерными же круглыми окнами по сторонам всё ещё присутствуют. Перед песней "Позвони мне, позвони", с 01:33, героиня подметает тротуар у этой же школы, но кроме несуществующих уже "характерных вазонов" приметных деталей не видно.

Лёгкое гугление ответа на вопрос, что там сейчас снимается, не дало. Зато выцепил детали для абзаца выше.

"Хозяйке на заметку".

Попался случайно в закупках монитор IIYAMA ProLite XUB2492HSN-B1. Внезапно(ни в магазине, ни на маркете нет такой информации) оказался монитором с полноценной встроенной док-станцией: USB-хаб, разъём для сети, видеопорты. По USB Type-C отдаёт 65 Вт для зарядки стандартного рабочего ноутбука с поддержкой технологии Power Deilvery, т.е. зарядкой через Type-C, забирает видеосигнал и может по DP передать его дальше на ещё один монитор. Встроенный Ethernet, как пишут, подключён по линии USB 2.0, т.е. с максимальной пропускной способностью 480 Мбит/с, хаб на несколько USB-портов, также USB 2.0. Фактически, как с любой универсальной док-станцией, можно подключить всю периферию на одно устройство, только тут оно не стоит коробочкой с блоком питания отдельно, а уже встроено в неплохой монитор, а ноутбук, когда надо, подключать одним проводом сразу к зарядке, второму монитору, проводной сети и клавиатуре с мышкой.

Отдельно коробочка с подобными функционалом - хотя скорее всего с полноценными USB 3.0/Type-C портами, гигабитным Ethernet и пр. - сама по себе стоит 10к и более. На Я-маркете с аналогичным функционалом представлены в массе мониторы Philips, и даже есть одна модель за 13.5к. Остальные стартуют сразу от 20к и выше. Но, может, Я-маркет, как и в случае с IIYAMA, что-то не договаривает, и есть другие производители. Я Philips в руках не держал, а IIyama оставил очень хорошее впечатление.

В далёком уже 2011м году техномир потрясла новость о потопе в Таиланде в результате, как пишут, крупнейших за 50 лет мусонных дождей. Тогда затопило несколько индустриальных зон, в том числе производственные линии крупнейших на тот момент производителей жёстких дисков. Из-за чего резко диски стали резко дорожать. Минутка технического прогресса: самыми массовыми моделями на то время были 750 Гб и 1 Тб. Порадовались, идём дальше. В общем, тогда разные диски дорожали по-разному, цифры сейчас нахожу в интервале от 10%-20% на первом этапе до примерно 100-150% в зависимости от объёмов. Помню, большой был шум. Не помню, когда цены улеглись плюс-минус обратно, если вообще улеглись. Но, в общем, всё понятно: заводы затоплены, производство встало, перспективы поставок туманные, а кушать хотят все ритейлеры.

Спустя 10 лет никакого потопа нет, мусонные дожди осенью 2020го как будто не перебили новости о ковидле - видимо не особенно выделяясь на фоне прошлых лет - но всего-навсего выход криптомонетки CHIA, которую придумали майнить на жёстких дисках, жахнул так, как не смог бы ни один потоп: менее, чем за месяц, 2х-3х кратное повышение стоимости жёстких дисков ходовых(см. про технический прогресс) 4-6-8 Тб версий. 2Тб подорожали примерно на 25%, 1Тб майнерам и вовсе как будто неинтересен, хотя, судя по роликам, ушлые ребята пускают в ход связки и внешних носителей аналогичной ёмкости. Также +100% прибавили SSD ёмкостью 1Тб - также ходовой товар из стандартного комплекта CHIA-майнера.

Кстати, занимательный момент: на видеокартах майнят майнеры, что в переводе "шахтёры", а CHIA, видимо, удел аграриев, т.к. в их терминологии они диски "засеиваают". Что там с действительной доходностью сказать сложно, но монетка за последнюю неделю нарастила жирка на полные 115 тыс. рублей, хотя около недели назад ещё была на уровне 80 тыс. Впрочем, тут, скорее всего, как и в эру Золотой лихорадки, самые крупные барыши есть и будут у продавцов "лопат". И если кто догадался закупиться дисками заранее даже не для засеивания, а просто на будущую продажу, он уже сейчас получил, наверно, всё, о чём мечтал.

Недавно я писал про видеокарты 1660 Super, которые за полтора месяца с середины марта прибавили к и без того удвоенной стоимости ещё около 25%. Сегодня в том же Ситилинке видеокарт с памятью выше 4Гб по-прежнему просто нет, а на Ямаркете средняя стоимость самых дешманских однокулерных Palit'ов, которых в наличии также нет, остановилась на значении 61к. Чем дальше в лес, тем меньше я переживаю, что без учёта потраченных бонусов моя ASUS STRIX обошлась в 52к. Крипта вроде чутка спотыкнулась в последние несколько дней, но спотыкаться на уровне 45 и 3.5 тыс. долларов она может ещё очень долго.

Хешрейт сети эфириума на сегодня - 620 Тх/с. ТераХешей-в-секунду. Месяц назад он составлял примерно 500 Тх/с. При принятой условной средней мощности одной видеокарты в 50 МХ/с(1660Super - 30-31) получается примерно 2.5 млн видеокарт, зашедших в майнинг одного эфира за последний месяц. Уже на крепких двойных-тройных ценах. За последнюю неделю, кстати, особенного увеличения мощности сети не произошло - перебираются на CHIA?

GTX 1050 Ti, SSD 250Gb, HDD 1Tb - не таким год назад я представлял себе средненький компьютер образца середины 2021го года.

- Чёт у меня Вацап не работает.
- А он у всех не работает.
- А, т.е. всё нормально?

У жены ещё и с обновлением huawei совпало - подумали, что Гугл таки добрался и до старых смартов. А потом оказалось, что это у всех, и стало как-то даже легче

"Хозяйке на заметку", делюсь находкой.

https://www.citilink.ru/catalog/com...puters/1408314/

Собирать сейчас игровой комп - дело совершенно бесперспективное. Либо дорого, либо слабенько, либо фиг вообще что найдёшь.

Тут нахожу системник ACER Nitro N50-610, смотрю на цену, смотрю на комплектуху и не понимаю, в чём подвох. В интервал времени, когда самая плохонькая 1660S стоит около 50к полноценный комп за 64к выглядит, как пришелец из прошлого Если заметить, что и 10400F сам по себе стоит 12к, то чем это нужно пожертвовать, чтобы ещё за 2-4к получить материнку, 8гб оперативы, бп 80+ gold и ssd в 512 гб?


Готовые компы - всегда продукт компромиссов. Так и тут, в принципе, понятно, где тонко: плохой с точки зрения организации воздушного потока корпус, в который ещё и вкрутили одновентиляторную видеокарту. Отсюда температура и шум при работе. Материнка собственного дизайна, которую не так-то просто заменить. Странное расположение бп. Но в остальном, на вид, одни плюсы, и если не хочется заморачиваться с подбором и сборкой, то вариант, на вид, прям хороший. Можно добавить харды, оперативку - последнее, как следует из обзора выше, ещё и может апнуть производительность в отдельных играх, но есть нюансы совместимости с материнкой. А главное - цена, почти не изменившаяся с октября, когда вот примерно такая же 1660s стоила что-то там около 25к.

Можно сказать, что мероприятия "Седьмой Радуги" в Крокусе посещаем практически традиционно. В этом году они заранее смекнули, что собрать кучу детворы и взрослых в павильонах выставочного центра им никто не даст, и заранее организовали и продавали билеты на онлайн формат шоу. Благо, уже была наработанная практика создания онлайн-поздравлений для детворы с использованием данных о ребёнке, предоставленных родителями. Её и положили в основу персонализации шоу, заявленном, как "индивидуальное для каждого". Но где благо, там и проблема, потому как в контексте персонализации шоу на этом и решили остановиться. Просто открытка-поздравление, ранее занимавшая пару минут, растянулась на половину шоу. При этом разработчикам не удалось отследить и пофиксить паразитные побочки желания выделить имя среди всего представления, в результате чего каждый раз произнесение имени предварялось секундной лакуной с пропаданием всех звуков. Впрочем, не похоже, что сама Сашка это заметила. Зато она очень ярко реагировала на свои фотографии на условном большом экране и.. она стеснялась, будто именно это представление было при полном зале народу, и вот она будто попадает под софиты. Сперва было удивление, потом она как будто каждый раз пыталась прятаться в ладошках. В принципе, это стандартное такое поведение для человека, который не очень любит, и даже несколько боится "светиться", и любопытно было его наблюдать, когда из зрителей были только мы, да сама героиня повествования.

Возвращаясь к технической реализации. Может, в какой-то момент у авторов и была идея реализовать прям действительно индивидуальное шоу с использованием какой-то из вариаций захватывающей сейчас интернеты и кино технологии DeepFake. Но либо это мои домыслы, либо полученное не удовлетворяло даже самый неизбалованный детский вкус, так что в результате вместо прямого переноса зрителя в кино, его роль начинает играть достаточно бесхитростная движущаяся картинка. Скорее всего, в двух вариациях для всех девочек и всех мальчиков. Голос также стандартный, и, видимо, тоже две разновидности. Можно аккуратно предположить, что авторы не планировали или как минимум не спешили покорять технические высоты, и данная реализация - в своём роде заглушка.

Также для личного интерактивного опыта за отсутствием возможности привычно играть с залом горой мякишей, были добавлены несколько простеньких задачек для открытия дверей на разных этапах сказки. От совсем простых лабиринтов до чуть более сложных мозаик - свою Сашка собрала буквально за пару секунд до истечения таймера. Да, при старте запускается таймер 5 минут, но мы не узнали, что будет, если он закончится. В любом случае, есть также кнопка "Пропустить", чтобы ребёнок не мучался. В принципе, авторы могли бы собрать из результатов прохождения таблицу, где детвора могла бы посоревноваться в скорости прохождения препятствий. И хотя объективности в той таблице было бы немного, т.к. никогда не знаешь, кто там за монитором действительно будет проходить игру, всяко было бы интересно. Хотя, наверно, и не очень педагогично. Также в шоу присутствует ровно одна развилка сюжета, требующая вспомнить, что говорили персонажи несколько минут назад. Но, в общем, достаточно простая и без этого знания, т.к. подвох чувствуется достаточно быстро. С другой стороны, попадаем в классическую историю, как с своё время с Ведьмаком 2 - пройдя по одной из развилок, неизбежно теряешь кусок контента во второй. И, в отличие от игры на пк, перепройти, чтобы узнать, что там - нельзя. Шоу в принципе нельзя отматывать назад, можно только поставить на паузу, во всяком случае функционалом приданного интерфейса.

В паре мест явно можно было добавить ещё несколько чуть более хитрых игр, возможно даже с различными вариантами развития если не сюжета в целом, то конкретно этого этапа. Скажем, когда на сцене один герой отвлекает условных врагов, а другие крадутся, чтобы спасти схваченного товарища, сама собой на ум приходит соответствующая мини-игра-стелс, где нужно как раз пользуясь творящимся на сцене бедламом, прокрасться по лагерю до своего товарища. Управление тут всегда бесхитростное, посажено на стрелки клавиатуры, так что что-то простенькое, но с лёгким челленджем, можно было бы прикрутить и здесь. Интерактивность явно бы подросла на порядок. Или, скажем, когда антагонист наносит удар, то ребёнку нужно было бы уводить цель из-под удара, со всё возрастающей скоростью атак. По сюжету удар должен быть совершён, так пусть отдельный таймер считает, сколько игрок смог уворачиваться. Ну, и тому подобное. Конечно, любое такое нововведение сразу увеличивает суммарную сложность производства, с учётом написания кода, отлова багов и прочего "киберпанка", но и эффект от таких штук был бы, как на мой взгляд, чуть менее, чем взрывным, дающим плюс к погружению в историю.

В остальном, за свою стоимость вышло, в принципе, нормальное шоу для детей до 10-11 лет. Для более старших шоу уже вряд ли может что-то предложить. Если в зале им наравне с мелкими можно хотя бы развлечься тем же раскидыванием мякишей, то неинтерактивная часть вряд ли может зацепить с точки зрения, так сказать, драматургии, а интерактивная - с точки зрения механик и интересных идей. Хотя с сюжетной частью ещё возможны нюансы, если ребёнок, как, к примеру, Сашка, не на шутку погружён в тему.

П.С.: Отдельная от шоу тема у нас вышла с подарком, который можно приобрести к билету почти по его стоимости. Сперва нам не прислали вообще никакой информации по отправлению, и лишь отдельным звонком на горячую линию удалось получить трек-номер посылки. По трек-номеру удалось выяснить, что посылка в пути на точку выдачи. Позднее оказалось, что в тот день, когда мы узнали номер, посылку уже отправляли обратно по факту неполучения. В компании, ответственной за пересылку, объяснили, что, следуя объявленному в правилах праву, сами выбрали способ уведомления заказчика о доставке, а именно - таким популярным в массах способом, как сообщение вКонтакте. Сарказм моде офф, ок. Но это не всё. Один кусок сюра заключался в том, что при заказе нет поля, куда можно внести информацию по своему профилю вКонтакте. Второй кусок - что в системе явно было отображено, что уведомление не было получено. Теперь разбираемся с организаторами, как нам получить подарок. Не забывая пожурить их и немного подавить на совесть, как людей, по своей безалаберности оставивших дитя без своевременного подарка. Благо, в шоу нигде не оказалось чего-нибудь вроде обращения Деда Мороза в камеру со словами вида "посмотри, какой подарок я тебе приготовил, вот он - у родителей". Там что-то есть про подарки, но без такой конкретики, что, в общем, объясняется тем, что это - доп.опция. Почему меня волновал этот момент - так в дочкиной школе как-то столкнулись с тем, что единого подарка покупать для всех не стали, а приглашённый школой дедмороз возьми и брякни, мол, ваши подарки ждут вас в классе. Детям 1-4го класса. Наши когда прибежали в класс и нашли там ничего - обалдели. Думаю, тогда сказочный герой потерял пару-тройку-десяток почитателей. Сашка нашими усилиями эту милую наивность сохраняет до сих пор. Как будто даже и не для вида. Но этого осталось недолго, т.к. в 10 лет она уже справедливо сомневается, задаёт вопросы и делает предположения, не далёкие от истины. Мы решили позволить ей самой со временем разобраться в вопросе, а пока что эта традиция вполне годно обеспечивает и дочке и нам новогоднее настроение и радостный дочкин визг на протяжении трёх недель вокруг Нового Года.

По мелочам придираюсь, но что с Userbenchmark не так? Ну, был же годный ресурс. Затюкали его, что ли, так, что он порет чушь с какой-то прям особенной жестокостью.

Попросили найти бюджетный ноутбук на случай вероятной удалёнки для младших. Сперва стал искать в районе 40 тысяч, нашёл неплохие(Athlon 300U, Ryzen 3 3200U) модели, а потом вспомнил, что речь всё же шла о стоимости примерно в 30 тысяч. Неплохие модели стремительно сошли со сцены, пошёл копать откровенные калькуляторы с дышащими на ладан от современного белого шума нагрузки двухпотоковыми процессорами. Да, сегодня 30 тысяч стоят модели, созданные исключительно для ворда, табличек и иногда косынки. Аналогичный купил дочке пару лет назад , емнип, за 16 тысяч, такие дела. Тогда же за 35-40 можно было найти ноутбук с каким-нибудь 5005U с 2/4 ядрами/потоками, чуть ли не с профессиональной виндой на борту. Ух, времена! Но я не о том.

Т.к. покупка планируется на конкретном ресурсе, то и выбирать модель приходится из имеющихся. А тут "богатый" выбор из разномастных Celeron'ов и чуть ли не Atom'ов, рука об руку с которыми ходят AMD'шные процессоры серий E и A. У дочки, к слову, в ноуте стоит AMD A4-9120, и его с большим трудом удалось привести к сколько-то разумному виду, наддав оперативки(не отразилось на графике, т.к. процессор с одноканальным контроллером) и заменив комплектный жёсткий диск твердотельником от Samsung(подозреваю, что пока А4 работает на износ, он отдыхает 80-90% времени). Плюс-минус это работает, для учёбы хватает.

Решил же глянуть, как имеющийся A4 смотрится против предлагаемых Celeron N3350. Привычно на Userbencnmark. После эпичных прогибов под малопоточные интелы контора вроде немного пришла в себя, и сейчас на неё плюс-минус можно ориентироваться. Наверно. Может быть. Но это не точно, да. Потому что смотрю на сравнение упомянутых процессоров, и вижу, что по Effective Speed A4 прям некисло так, на 33% обходит модельку Celeron. Что не так хорошо говорит про А4, как плохо про N3350, но не суть. А потом гляжу ниже, и перестаю понимать, что происходит, ведь по внутренним тестам на различных количествах потоков N3350 не только не уступает AMD A4, но и на считанные проценты обходит(считай, равен) его по условной вычислительной мощи, уступая, хоть и существенно, только по латентности памяти. Далее по таблице A4 выигрывает только в дате выпуска, т.к. моложе N3350 почти на год. Сам бенчмарк в итоговых оценках средней производительности даёт AMD 5-10% превосходства.

Ок, гугл бенчмарк, что такое у тебя "Эффективная скорость"? Благо, целую отдельную страницу вопросу отвели. Если кратко, то это оценка соотношения производительности, учитывающая ведущую роль малопоточной производительности в ущерб ценности многопоточной. Так, согласно заметке, после июльского апдейта с 1го места на 48е слетел тогдашний монстр многопотока 32-ядерный AMD 2990WX. Тогда вообще обширный звездопад был, и выглядело это, как совершенно беспрецедентный прогиб под Intel на отдельно взятом ресурсе, что, логично, вызвало нездоровый ажиотаж у фанов AMD. Чему Userbenchnmark до сих пор посвящает отдельный раздел в главе про "эффективную скорость" под названием "Кампания очернения".

Ну, ок, что стоит дороже: общая вычислительная марафонская мощь или локальная однопоточная спринтерская - вопрос дискуссионный уже как год в связке с этим ресурсом. А потом ресурс, самим своим существованием обязанный науке математике, берёт и как пальнёт себе же в ногу в свежей ноябрьской заметке:

During the notable Ryzen 5000 release event, as well as discussing the importance of single core performance and CPU latency, AMD provided benchmarks for 10 games of their choice. The upcoming 5900X averaged 25.7% faster than the 3900XT and 6.8% faster than the Intel 10900K. These figures imply that the 10900K is around 19% faster than the 3900XT. Our effective speed only puts the Intel 10900K 14% ahead of the 3900XT, so according to AMD's figures, UserBenchmark overestimates Ryzen 3000 by ≈ 5%. Meanwhile, AMD "fans" continue to smear UserBenchmark via an army of anonymous accounts on reddit, youtube and forums.

Во время релиза Ryzen 5000 в рамках дискуссии о важности однопоточной производительности и латентности, AMD представила 10 бенчмарков для самостоятельно выбранных игр. Грядущий 5900X в среднем на 25.8% быстрее, чем 3900XT и на 6.8% быстрее, чем Intel 10900K. Это означает, что 10900K примерно на 19% быстрее, чем 3900XT. В то время как наш показатель эффективной скорости определяет Intel 10900K впереди 3900XT только на 14%, что, если ориентироваться на числа AMD, означает, что Userbecnmark переоценивает Ryzen 3000 примерно на 5%. Что не мешает "фанам" AMD продолжать очернять UserBecnmark силами армии анонимных аккаунтов на reddit, youtube и на форумах.

25.7% - 6.8% = 18.9% = 19%, всё ок, да? Или всё-таки сложный процент даст только 17.7% условного превосходства 10900K над 3900XT?

Пусть 100% - это AMD 3900XT. Тогда AMD 5900X - это 125.7%. 5900X быстрее Intel 10900K на 6.8%, т.е. в 1.068 раза. Тогда 10900K быстрее 3900XT в 125.7%/1.068 = 117.69% = 1.1769 раза. Как-то так это работает?

Ничего не скажу плохого за ресурс в общем - аналогичного по широте охвата тестируемых разновидностей комплектующих я просто не знаю, и так или иначе в том числе и на на него ориентируюсь. Но что за детсадовская арифметика на серьёзном ресурсе?

И, возвращаясь к стоимости покупки недорого ноутбука, отмечу, что чуть менее, чем за полгода ситуация стала из аховой просто катастрофической. Помнится, когда решался вопрос ремонта дочкиного ноутбука выбор был между ремонтом за 4500 и покупкой нового, за вычетом всяких бонусов, за 6 тысяч. И тогда адекватные модели как раз от 26 тысяч и начинались, никак не от 40. А сейчас за, казалось бы, немалые деньги, взять можно только страшненький калькулятор, куда ещё тысяч 5 вложить бы, чтобы оно как-то адекватно двигалось. Но что отдельно забавляет - что производительная машинка с дискретной графикой - игровой ноутбук с Core i5 10300H и мобильной GTX 1650 с 144Гц дисплеем - уже можно найти за 70 тысяч. Т.е. за 40 - минимально нормальный вариант, а ещё за 30 - хороший игровой. Недавно виртуально собирал компьютер с Core i5 9400F и GTX 1650, так там без монитора вышло примерно 54 тысячи. Правда, тут стоит, наверно, учитывать специфические черты игровых ноутбуков в виде ограниченной мобильности, шумной - при работе дискретной графики - СО и практически отсутствие возможностей для адекватного апгрейда, и, вероятно, картина станет немного яснее.