31-03-2014 19:08 Украинская армия Крыма. Часть 1.
Текст получился очень большой. Я его обдумывал не меньше недели, и сегодня, так сказать, дал волю "перу". И вышло - ни много, ни мало - 5 с половиной страниц 12м кеглем. Постарался собрать в кучу все, что я об этом думал, с самого начала и до нынешней поры. Объективности тут, конечно, чуть. Но уважение к украинским военным, кроме вступительного злого слова, больше обращенного к м@#$кам-путчистам, я постарался пронести через весь текст. Много эмоций зомби-россиянина-сидящего-где-то-с-кофейком приложены.
Сейчас крымская группировка украинской армии под радостные вопли известного содержания возвращается домой, в материковую Украину. Ну, понятно, то, что от нее осталось - по подсчетам выходит, что каждый 9й - в ходе тяжелых кровопролитных идеологических и психологических боев с неизвестным агрессором. Эх.. нда. И что это за чепуху я сейчас смолол? Ну, оставим истории и мне в список позорных дел.
Нет, серьезно. Мне одинаково симпатичны все три стороны этих событий: те, кто заключил контракт с ВС РФ - то-то кто-то обрадуется преждевременному выполнению плана на контрактников, если такой где-то существует - те, кто вовсе самоустранился от всего, что касается военной службы и выбрал гражданскую жизнь и, возможно, какие-то гражданские профессии, и те, кто, мотивируя свое решение словесными вариациями, содержащими слово Присяга и Народ, решили продолжить службу в ВС Украины. Все три типа - может, есть еще какие-то? Я просто не знаю - приняли свои, актуальные для них решения. И мотивация всех трех понятна и логична. Что я действительно ценю, когда люди принимают какое-то решение: логичность. И еще мне не удалось выцепить среди этих людей какой-то истерики. Истерия была в укроСМИ: волны статеек "о предателях и пособниках" сменялись памфлетами "о героических защитниках и жертвах", сейчас такая же истерия развивается относительно вернувшихся. Вплоть до того, что якобы - но допускаю, что и вполне реальные, но не все же? - бывшие крымские военнослужащие рисуют на лицах грозную злобу и обещаются, "если что", стрелять даже по бывшим своим. Им и прочей армии Украины честноСМИ до сих пор рисуют образ невинных жертв немотивированной агрессии, пририсовывают, как усы портрету, праведный гнев и превращают из несостоявшегося орудия в войне нервов, в орудие войны идеологической. Да даже не почти пропагандисткой - любят они это слово, так что подарим им, авось не побледнеют.
27-28 февраля в Крыму появились неизвестные вооруженные люди, которые стали методично и оперативно занимать различные важные точки: административные здания, подъезды/подходы к воинским частям, аэродромы и пр. Спустя месяц их все-таки решили вывести. Но тонкий момент: решившие вернуться выезжают уже сейчас и выезжают на собственные средства. В МинОбре Украины это поясняют тем, что те, мол, поспешили, еще не достигнуты договоренности по прицепке бесплатных дополнительных вагонов. Но если подумать: сколько ж можно? Я берусь судить на основе впечатления, полученного из совокупности российских и украинских СМИ, а также различных рассуждений и кричалок в частном сетевом пространстве. Большим подспорьем в этом может послужить также памятное прямое включение из части морпехов в эфире канала ТСН, и разговор замполита части с бывшим ныне министром обороны Тенюхом. С 1го марта до самого решения об оставлении части с ними никто не связывался, официальных приказов не отдавал. По СМИ туда-сюда бродили указы самопровозглашенного Верховного, мол, "держаться-обороняться". Причем я так до конца и не понял - реальные или только "из фейсбука", как это любит г-н Аваков. Каюсь, не отследил в свое время, а сейчас уже и не хочу искать. При этом - со слов того же замполита - в часть на регулярной основе наведывались некие при погонах лица из числа старшего офицерского состава ВС РФ, так что "я их генералов уже в лица лучше знал, чем своих". К этому в довесок добавился факт целого каскада перетурбаций высшего начальства ВМС Украины. И никто из новых так и не сообразил дать новые команды.
Сейчас крымская группировка украинской армии под радостные вопли известного содержания возвращается домой, в материковую Украину. Ну, понятно, то, что от нее осталось - по подсчетам выходит, что каждый 9й - в ходе тяжелых кровопролитных идеологических и психологических боев с неизвестным агрессором. Эх.. нда. И что это за чепуху я сейчас смолол? Ну, оставим истории и мне в список позорных дел.
Нет, серьезно. Мне одинаково симпатичны все три стороны этих событий: те, кто заключил контракт с ВС РФ - то-то кто-то обрадуется преждевременному выполнению плана на контрактников, если такой где-то существует - те, кто вовсе самоустранился от всего, что касается военной службы и выбрал гражданскую жизнь и, возможно, какие-то гражданские профессии, и те, кто, мотивируя свое решение словесными вариациями, содержащими слово Присяга и Народ, решили продолжить службу в ВС Украины. Все три типа - может, есть еще какие-то? Я просто не знаю - приняли свои, актуальные для них решения. И мотивация всех трех понятна и логична. Что я действительно ценю, когда люди принимают какое-то решение: логичность. И еще мне не удалось выцепить среди этих людей какой-то истерики. Истерия была в укроСМИ: волны статеек "о предателях и пособниках" сменялись памфлетами "о героических защитниках и жертвах", сейчас такая же истерия развивается относительно вернувшихся. Вплоть до того, что якобы - но допускаю, что и вполне реальные, но не все же? - бывшие крымские военнослужащие рисуют на лицах грозную злобу и обещаются, "если что", стрелять даже по бывшим своим. Им и прочей армии Украины честноСМИ до сих пор рисуют образ невинных жертв немотивированной агрессии, пририсовывают, как усы портрету, праведный гнев и превращают из несостоявшегося орудия в войне нервов, в орудие войны идеологической. Да даже не почти пропагандисткой - любят они это слово, так что подарим им, авось не побледнеют.
27-28 февраля в Крыму появились неизвестные вооруженные люди, которые стали методично и оперативно занимать различные важные точки: административные здания, подъезды/подходы к воинским частям, аэродромы и пр. Спустя месяц их все-таки решили вывести. Но тонкий момент: решившие вернуться выезжают уже сейчас и выезжают на собственные средства. В МинОбре Украины это поясняют тем, что те, мол, поспешили, еще не достигнуты договоренности по прицепке бесплатных дополнительных вагонов. Но если подумать: сколько ж можно? Я берусь судить на основе впечатления, полученного из совокупности российских и украинских СМИ, а также различных рассуждений и кричалок в частном сетевом пространстве. Большим подспорьем в этом может послужить также памятное прямое включение из части морпехов в эфире канала ТСН, и разговор замполита части с бывшим ныне министром обороны Тенюхом. С 1го марта до самого решения об оставлении части с ними никто не связывался, официальных приказов не отдавал. По СМИ туда-сюда бродили указы самопровозглашенного Верховного, мол, "держаться-обороняться". Причем я так до конца и не понял - реальные или только "из фейсбука", как это любит г-н Аваков. Каюсь, не отследил в свое время, а сейчас уже и не хочу искать. При этом - со слов того же замполита - в часть на регулярной основе наведывались некие при погонах лица из числа старшего офицерского состава ВС РФ, так что "я их генералов уже в лица лучше знал, чем своих". К этому в довесок добавился факт целого каскада перетурбаций высшего начальства ВМС Украины. И никто из новых так и не сообразил дать новые команды.
Группы: [ Украина ]
Комментарии:
и те, кто, мотивируя свое решение словесными вариациями, содержащими слово Присяга и Народ строго говоря присяге изменили.
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про текст Військової присяги
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 3, ст. 13 )
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
текст Військової присяги затвердити (додається).
Голова Верховної Ради України І.ПЛЮЩ
м.Київ, 6 грудня 1991 року
N 1936-XII
ВІЙСЬКОВА ПРИСЯГА
Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову
службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і
відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок,
накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів
України, зберігати державну і військову таємницю.
Я клянусь захищати українську державу, непохитно стояти на
сторожі її свободи і незалежності.
Я присягаю ніколи не зрадити народу України.
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ
О тексте Военной присяги
(Ведомости Верховной Рады Украины ( ВВР ), 1992 , N 3 , ст. 13 )
Верховная Рада Украины п в с т а н о в л я :
текст Военной присяги утвердить ( прилагается) .
Председатель Верховной Рады Украины Плющ
г.Киев , 6 декабря 1991
N 1936 -XII
ВОЕННАЯ ПРИСЯГА
Я , (фамилия , имя и отчество) , поступаю на военную
службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и
преданным ему , добросовестно и честно выполнять воинский долг,
приказы командиров , неуклонно придерживаться Конституции и законов
Украина , хранить государственную и военную тайну.
Я клянусь защищать украинское государство , непреклонно стоять на
страже ее свободы и независимости.
Я клянусь никогда не предать народа Украины.
Народ предан (не считать же за народ - ПС и сидящих в кабинетах и.о.), Конституция нарушена.
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про текст Військової присяги
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 3, ст. 13 )
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
текст Військової присяги затвердити (додається).
Голова Верховної Ради України І.ПЛЮЩ
м.Київ, 6 грудня 1991 року
N 1936-XII
ВІЙСЬКОВА ПРИСЯГА
Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову
службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і
відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок,
накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів
України, зберігати державну і військову таємницю.
Я клянусь захищати українську державу, непохитно стояти на
сторожі її свободи і незалежності.
Я присягаю ніколи не зрадити народу України.
П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ
О тексте Военной присяги
(Ведомости Верховной Рады Украины ( ВВР ), 1992 , N 3 , ст. 13 )
Верховная Рада Украины п в с т а н о в л я :
текст Военной присяги утвердить ( прилагается) .
Председатель Верховной Рады Украины Плющ
г.Киев , 6 декабря 1991
N 1936 -XII
ВОЕННАЯ ПРИСЯГА
Я , (фамилия , имя и отчество) , поступаю на военную
службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и
преданным ему , добросовестно и честно выполнять воинский долг,
приказы командиров , неуклонно придерживаться Конституции и законов
Украина , хранить государственную и военную тайну.
Я клянусь защищать украинское государство , непреклонно стоять на
страже ее свободы и независимости.
Я клянусь никогда не предать народа Украины.
Народ предан (не считать же за народ - ПС и сидящих в кабинетах и.о.), Конституция нарушена.
Warlord
А я не сказал, что они не нарушили. Просто всех цитат и мотиваций в трех словах передать никак нельзя, потому было обернуто в такую несколько фривольную, но позволяющую широкий простор для личного участия, форму. Можно придумать десяток причин против их решения, десяток за, но если подходить буквально, как к коню в вакууме, то да - нарушили.
А я не сказал, что они не нарушили. Просто всех цитат и мотиваций в трех словах передать никак нельзя, потому было обернуто в такую несколько фривольную, но позволяющую широкий простор для личного участия, форму. Можно придумать десяток причин против их решения, десяток за, но если подходить буквально, как к коню в вакууме, то да - нарушили.
Volkodav я и не говорю что ты сказал что "не нарушили", я лишь прокомментировал исходя из (как мне лично видится) понимания мной текста присяги. Лично я бы не подчинялся приказам людей, пришедших к власти в результате переворота и апеллировал бы именно текстом присяги. Так что моё мнение, те кто вернулся на Украину - предали народ и нарушили присягу.
В данном случае они (военные) прекрасно видели и осознавали что никакой оккупации нет, что народ реально поддерживает "вежливых людей" и стрелять пришлось бы не в солдат другой армии, а в собственный народ. Отсюда и бездействие, а не потому что испугались за свои жизни.
В данном случае они (военные) прекрасно видели и осознавали что никакой оккупации нет, что народ реально поддерживает "вежливых людей" и стрелять пришлось бы не в солдат другой армии, а в собственный народ. Отсюда и бездействие, а не потому что испугались за свои жизни.
Warlord
Ну, я немного другого мнения. Нам с тобой из интернета о той новой власти много чего известно, а в условия воинской части, как правило, доступ к информации прилично регламентирован. Если взять, к примеру, российскую, то да, у нас - 2008-09й года - был час новостей, как элемент "политинформации". Он не совсем и не всегда являлся именно часом новостей, но когда был - это был час просмотра официальных новостей. А что у нас там с официальными СМИ на Украине? Вот то-то и оно.
Опять же практически совпадение по разделению голосов "за РФ/за Украину" среди гражданского населения и военных с их различным доступом к информации о чем-то говорит.
А если спуститься до "будь я на их месте", то я бы старался здорово дозировать как информацию из телевизора, так и то, что вижу сам. Дозировать, сравнивать и искать зацепки нестыковки, за которые можно ухватиться, чтобы обнажить кусочек истины. У многих сторонников Майдана есть общая проблема - они считают, что видя Майдан своими глазами и изнутри, способны анализировать его, как явление в общем. Хотя есть же, по-моему, метафизическая истина, что никакая система не может быть в принципе описана средствами самой системы.
Ну, я немного другого мнения. Нам с тобой из интернета о той новой власти много чего известно, а в условия воинской части, как правило, доступ к информации прилично регламентирован. Если взять, к примеру, российскую, то да, у нас - 2008-09й года - был час новостей, как элемент "политинформации". Он не совсем и не всегда являлся именно часом новостей, но когда был - это был час просмотра официальных новостей. А что у нас там с официальными СМИ на Украине? Вот то-то и оно.
Опять же практически совпадение по разделению голосов "за РФ/за Украину" среди гражданского населения и военных с их различным доступом к информации о чем-то говорит.
А если спуститься до "будь я на их месте", то я бы старался здорово дозировать как информацию из телевизора, так и то, что вижу сам. Дозировать, сравнивать и искать зацепки нестыковки, за которые можно ухватиться, чтобы обнажить кусочек истины. У многих сторонников Майдана есть общая проблема - они считают, что видя Майдан своими глазами и изнутри, способны анализировать его, как явление в общем. Хотя есть же, по-моему, метафизическая истина, что никакая система не может быть в принципе описана средствами самой системы.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav