Плюс недавние выступления в Донецке, настолько, видимо, необычные для социальной атмосферы города, что приковылял сам Захарченко и объяснялся с людьми битый час.



Не очень легко формулировать собственное понимание ситуации. Потому что чувства говорят одно, а умом понимаешь совсем другое. Возникает нефиговое противоречие, неразрешимое в силу малой информированности о реальном состоянии дел и кулуарных событиях с весны 2014го года. "Мы никогда не узнаем правды", это верно. И, фактически, предметом не владеем. А потом дальше пустословных метаний между "людей жалко" и "наверно, так надо" уйти не получится. Можно занять одну позицию, сознательно отказавшись воспринимать другую - а смысл? Так, как сейчас - безусловно плохо: люди гибнут. Прикажете "двигать юниты"? А от этого перестанут гибнуть люди? Или станет лучше, потому что начнут гибнуть другие люди, а не те, от которых вышли на митинг? Недавний бой в Марьинке, одинаково дорого обошедшийся обоим воюющим сторонам, показал, во что это выльется. И больше полусотни раненых гражданских в Донецке тоже не стоит сбрасывать со счетов. Если заварится каша - мало никому не покажется. Но и так, как сейчас - плохо. Что выбрать? А если от этого личного решения будет что-то реально зависеть? Власть неразрывна с ответственностью, но это не упрощает задачу.

Может, поэтому в политике выживают только самые циники из циников.

П.С.: Что считаю совершенно точным - яростно обвинять кого-то: Захарченко, Путина, гражданских - глупо. Эти трое друг про друга ничего не знают. Мы тут здесь не знаем ничего про этих троих. И если у них, как у участников, для эмоциональных заявлений есть хотя бы понятные основания, то на чём основываться в своём эмоционировании нам тут - решительно не вижу. Я сказал надо хвалить? Нет, можно критиковать, но держаться рамок конструктивной критики, не вываливаясь в "да ему жизни людей похрен", "и что, наших пацанов посылать умирать, потому что вы воевать не хотите?" или, наконец, "да этот Захарченко тупо марионетка". Даже понимая, что эти утверждения вполне могут соответствовать истине. Но, как говорится, есть нюанс.