Новость о "внезапной" приостановке членства ПКР и запрете россиянам участвовать не нова, да и отказ в апелляции по этому решению тоже данность.

Спортивный арбитражный суд (CAS) 23 августа оставил в силе решение Международного паралимпийского комитета. Российские спортсмены не смогут принять участие в Паралимпиаде. Заседание CAS состоялось 22 августа. На нем были заслушаны представители Паралимпийского комитета России (ПКР). Решение суда объявлено 23 августа. Согласно этому решению российские спортсмены не смогут выступить в Рио.

Международный паралимпийский комитет отстранил сборную России в полном составе от Паралимпиады, так как приостановил членство ПКР. Санкции последовали после доклада независимой комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена. Согласно данным Макларена, российские паралимпийцы в массовом порядке употребляли допинг во время международных соревнований, в том числе и на Паралимпиаде в Сочи. (с)

Внезапно удивляют белорусы в лице руководителя ПКБ Олега Шепеля:

«Я как руководитель Паралимпийского комитета Беларуси не собираюсь молчать ни здесь, ни в Бразилии. Я даже поручил взять на открытие Игр в Рио белорусские и, однозначно, российские флаги. У меня точно они там будут. Первое ощущение от решение CAS? Шок! Я хочу сказать, что самый неверный шаг за всю историю паралимпийского движения. А то, что инвалидов ставят во главу политики, это вообще кощунство. Почему никто не называет фамилии обладателей этих проб с допингом? Есть информация, что эти пробы с зимних видов спорта. Тогда причем тут летние? Назовите фамилии и дисквалифицируйте их. Я уверен, что где-то через полгода перед Паралимпийским комитетом России начнут извиняться. Российским паралимпийцам предлагали выступать под флагом IPC. Это желание раздраить общество. Это не допустимо. Это чисто политический момент. Если вы будете выступать под флагом не России, тогда будем с вами разговаривать. Но для этого вы должны чуть ли не признавать Россию. Но это просто нереально. Это все политический трюк, целью которого является расколоть Россию. Но они не понимают, что, чем хуже России, тем ее народ сплоченнее» (с)

Жирным выделены наиболее интересные моменты. Помнится, когда разгоралась ситуация вокруг запрета всей сборной России выступать на "обычных" Олимпийских играх, также мелькала речь о участии под флагом МОК. Что само по себе абзац, но, вообще, соответствует правилам.

Существует и ряд международно-правовых обстоятельств, которые делают принципиально невозможным или нежелательным по политическим причинам выступления спортсменов определённого НОК с государственной символикой соответствующей страны — флагом, гербом, гимном. В таких случаях МОК, руководствуясь принципами, зафиксированными в Олимпийской хартии, предлагает олимпийское покровительство — выступление под олимпийским флагом и соответствующей вненациональной олимпийской символикой. (с)

Реакция МПК внезапно же очень жёсткая:

«Россия не имеет права выступать на Паралимпийских играх в 2016 году в Рио, поэтому никто не будет нести российский флаг на церемонии открытия. Если белорусские спортсмены понесут российские флаги во время церемонии открытия, то это будет рассматриваться как политический протест, и в отношении соответствующих спортсменов и/или национального паралимпийского комитета будут приняты определённые меры», - подчеркнули в пресс-службе. (с)

При этом, если ознакомиться с сутью вопроса, как она изложена в Вики - Олимпийское движение и политический протест - то можно подумать, что МПК немного считают нормальным ходить на голове.

Одним из неизбежных следствий развернувшейся и продолжающейся по сей день вокруг и внутри Олимпийских игр межгосударственной политической борьбы стали и различные способы публичной демонстрации отношения к тем или иным государствам или группам государств (в том числе и со стороны самого Международного олимпийского комитета (МОК)), стремления уменьшить их вес и влияние или их принципиального политического непризнания как таковых. Подобные акты называют политическими протестами. (с)

Иначе говоря, это не так работает и делается. Сюда, как правило, относятся некие действия медийного характера, направленные против МОК/МПК, либо других государств, как то: нарушение правил - той же Хартии - бойкоты, неприглашение какой-то страны и т.п. Есть, конечно, в разъяснениях к правилу 50 Олимпийской Хартии такие строки:

На формах участников, официальных лиц команды и иного персонала команды может использоваться флаг или Олимпийская эмблема их НОК и, с разрешения ОКОИ, Олимпийская эмблема
ОКОИ. Официальные лица МФ могут носить форму и эмблему своих МФ.

Но там нет ничего относительно запрета использования/ношения символа не своего НОК. Более того, государственная символика в Хартии не регламентируется и не упоминается более вообще. Если они прямо указывают, что появление флага России - это политический протест, потому что пропаганда, значит и неучастие России, видимо, является следствием политических причин? Ну, как репрессиями, которые, вообще говоря, не существуют сами по себе, а "ре" - т.е., ответная реакция на пресс извне в каком-то виде. МПК приостановил членство ПКР, а не существование России, как государства. Но, в общем-то, это не самый противоречивый момент во всей этой истории. Даром, что:

Осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации – расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, национального или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса. (с) Основополагающие принципы Олимпизма, п.6.

- противодействовать любым формам дискриминации, наносящей ущерб Олимпийскому движению;
- осуществлять защиту спортсменов, не использующих допинг, и принципы честного спортивного соперничества путем борьбы с применением допинга и принятия мер, направленных против любых форм мошенничества на соревнованиях и коррупции во всех ее формах; (с) Миссия и роль МОК, п. 6,8.

Они, конечно, постоянно прикрываются фиговым листком некоей особенности ситуации, которая-де вдруг и внезапно вскрылась именно впритык к началу новых Олимпийских игр и уже без стеснения оперируют терминами "коллективная ответственность" и "презумпция виновности", как если всё идёт так, как надо, но, фактически, не имея на руках даже имён конкретных спортсменов, уличённых в допинге во время Зимней Олимпиады, а только подозрения в отношении неназванных спортсменов, широким жестом рвут вклочья - ну, или модернизируют согласно новым, так сказать, вызовам, тут с какой стороны посмотреть - собственную Хартию, лежащую в основе всего этого мероприятия.

Значит, говорите, российский флаг на Параолимпиаде - политическая пропаганда? Т.е. голословные допинги-шмопинги уже не так важны? Интересно, как среагируют белорусы. Впрочем, пойму и если отыграют назад. Неприятно будет, конечно, но вряд ли российские параолимпийцы горят желанием, чтобы за них ложились костьми белорусские коллеги. Но если не отыграют, то в этот убогий цирк явно привнесут частичку весёлого хаоса - даже интересно будет посмотреть, как крутиться будут.