Записки Серого Пса
дневник заведен 04-04-2007
постоянные читатели [62]
Althmourght, Busi, Charly, Crisl, Darth Kenoby, DSetta, Emilia, Endless, Fandorin, flater, Goal Lonely, Hamaan, jmot, Kretik, LA3APb, Lady Xerra, Mei Harkonnen, merryginn, Mostack, Nau, Necroscope, nut, Russa_mirs, Samum, sky_unltd, Snow, Stamina, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Uhrwerk Engel, Uncatchable Jane, Var, vertuschka, vvol, Warlord, z_g, Абелла, Авантюристка, Агни, Аленка и пеленки, Алькор, Берлин, Вермишель, Веселый Джокер, Герр Зайчег, Динго, Зоряна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кар-Карон, Консуэльйо, Кьянти, Мария, Молитва, некто Пат, Ромм, Соседка, Счастье есть, Теша, Товарищ БУ, Эрх Джастин
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
07-09-2008 20:02 Йавин & Минск, далече [Два].
Артем:

Справедливость в том, что Явин уже давно утратил лидирующие позиции в СФ. Заявления у них совсем не соответствуют действительности и возможностям. (с) Алексус.

Алексус, может ответишь какие именно заявления?
Что конкретно натолкнуло тебя на мысль, что Явин вообще считает себя самой крутой школой саберфайтинга?

Я:

Вообще, странно было Алексусу делать выводы о боеспособности Йавина) При отсутствии непосредственного доступа "к телу" вопроса) Не я один считаю, что файтовая школа Йавина - штука очень интересная, и с этим полезно работать) Файтеры Йавина не вчера пришли в СФ, с некоторыми я с удовольствием проверяю свои способности, чтобы уточнить направление собственного развития)

Артем:

Тогда почему?
Остается два варианта, доступных моему пониманию:
Либо то, что озвучил ты: обида за то, что мы к ним не явились.
Либо Алексус плавно сходит с ума.
Хочется верить, что это нечто третье и есть разумные причины такого поведения.

Мне интересно, какие заявления подразумевает Алексус.

Я:

Ну, в сумасбродстве обвинять - самое распоследнее дело) Ты среди нас один его своими глазами видел - похож он на сумасшедшего или хотя бы начавшего сходить с ума?) Я с ним только по аське общался - впечатления такого не составилось, но то ж аська)

Обида, кстати, очень даже разумная причина для такого поведения. На обоснования разумности я уже две мессаги немалых настрочил. Построчу еще чуть-чуть, если нет мнений против) Еще немного сравнения отношения школ к объявленным мероприятиям.

ФК 07:

Первое объявление и программу проведения Люк обнародовал 2го июля. Уже 12го июля Алексус создает на своем форуме тему об этом мероприятии и запускает обсуждение поездки туда. Обратим внимание на тон сообщения: "Надо будет подать заявку на участие." (с) Алексус. Как они хотят заявляться? "Коллективно! Иначе не может быть и речи!" (с) Алексус.

БелФК 08:

Алексус самостоятельно заявляет свое мероприятие на этом форуме за 2 месяца до проведения. Реакция? Молчание. Думаю, Алексус решил - если не сделал этого сразу - добраться до самого Люка, чтобы донести эту информацию. В топике только изредка отмечаются, пардон, ноуфакторы. О желании либо нежелании мастеров, вообще о их мнении - ничего не слышно. Потом появляются 3е желающих, из которых за 3 недели еще двое отсеиваются по своим причинам, остаешься только ты, Артем.

Мне приблазнилось или отношение разнится кардинально?

Пока писал, возникло еще две мысли на тему. Форум Йавина это, конечно, плохое место для оценки активности группы. На нем из реально занимающихся обозначают свое присутствие 3-4 человека. В остальном - сторонние люди обсуждают свои личные проблемы. Форум, как площадка для общения с группой, группы - неорганизован. И это не удивляет. Помню свое первое впечатление после захода на него в свою файтовую юность: бежать, бежать подальше от этого царства несусветицы! Я, правда, никогда не был "праведным" постижителем Силы, но то, что тут происходит, и иных постягателей - из числа знакомых мне реально занимающихся людей - вводило в состояние интеллектуальной паники сродни моей.

Второй мыслью были умственные рассуждения с самим собой, насколько вышепревиденное обоснование можно считать признаком не слишком высокой сплоченности и организованности Йавина, как группы единомышленников, а не просто кружка по интересам, собравшего насквозь чужих друг другу людей, помимо "кружка" общих интересов не имеющих. В данном случае определение "кружок" служит не нарицательным именем, а как способ не называть все соответствующие характеристики - кратко и все понимают, о чем речь. Мысли мои личные, особой важности не имеют и оценочный вес имеют только для меня.
Закрыть