Просто из двух вселенных Метро мне ближе по двум факторам: в Фолл только играл и давно, а вселенную изучал не слишком подробно(хотя, вроде, с него и начался период юношеского графоманства: прохождение обоих частей попытался обратить в небольшое художественное произведение - как память, хорошее, а со всех остальных тз - стыд ужасный). Метро первый раз прочитал относительно недавно(года 3 назад), и периодически читаю сейчас(а в игру не играл еще ).

У нас с Вами инверсная ситуация Фолл - любитель, увлекаюсь, метро - почитал, понравилось, но особо глубоко не копал. Мое знакомство ограничивается М-2033,2034 и короткими рассказами самого Глуховского

Хорошо, что не холивар - так весьма легче

Да несомненно Мне просто интересно вычленить ляпы и разобрать. Я и с фоллом так поступаю Мне просто нравится находить глупости и несуразности и ковырять их. А где - в Метро, Фалауте, Властелине колец или телефонном справочнике - не так уж важно

Поправьте меня, если я не прав: Город-Убежище ведь был сделан с помощью ГЕККа?

Поправлять не буду, потому как и да и нет. Гули Гекко говорят, что ГЕКК поработал "бульдозером" - дезактивация грунта и восстановление почв, а гулям я склонен верить как-то больше, потому как они -живые свидетели тех событий (им там под 200 лет), чем полуграмотным скотоводам, которые насмотрелись довоенных рекламных роликов И даже чем жителям Города-убежища - среди них нет живых свидетелей - город построили 180-50=130 лет назад
Но, в любом случае - вряд ли ГЕКК был синтезатором стройматериалов

Что, конечно, не отменяет того, что арройцы ни шиша в вопросе не соображают и кроме слухов ничем не оперируют.

Хуже чем слухами - рекламой

Это, может быть, тяжелый философский вопрос, но я не могу его не задать: а в чем логика этого мира? С вашей тз. Чтобы понять, как что-то противоречит, надо понять(мне) чему оно противоречит.

Логика простая, человеческая - умный в гору не пойдет, и если не видно разницы, то зачем платить больше?

Оттуда еще ж выбраться надо В условиях плохой освещенности(одинокий фонарик зело проигрывает дневному свету) и малого даже против туннелей пространства искать путь, прямо скажем, неудобно. И если в населенных, в принципе, туннелях живет(или забредает, мы приняли это допущение) всякая фигня, то - загадка! - где она спит\отдыхает\гнездится?

Хм, ЕМНИП, фигня была все же не совсем материального плана. И она очень даже хорошо себя чувствовала в тоннеле на Тургеневскую (кстати, тоннель реально жуткий ) - может хотя бы тут стоило поискать обходной путь

Но он всю жизнь(не считая младенчества) прожил на одной станции, и карт технических ходов, если такие вообще были в широкой продаже, не знал. А у него время поджимает.

Элементраная логика: Артем просто так вот встал и пошел, отнюдь не имея опыта путешествий, как Вы верно заметили, не попытался скинуть задание на кого-то еще, т.е. он - пассионарий с шилом в заднице и не из пугливых. А раз так - он ОБЯЗАН был попробовать где-то попытать нестандартный путь

Можно пообсуждать моральную сторону конкретного поступка конкретного человека, но какое это отношение имеет к цельному произведению и атмосфере вселенной?

Прямое - с жетоном у Артема не о чем было бы писАть Ну и образ героя Хантера в русской Литературе начала XXI века, да

Вы, может, это и без меня знаете, но в изначальном варианте Артема убивали на подступах с Полянки шальной пулей калибра 7.62мм

Знаю Я о другом. Это родимое пятно не только метрА (например Звездные Войны ) - перекачанный стат LUCK у главных героев Говорит о том, что у автора не очень с фантазией, увы ... Вообще, злоупотребление приемом Deus Ex Machina в кругах литераторов уже считается дурным тоном

Книжка выросла раза в два..

Краткость - сестра таланта ... Но мачеха гонорара!

в издательстве этот финт не поняли и попросили так шаблоны не рвать

Ничего удивительного - сиквелизация. А Глуховский и тут извернулся и сделал главгероем ... Хантера Так что Артема вполне можно было и не беречь. У него (я так понял) в 2034 маленький эпизод всего-навсего. И то утопили