Если я не ошибаюсь, когда города начинали создавать, они отчасти были крепостями - город, ограда, огороженными. Великовероятно, имелся в виду не только частокол или каменные стены, но и организация обороны с привлечением "огороженного" населения. Тенденция последних 3-4 десятков лет показала взрывной рост городского населения. Казалось бы, больше народу - крепче оборона. Нынешние города - те же муравейники, в них 24 часа сутки кипит жизнь.

Чтобы примерно понимать, как возможно захватить город в нынешних реалиях, надо просто учесть, что в городе Киеве с населением три миллиона человек, по обе стороны баррикады в активе в сумме стояло тысяч 20-25 человек, а то и меньше того. Имею в виду именно силовиков и боевиков, без учета прочих сторонников. 25 тысяч - это даже не 1%. Но изменить - фактически, перевернуть - государственный строй - хватит. Или не допустить этого, если бы решения своевременно принимались и реализовались до конца.

Хотя, конечно, это соотношение и результаты не в новинку, а, скорее, правило. Просто иногда хочется думать, что в ином государственном строе, у "наших" людей - все по-другому. Ливия, Сирия, Ирак - это где-то там, там люди другие, менталитета другого и малопонятного. А тут - совсем близко, где и люди понятные, и менталитет схожий. Но реальность показывает, что в подобных случаях разница в менталитете, государственном строе или "нашности" не играет никакой определяющей роли. В "горячее время" ссе люди - одинаковы.

Новости оттуда сейчас достаточно смутные, комментировать с какой-то долей уверенности сложно. Горячая фаза условно - и только так, условно - завершилась, уступив место этапу информационной войны. Как правило, эти этапы друг друга сменяют. И нет оснований утверждать, будто маятник процесса замер.